-- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:06:31pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/08/18 01:45pm 第 5 次編輯] 一直想玩的蟲,終於有機會親眼目睹.拿在手上把玩,看著看著才發現真的不一樣~~和Da不一樣!雖然不大,但卻是一隻很有特色的蟲,令人印象深刻. [UploadFile=DSC_0014ABFEA8A9_1231416187.jpg][UploadFile=DSC_0008ABFEA8A9_1231416199.jpg][UploadFile=DSC_0010ABFEA8A9_1231416210.jpg][UploadFile=DSC_0017ABFEA8A9_1231416226.jpg][UploadFile=DSC_0025ABFEA8A9_1231416243.jpg][UploadFile=DSC_0032ABFEA8A9_1231416265.jpg][UploadFile=DSC_0009ABFEA8A9_1231416280.jpg][UploadFile=DSC_0021ABFEA8A9_1231416299.jpg][UploadFile=DSC_0018ABFEA8A9_1231416332.jpg][UploadFile=DSC_0019ABFEA8A9_1231416344.jpg] -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:09:18pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:57pm 第 3 次編輯] 接著看看母蟲,感覺上和Da的母蟲相似度幾乎達到95%,不仔細觀察實在難以分辨.而有關Dorcus sp.與Da之間的'差異,小弟留在下面的回覆中再做比較. [UploadFile=DSC_0071ABFEA8A9_1231416529.jpg][UploadFile=DSC_0069ABFEA8A9_1231416540.jpg][UploadFile=DSC_0072ABFEA8A9_1231416550.jpg] ps:上面照片中正確名稱應改為Dorcus sp.   -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:21:48pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:58pm 第 2 次編輯] 看完公母蟲的寫真,我們再來對Dorcus sp.和Da做一下比較. 首先拿出來和64.5mm Dorcus sp.公蟲比較的是63mm泰國產的中南半島型Da.而小弟將此分成數個部份來進行比較,各系列比較中,上圖均為Da,下圖則均為Dorcus sp. 首先是大顎部分:其重點在於大顎形狀的差異.相近體形者,Da大顎彎曲度較強,齒突較大而相對.Dorcus sp.的大顎則顯得較為前伸,齒突較小而向前,角度也較為尖銳. 大顎微張比較 [UploadFile=1a_1231416738.jpg][UploadFile=2a_1231417399.jpg] 大顎閉合比較 [UploadFile=1b_1231416856.jpg][UploadFile=2b_1231416868.jpg] 再來從腹面比較兩者大顎的不同 [UploadFile=1j_1231416923.jpg][UploadFile=2j_1231416934.jpg] 其次是頭部部分:比較點在於體表的刻點.很明顯的Da的體表顯得較為光滑,而Dorcus sp.則佈滿細微刻點.另外在下方的下唇部分,兩者的形狀以及其上刻點也有所差異. 頭部正照 [UploadFile=1c_1231417151.jpg][UploadFile=2c_1231417184.jpg] 頭部腹面照 [UploadFile=1i_1231417287.jpg][UploadFile=2i_1231417297.jpg] -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:31:29pm [這篇文章最後由komuro在 2009/01/08 11:59pm 第 1 次編輯] 再來是前胸背板部分的比較:重點在於1.前胸背板側緣的形狀2.體表 前胸背板鳥瞰比較.Dorcus sp.具有在側緣前方具有一明顯凹陷. [UploadFile=1f_1231417573.jpg][UploadFile=2f_1231417586.jpg] 從側面角度來比對兩者形狀上的差異 [UploadFile=1d_1231417673.jpg][UploadFile=2d_1231417696.jpg] 接著將角度調正 [UploadFile=1e_1231417745.jpg][UploadFile=2e_1231417755.jpg] 最後是腹部鞘翅部份:重點依然是體表部分刻點. 側面角度 [UploadFile=1g_1231417836.jpg][UploadFile=2g_1231417845.jpg] 鳥瞰比較 [UploadFile=1k_1231417876.jpg][UploadFile=2k_1231417884.jpg] -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:39:40pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:00am 第 1 次編輯] 再補上兩張腹部鞘翅末端的比較圖 [UploadFile=1h_1231417992.jpg][UploadFile=2h_1231418008.jpg] 然後是幾組整體的比較.很明顯的Da體表較為油亮,而Dorcus sp.體表佈滿細微刻點,因此不若Da來的有光澤.下圖中左者為Da,右者為Dorcus sp. [UploadFile=DSC_0051_1231418174.jpg][UploadFile=DSC_0053_1231418188.jpg] 下一組的比較圖中,蟲的位置剛好相反.左為Dorcus sp.,右為Da. [UploadFile=DSC_0058_1231418248.jpg][UploadFile=DSC_0059_1231418259.jpg][UploadFile=DSC_0060_1231418268.jpg] 在結束公蟲之間的比較之前,再補上兩張大顎及頭部特寫 [UploadFile=DSC_0062_1231418339.jpg][UploadFile=DSC_0065_1231418353.jpg] 看完公蟲間的比較,接著在下面回覆中,我們來看看母蟲之間的差異. -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 08:51:36pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:01am 第 2 次編輯] 母蟲方面,整體來說,差異性主要是在於體表的刻點以及光澤度上. 首先來看看兩種母蟲的全照 [UploadFile=11_1231418548.jpg] [UploadFile=12_1231418577.jpg] 從頭部特寫中,可以明顯比對出兩者在頭部刻點上的差異.Da母蟲頭部刻點較小且圓,反之Dorcus sp.母蟲頭部刻點較深且較不規則.另外,從這兩張包含前胸背板的照片中也可看出來,兩種母蟲在體表光澤度上的差異.很妙的....剛好跟公蟲相反,Dorcus sp.母蟲光澤度較Da母蟲來的強烈. [UploadFile=31_1231418691.jpg][UploadFile=32_1231418703.jpg] 此角度可以比較兩者頭部兩突起的差異.Da母蟲頭部的突起較為圓且大,而Dorcus sp.母蟲者則較為尖且小. [UploadFile=71_1231418816.jpg][UploadFile=72_1231420291.jpg] 最後同樣是腹部鞘翅部分:重點仍然是之前不斷提到的刻點.Da母蟲刻點較細,而Dorcus sp.母蟲刻點則相較之下深且明顯. [UploadFile=41_1231419035.jpg][UploadFile=42_1231419045.jpg][UploadFile=61_1231419075.jpg][UploadFile=62_1231419090.jpg] -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 09:02:53pm [LIKE=oba72367r;=LIKE][這篇文章最後由komuro在 2009/01/09 00:02am 第 4 次編輯] 免不了的,比對一下兩者的小屁屁 [UploadFile=51_1231419177.jpg][UploadFile=52_1231419189.jpg] 以及上一篇回覆中,忘記提到的前胸背板邊緣刻點的差異.仔細比對會發現,Dorcus sp.母蟲分布在前胸背板邊緣的刻點較為深且明顯,而且在分佈範圍上也比Da母蟲來的更廣些. [UploadFile=81_1231419302.jpg][UploadFile=82_1231419312.jpg] 綜合上述一些比較,小弟整理出幾項Da和Dorcus sp.外觀上主要的差異點: 公蟲部分 1.大顎形狀 2.大顎齒突 3.下唇刻點 4.體表刻點與光澤 5.前胸背板側緣 母蟲部分 1.頭部刻點及其上突起 2.體表(包含前胸背板)刻點與光澤 以上為小弟的觀察,一些日本網頁中也有相關的介紹.蟲友們可以搜尋參考~~~ 最後.......................... 還是要驗明一下Dorcus sp.的正身......."アンテの残党"出品~~這小傢伙還是隻聖誕蟲哩!! [UploadFile=DSC_0105_1231419577.jpg][UploadFile=DSC_0106_1231419589.jpg] 最後一點,請容小弟叨擾一下..... 兩隻蟲的比對......個體差異是免不了的不可控制因素.因此小弟將本文定位為"參考"價值而非專業.......乃是就自己個人的觀察,同時也參考一些日本網頁所提出的看法所寫.小弟知道這蟲早已有蟲友引進台灣,若諸位前輩願意提出您的看法互相討論,小弟也十分歡迎~~~ -- 作者： 安速瘋達 -- 發表時間： 2009/01/08 10:51:30pm 能分析的這樣精闢除了你這位DA達人還會有誰??你想毒死多少人? -- 作者： 穎 -- 發表時間： 2009/01/08 11:54:03pm Dorcus sp.          (x) Dorcus komuro  (o) 哈哈哈 -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/08 11:54:08pm [quote][b]下面引用由[u]small豪[/u]在 [i]2009/01/08 11:13pm[/i] 發表的內容：[/b] 恩...我的看法是..... 他就是長的四不像.... 很明顯,跟誰都不像... 就叫他...謎樣的大鍬...小胡這樣好不好... [/quote] 當然好啦~這傢伙是真的有點像"四不像"~~ 不過現在不只這隻南越南Dorcus sp. 在尼泊爾也有一隻小小的Dorcus sp. 還有就是以前被認為是細角大鍬的那隻Dorcus sp. 好多sp呀~~~~ 說到這個,Dorcus sp.已經不紅了啦!! 你還不快點把你家裡的"三寶"拿出來? 金剛+保玲氏+davisoni ~~~~這樣的組合才是最殺的呀!! -- 作者： 729790 -- 發表時間： 2009/01/08 11:55:51pm Dorcus sp 與Dorcus curvidens　ssp . 日本賣家標註的原產地名都是：越南南部.大叻. 看來這產地....謎樣的.............特別多。 感謝小胡貼圖分享. -- 作者： 奶昔 -- 發表時間： 2009/01/09 09:31:18am [這篇文章最後由奶昔在 2009/01/09 09:32am 第 1 次編輯] 還有一點  不知是否能成為分辨南越DA sp與其他產地DA的不同處 養過DA的人應該都知道  牠們交配的時間非常短暫  大概不會超過兩分鐘 但南越DA sp交配時間竟然長達10分鐘左右 這算不算是差異啊 :em06:  :em06:  :em06: -- 作者： dorcus20 -- 發表時間： 2009/01/09 04:33:38pm 我覺得這隻sp.... 有像DA跟DG的合體.... 小胡... 你覺得哩?? -- 作者： 牛 -- 發表時間： 2009/01/09 05:07:57pm [quote][b]下面引用由[u]dorcus20[/u]在 [i]2009/01/09 04:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這隻sp.... 有像DA跟DG的合體.... 小胡... 你覺得哩?? [/quote] 有一位前輩也說過相同的話 我想 後代養大一點 應該能更清楚分辨 但問題是 DA 適合20度以下的低溫 DG 可能要比DA 高個四五度 那這隻要用多少的溫度養呢? 家裡目前不到20度的低溫 讓好不容易生不少的DGM  都在木屑裡打滾而遲遲不轉齡啊!!! -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/01/09 11:44:08pm [quote][b]下面引用由[u]奶昔[/u]在 [i]2009/01/09 09:31am[/i] 發表的內容：[/b] 還有一點  不知是否能成為分辨南越DA sp與其他產地DA的不同處 養過DA的人應該都知道  牠們交配的時間非常短暫  大概不會超過兩分鐘 但南越DA sp交配時間竟然長達10分鐘左右 這算不算是差異啊 [/quote] 這點小弟倒是真的不清楚了... Dorcus sp.的交配小弟還沒看過哩... 不過既然您這麼說,也許有機會也能來比對看看生殖器是否有所不同,或許也能看出一些端倪....感謝分享! [quote][b]下面引用由[u]729790[/u]在 [i]2009/01/08 11:55pm[/i] 發表的內容：[/b] Dorcus sp 與Dorcus curvidens　ssp . 日本賣家標註的原產地名都是：越南南部.大叻. 看來這產地....謎樣的.............特別多。 感謝小胡貼圖分享. [/quote] 誠如東哥所說,那兒的傢伙不少... 或許是因為算是比較晚開發的"蟲點"吧! 未來也許陸續還會有新的蟲種發現.... 其實整個中南半島本來就被生態學家給列為"生態熱區"... 值得研究與發掘的物種還有很多.... 倒是南印度現在似乎是個滿熱門的點... 看看以後有沒有更多的蟲可以玩~~ [quote][b]下面引用由[u]dorcus20[/u]在 [i]2009/01/09 04:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 我覺得這隻sp.... 有像DA跟DG的合體.... 小胡... 你覺得哩?? [/quote] [quote][b]下面引用由[u]牛[/u]在 [i]2009/01/09 05:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 有一位前輩也說過相同的話 我想 後代養大一點 應該能更清楚分辨 但問題是 DA 適合20度以下的低溫 DG 可能要比DA 高個四五度 那這隻要用多少的溫度養呢? 家裡目前不到20度的低溫 讓....... [/quote] 恩~~第一次看到這蟲的照片時我也有這種感覺... 好像Da+Dgg........... 反正還沒定論的東西,就先讓日本人去研究了!! 牛哥哥你Dgm養的好... 我的就全部破功了! 大概....都很小吧~~~(xd...公的跟母的一起化蛹!!) -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/08/16 02:35:17pm [這篇文章最後由komuro在 2009/08/16 02:56pm 第 3 次編輯] 這隻之前一直被稱之為Dorcus sp.的蟲,似乎在今年七月份正式發表為Dorcus kamijoi. 種名kamijoi是以發現者來命名......查了一下,kamijoi好像是村上氏.....不知有沒有高手能夠查到更詳細的相關資料? 日本維基百科(請見大鍬亞屬最下面一行)  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%83%AF%E3%82%AC%E3%82%BF%E5%B1%9E 日本相關網頁  http://blog.livedoor.jp/stagman/archives/2009-08.html 蟲商資訊(請見7/18)  http://homepage3.nifty.com/dg/8newjyoho.htm 更詳細的資訊請見 むし月刊 vol.21 -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2009/08/16 08:46:11pm 才在"逼得屎"猶豫的說,看來小胡可以幫小弟省到"摳摳"了... -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/08/17 08:36:43am [quote][b]下面引用由[u]木曦王[/u]在 [i]2009/08/16 08:46pm[/i] 發表的內容：[/b] 才在"逼得屎"猶豫的說,看來小胡可以幫小弟省到"摳摳"了... [/quote] 猶豫什麼.....我只有五隻小幼幼呀~~ 跟您勸敗一下是一定要的!! 快衝吧∼∼ -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2009/08/17 06:02:19pm [quote][b]下面引用由[u]komuro[/u]在 [i]2009/08/17 08:36am[/i] 發表的內容：[/b] 猶豫什麼.....我只有五隻小幼幼呀~~ 跟您勸敗一下是一定要的!! 快衝吧∼∼ [/quote] 這是"逼死人",不是"逼得屎"... :em23: -- 作者： Yang -- 發表時間： 2009/08/17 10:59:00pm Kamijo 應該是日本姓氏「上條」（上条） 「村」是 Mura -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/08/18 10:07:28am [quote][b]下面引用由[u]Yang[/u]在 [i]2009/08/17 10:59pm[/i] 發表的內容：[/b] Kamijo 應該是日本姓氏「上條」（上条） 「村」是 Mura [/quote] 由衷感謝yang兄的資訊.... 那個.......不知道您那邊有沒有該位(專家?學者?採集者?發現者?....有點不知道該怎麼稱呼他)的全名呢? ps:所以這隻蟲是否稱之為"上条大鍬"較為合適? -- 作者： Yang -- 發表時間： 2009/08/18 01:06:22pm [這篇文章最後由Yang在 2009/08/18 01:11pm 第 1 次編輯] 更正 Kamijo 是姓氏「上亟」 可能是源自於「上亟健介」的姓氏 此人常出現在 Be-Kuwa 雜誌上 Kamijo 寫成漢字可以是上條（条）、上城、上亟 寫作種小名拉丁化 男性字尾加 i 可譯為「上亟氏大鍬形蟲」 -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/08/18 01:41:08pm [quote][b]下面引用由[u]Yang[/u]在 [i]2009/08/18 01:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 更正 Kamijo 是姓氏「上亟」 可能是源自於「上亟健介」的姓氏 此人常出現在 Be-Kuwa 雜誌上 ... [/quote] 是的..小弟在日本相關網站中也發現確定為"上亟氏"之訊息: "学名は発見者の上亟氏にちなむ。" 因此這隻蟲中名定為 "上亟氏大鍬"應該可以確定了~~ [quote][b]下面引用由[u]Yang[/u]在 [i]2009/08/18 01:06pm[/i] 發表的內容：[/b] Kamijo 寫成漢字可以是上條（条）、上城、上亟 寫作種小名拉丁化 男性字尾加 i [/quote] 感謝兄的資訊....小弟又上了一課~~ -- 作者： 9600 -- 發表時間： 2009/08/18 02:59:20pm 路過... 卡米酒大鍬 比較好記內~ p.s. 不是小米酒歐~ -- 作者： a91576 -- 發表時間： 2009/08/18 03:11:07pm 隨著自己 Da DgX 慢慢養得多， 有時候同種或同產地間的細微個體差異卻越來越困擾。 雖然自己還是一知半解XD~ 還有小胡兄這麼認真的對比分辨~ 表達感謝，多謝貼圖以饗大眾！ ^_^ b