|
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/10/25 00:09:46am
市面上相機那麼普遍可以請問一下哪家比較好
以及哪種機型
可以談談SONY或 CANON有什麼差嗎????
-- 作者： WayneChen
-- 發表時間： 2005/10/25 10:17:14pm
我來起個頭,
SONY 大部分機種只支援自家的記憶體規格,Canon 大多是 CFI/II,
Canon 有 DSLR,SONY 沒有但聽說要與 Konica Minolta 合作開發
:em25:
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/10/25 10:34:03pm
[這篇文章最後由evegreen在 2005/10/25 10:34pm 第 1 次編輯]
可以稍微解釋一下一些專有名詞嗎 CFI/II DSLR
-- 作者： 小鐵
-- 發表時間： 2005/10/25 10:52:10pm
[quote][b]下面引用由[u]WayneChen[/u]在 [i]2005/10/25 10:17pm[/i] 發表的內容：[/b]
我來起個頭,
SONY 大部分機種只支援自家的記憶體規格,Canon 大多是 CFI/II,
Canon 有 DSLR,SONY 沒有但聽說要與 Konica Minolta 合作開發
[/quote]
ＳＯＮＹ目前有的機種也可支援ＣＦＩ／ＩＩ！
不過映像中好像只有一台而已
而且ＳＯＮＹ有個很大的缺點
周邊東西貴
原廠的鏡頭不見得比較好用．．．
-- 作者： microbird
-- 發表時間： 2005/10/26 00:23:24am
[quote][b]下面引用由[u]evegreen[/u]在 [i]2005/10/25 10:34pm[/i] 發表的內容：[/b]
可以稍微解釋一下一些專有名詞嗎 CFI/II DSLR
[/quote]
CF是記憶卡 type I或是type II
新的會比較快一點
DSLR就是數位單眼反射式相機
直接經由觀景窗看到經由鏡頭呈現的像
大概就是這樣吧…
-- 作者： h3764500
-- 發表時間： 2005/10/26 01:04:53am
個人比較支持conon
因比較人性化
周邊東西便宜
同樣256的記憶體(CF卡)
ＳＯＮＹ貴很多錢(XD卡)
要求品質的話(解相力)
要選擇單眼式的傻瓜數位相機
為一缺點 笨重
-- 作者： 小鐵
-- 發表時間： 2005/10/26 02:29:41am
[quote][b]下面引用由[u]evegreen[/u]在 [i]2005/10/25 00:09am[/i] 發表的內容：[/b]
市面上相機那麼普遍可以請問一下哪家比較好
以及哪種機型
可以談談SONY或 CANON有什麼差嗎????
[/quote]
說來說去還是看你需求去買會比較好．．．
＊但∼不要因為只是買來拍蟲的！ 除非你對攝影有興趣啦．．．
或以前有接觸過
不然市面上平價的ＤＣ都應該很適合你！！
-- 作者： WayneChen
-- 發表時間： 2005/10/26 11:13:36pm
其實市面上這麼多品牌及型號,
不用侷限在 Sony 或 Canon,
如果是要買傻瓜 (DC) Casio,Pentax,Nikon,Olympus,Panasonic 都是不錯的選擇,
知道自己要得是啥?
畫素,周邊的支援(記憶卡規格,外加鏡頭等),光學變焦倍率,超作方便性,體積重量,LCD 銀幕大小
甚至使用專用充電電池或是一般電池等也是考慮的重點.
:em25:
-- 作者： webberpy
-- 發表時間： 2005/10/27 00:21:27am
我個人不推薦Sony的數位相機
之前那臺買的真的很後悔
差不多等級的相機
Sony比其他廠牌貴上許多
而且週邊配件只適用於Sony
性能相較起來卻不怎麼樣
如果要買相機
選擇傳統相機的老品牌
如Nicon、Canon、Olympus等都不錯
我後來買了Olympus E-300的數位單眼相機
用起來很滿意
如果只要能拍就好
市面上有許多平價的傻瓜型數位相機
基本功能都差不多
不妨去看看
-- 作者： 小鐵
-- 發表時間： 2005/10/27 00:35:18am
http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=4707243a64e42dedcd80c0446a08240a&threadid=30770 ha~
對於想買相機的迷途朋友們應該有幫助...
-- 作者： Hsu
-- 發表時間： 2005/10/27 09:31:13am
SONY的產品有個特性,就是與其他廠牌不相容,隔斷時間出新產品後又淘汰舊型(週邊配備不相容)
如果只是外出順便拍拍照,它的產品可以買,如果真想玩攝影......買其他品牌吧
-- 作者： fff
-- 發表時間： 2005/10/27 10:13:37am
除了上述大家講的,先決定你的預算,相機大小, 及你要的特殊功能, 先縮小範圍再來找, 還有許大講的配件價格及通用性. 通常近拍是蟲友必備功能. 參考一下攝影入門網站. http://www.dcview.com.tw/
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/index.aspx?LoginTest=Down
http://www.dcfever.com/alainyip/index.php
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/10/30 03:52:39pm
我預算７萬左右
希望能買比較專業的
可以近拍鳥花之類
最好是能拍到像書上那種剛起飛的照片等等
-- 作者： Yang
-- 發表時間： 2005/10/30 09:33:42pm
[這篇文章最後由Yang在 2005/10/30 09:38pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]evegreen[/u]在 [i]2005/10/30 03:52pm[/i] 發表的內容：[/b]
我預算７萬左右
希望能買比較專業的
可以近拍鳥花之類
最好是能拍到像書上那種剛起飛的照片等等
[/quote] 「比較專業」
那就是數位單眼 但以你目前的預算
花跟鳥你只能選花
鳥的話光一顆鏡頭就不得了 一般入門級 600 ~ 800 萬畫素的數位單眼
空機身約 25000~ 29000 元
外加一顆微拍鏡頭 90 ~ 120 mm 約 15000 ~ 18000 元
微拍閃燈 25000 ~ 30000 元
大約剛好是你的預算 以上已將每家的價差算進去
微拍套件算是冷門商品
所以在台北市的攝影街價差很大
絕對要貨比三家
我買一組微拍燈兩萬七
隔壁家 ( 僅一牆之隔的隔壁 ) 標價三萬八
還神秘兮兮跟我說：「你要的話算你三萬！」
-- 作者： h3764500
-- 發表時間： 2005/10/30 09:59:17pm
[這篇文章最後由h3764500在 2005/10/30 10:10pm 第 1 次編輯]
那你要買單眼式的數位相機(可換鏡頭)
個人以前在照相器材行上班
那時並沒有數位相機
我當時傳統的單眼相機
機械式 機身1台
電子式 機身2台
長短鏡頭各1(35-70與70-210)
85mm定焦鏡頭1個
與90mm定焦鏡頭附帶有微距拍照1:2功能 但是
現在科技日新月異
有所謂的數位相機 但是你要知道你永遠買不到最好的
現在的我用的只是一般的數位相機(當時買18500元不到1年同樣的東西降價只要12500元)嘔吐吧 不要在意因為新產品又出來了 還有為什麼我現在用一般的數位相機
因為
如果你追求高品質那只有1條路
就是買單眼式的數位相機(可換鏡頭)
可是缺點笨重
笨重
就是我現在少用的原因 還有1點跟你說 傳統的底片是1000萬畫數
現在的記憶卡只有600萬畫數(往上700以上我個人覺得是不可靠的
例如有些雜牌的標榜500萬畫卻只要5000多塊你敢買嘛
個人覺得1分錢1分貨) 考慮一下你真正的需求吧
一但花下去肯定不少錢
因為還有很多配備會吸引你買
以上僅供參考(個人看法)
謝謝
-- 作者： 華山掌門
-- 發表時間： 2005/10/30 10:21:03pm
我是覺得尼康的比較好 不過價格上貴蠻多的(跟同等級的來比 是比較貴點) 小弟的哥哥是攝影社的 買壹台專業的尼康單眼 用來照花 照些飛禽 感覺蠻正的
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/11/05 12:45:07pm
哪一款??
-- 作者： 小鐵
-- 發表時間： 2005/11/09 02:43:33am
[quote]希望能買比較專業的
可以近拍鳥花之類
最好是能拍到像書上那種剛起飛的照片等等[/quote] 你可以對著書拍啊
說不定你可以拍的很逼真....
呵~
開玩笑的!!! [quote][b]下面引用由[u]evegreen[/u]在 [i]2005/11/05 12:45pm[/i] 發表的內容：[/b]
哪一款??
[/quote]
建議你還是從低階的DC玩起吧...
或者到攝影器材看
去找尋適合你的...(至少還可把玩到實機 不懂還可以問老闆)
-- 作者： huang
-- 發表時間： 2005/11/09 11:28:46pm
參考網站
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/
攝影是條不歸路..真的有興趣玩.也有心要玩
再多錢都不夠
預算7.8萬..建議買D100(Nikon)
加一300變焦(有近攝)..差不多了
雲台与濾鏡.測光表...等等"裡裡摳摳"等相機摸熟了在買都來的及
金額開銷也不會一下太大...
現在不用買底片..也不用設暗房..開銷已經少很多了
-- 作者： golf3518
-- 發表時間： 2005/11/10 00:29:29am
現在已經有D200了
買D100不如買D200
-- 作者： 阿泰
-- 發表時間： 2005/11/11 01:43:16pm
的確阿!
就如前幾樓的大大說的，現在科技日新月異，
新的產品不斷推出，雖然你晚點買會比較便宜，
但等到價格降下來後，又會有新的機種推出，
所以不如鎖定一台好用的，早買早享受！
(雖然新產品也是會有一定的故障風險...如300D...) 至於攝影我覺得是一步一步來學的，
以現在的科技，擁有一台好的相機確實可以讓入門者拍出近專業的相片，
但若沒心下功夫去提升自己的技術，
相片的品質也只是靠相機本身的優異性能而達到，
而且越是專業的相機，在操作上就越複雜，
常會把新手搞得一頭霧水，到後來不是就懶得去碰相機，
就是只會運用幾種功能，發揮不出相機應有的實力，
變成花了大錢買到的卻跟傻瓜相機差不多的功能，
寶劍在手卻只會用來砍瓜切菜 :em23: :em23: 還是一樣的建議，
如果您有心走上攝影的不歸路，
可以先從較便宜的入門或初級單眼和幾個普通變焦鏡先練起，
一步一步累積經驗後，再往上升級；
如果您只是想買台相機來玩玩，又想有好的品質和豐富的功能，
市面上有很多款高階的數位消費機(非單眼)，
好用、質輕、不用換鏡頭、拍出來的品質又不輸單眼，
是較好的選擇 :em04: :em04:
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/11/14 10:12:03am
我個人比較偏好SONY
那T係不知拍出來效果如何
-- 作者： evegreen
-- 發表時間： 2005/11/19 09:57:28am
沒有大大使用SONY T系嗎
-- 作者： BlueJay
-- 發表時間： 2005/11/23 05:07:13am
[quote][b]下面引用由[u]阿泰[/u]在 [i]2005/11/11 01:43pm[/i] 發表的內容：[/b]
.................市面上有很多款高階的數位消費機(非單眼)，
好用、質輕、不用換鏡頭、拍出來的品質又不輸單眼，
...
[/quote]
我還是覺得高階的數位消費機(非單眼).畫質與單眼數位相比還是差很多喔!
尤其野外拍蟲.常因林內環境陰暗.必須使用閃光燈.
而傻瓜僅有內建閃光~因為光源角度關係.拍出來缺乏立體感.
不像單眼可外接閃光燈.............效果差很多........................ 不過個人也覺得如果是第一台相機.先買傻瓜拍.
玩一陣子覺得自己仍有強烈的興趣.就可考慮買單眼提升設備.
畢竟傻瓜在部分出遊時機.方便負擔輕~仍是單眼不可取代的.
(常聽朋友出國旅行只帶單眼相機.卻因旅途勞累根本懶的帶出去拍...........)
-- 作者： WayneChen
-- 發表時間： 2005/11/23 04:27:44pm
[這篇文章最後由WayneChen在 2005/11/23 09:19pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]BlueJay[/u]在 [i]2005/11/23 05:07am[/i] 發表的內容：[/b]
我還是覺得高階的數位消費機(非單眼).畫質與單眼數位相比還是差很多喔!
尤其野外拍蟲.常因林內環境陰暗.必須使用閃光燈.
而傻瓜僅有內建閃光~因為光源角度關係.拍出來缺乏立體感.
不像單眼可外接閃光燈......... ...
[/quote] 高階的消費機就可以外接閃燈了,如 SONY V3,F828
F828 還有 RAW 的格式(可後製),
我看只差在不能更換鏡頭及非機械快門了,
感光度的選擇也輸了些只到 ISO800
|