以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 《微距攝影討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=17)
---- 數位相機拍攝的問題 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=47)


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/12/15 11:08:49pm

[這篇文章最後由Hsu在 2004/12/16 08:06pm 第 2 次編輯]

為了貼圖方便,我拍照都是以 640X460
照出來的照片總覺得對焦有問題
這次用 1600X1200拍,發覺比 640X460好太多了
回來再裁剪適當大小,貼幾張給大家參考

上圖是[b]紫花藿香薊[/b]

[img]http://140.121.197.219/gods/cgi-bin/attachment.cgi?forum=20&topic=62&postno=2&type=.jpg[/img]

[b]紫背草的瘦果毛球[/b]
攝影作品好壞有時需要天份,無法強求,但拍出清晰的照片倒是人人可以
但覺得 640X460的照片照的再怎麼清楚,細部就是無法清晰


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/12/15 11:37:53pm

[這篇文章最後由Hsu在 2004/12/16 00:00am 第 1 次編輯]

[b]纓絨花[/b]

其實剛摸數位相機時就有這種感覺,但不要說 1600X1200貼不上
1280X960的照片各網站幾乎就不接受貼圖了,所以一直用 640X460拍

[img]http://140.121.197.219/gods/cgi-bin/attachment.cgi?forum=20&topic=62&postno=1&type=.jpg[/img]

[b]西洋蒲公英[/b]

這些圖我是用裁切的,若不裁切直接貼photolink壓縮後轉貼還是一樣不能看
不知大家用甚麼方法貼清晰的圖?

[img]http://nature.kl.edu.tw/attachment.php?s=&postid=217521[/img]
[b]地膽草[/b]

有些圖已經拍很久了,也試過轉檔貼圖,但效果會變差
裁切後再轉貼與原照片還是會有些微差異,對於我這種工作十幾年後才上網的人來說,網路有些東西還真難哩......而且我沒意願去上網路課程班


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2004/12/16 00:01:52am


拍完後可以到 PS 修圖阿....為什麼上傳規格會侷限拍攝規格哩 =.="   不懂....

把光圈值調大一點吧...要不然花都感覺沒層次
當然既然用了數位相機..更要把握可以事後修圖的優點
即使拍的不出色...一樣可以把圖改的非常出色
畫面色彩OK後...再探討如何把畫面構圖弄得出色
給您個參考
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=wia627&book=4
發條的構圖挺不錯...


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2004/12/16 01:58:23pm

[這篇文章最後由艾曲批在 2004/12/16 01:58pm 第 1 次編輯]

我是都會到phtoshop修圖,修完後再貼,
但是不是每個人都會用phtoshop,所以其實我也覺得如果我沒有phtoshop,
我也不知道該怎麼辦,尤其牽扯到壓縮比例和dpi的觀念,不是三言二語就可以說清楚的。

大概也就只能有機會到許大哥家再跟您說說怎麼弄了!
其實也不是很難。


-- 作者: jonaschen
-- 發表時間: 2004/12/16 02:21:36pm

艾曲批大大
我也想知道DPI跟壓縮比例的觀念耶....


-- 作者: dulun
-- 發表時間: 2004/12/16 02:52:46pm

像我啊! 用的是一般的數位相機(就是光圈快門都"自動"啦)
可是我在拍的時候會將像素放到 1600X1200
之後要貼圖時, 再用 MS office 所附的 photo editor
來將像素調整到 800X600
我是覺得細節還可以看的見啦
像我貼的 "H 鍵" 及 "高砂鋸", 細節還是看的見

歹勢! 才疏學淺, 用的都是最簡單的東西


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/12/16 08:05:52pm

我提的問題等下載一些程式後就能解決...
一開始寫這篇的意思不是上述(1.2樓)的問題...不知為什麼寫著寫著就轉過去了...貼上後覺得很難轉回來...=_="

重新說好了
我的數位相機是陽春型的,無法手動只能自動對焦
拍攝時我會想辦法讓相機對到我要的焦距...手指頭 樹枝 樹葉等等當引導工具
當然常常會失敗,加上相機顯示銀幕太小,非得等上傳電腦後才看得出結果
若是手動相機應該就較好辦了,直接對準要的焦距拍
我想對的焦距是甚麼?
拍蟲 拍花(小花)時抓到焦距了,照片就比較"活"
以下是自己的感覺
甲蟲:眼睛 或 犄角(兜) 大顎中段到基部(鍬)
蝴蝶:觸鬚
蜻蜓:眼睛
小花:花蕊
拍這些東西應該都是近距離,常常除了對焦處特別清楚外其他部分會漸次模糊
所以相機抓住重點很重要

以蝴蝶為例(一般照片 非特殊用途照片)
一張翅膀很清晰但觸角稍模糊的照片和一張觸角清晰翅膀稍模糊的照片,你會覺得那張較清楚?

以小花為例
一張以花瓣為最清晰的照片和一張以花蕊為最清晰的照片,你覺得那張順眼?

以上是個人的心得,我還在學習也希望大家提出自己看法


-- 作者: 老洪
-- 發表時間: 2004/12/16 09:12:52pm

[這篇文章最後由老洪在 2004/12/16 09:14pm 第 1 次編輯]

一般來說在作“近拍”時,相機通常會放大光圈值(F5.6以下)。也因為相機(鏡頭)相當靠近拍攝對象,此種狀態便會產生所謂的“淺景深”,就是對焦點清晰旁邊逐漸模糊。

這種情形其實可以利用手動模式(M模式)來改變,我們可以使用小光圈(光圈值F16以上)慢快門(1/125以下)。讓曝光時間長一點,如此可以延長景深,以達到從前景(頭部)到後景(鞘翅)都清楚。但有個問題是;由於曝光時間拉長了,而通常蟲蟲不會乖乖的待在原點不動,所以失敗率很高,但拍靜物時可以試這種方式。

另外的方法是使用廣角鏡拍攝,由於鏡頭設計的關係,拍攝起來會全部都清楚。

另一方式是;使用近拍模式,但相機離被攝物體遠一點,然後把鏡頭焦段向望遠端推進,使被攝物體變大,以便達到近拍目的。

(寫的一大串語意不清的,不知有人看的懂??)

另外;我通常都是使用相機最大尺寸拍攝。回家傳到電腦裡,利用phtoshop 作適宜調整、銳化後,再利用「影像」→「影像尺寸」去修改上傳網路用的尺寸並縮小檔案K數(640X480或480x320)。再將相片利用「檔案」→「另存新檔」這時會跳出一個對話視窗,此刻可將圖檔尺寸設成(中等),按確定即可。

在此對於dpi值...簡單說,如果只是在電腦、網路上看,設定72便可。
如果要沖洗成照片,dpi值建議改成254或300(當然檔案也要夠大才行)以1600x1200來洗照片,可以洗到4x6也沒問題。


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/12/16 09:48:00pm

[quote][b]下面引用由[u]老洪[/u]在 [i]2004/12/16 09:12pm[/i] 發表的內容:[/b]
另一方式是;使用近拍模式,但相機離被攝物體遠一點,然後把鏡頭焦段向望遠端推進,使被攝物體變大,以便達到近拍目的
[/quote]
呦!
從來沒想到過的方法...^_^

有機會還要多向洪兄請教哩


-- 作者: dugalus
-- 發表時間: 2004/12/17 09:38:37am

Hsu 兄
數位相機除了DSLR或是像F828之類
那些有無段手動變焦的外
手動對焦都不是設計給人用......
其實消費機就是這樣了

不過老洪兄的方法我很喜歡用
http://x4.net.vit.edu.tw/~tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=56&topic=267&show=25
保持距離的近攝真的很方便
相機畫素夠的話,裁切完圖還是很大

其實最近在幫人設計海報
就發現jpeg真是先天不良啊
不管調得多高,壓完後就是比TIF檔糊


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2004/12/17 11:23:55am

[這篇文章最後由艾曲批在 2004/12/17 11:26am 第 1 次編輯]

被攝物的清晰與否簡單說就是有沒有在呈像圈的範圍內,

呈像圈的範圍呈現紡錘狀,但是靠近我們的這端比較短,
也就是說我們如果一味想要拉近,就會很容易失焦,因為我們在拼"短的"這個部份,
老洪大哥的方式就是將想要對焦的地方放在呈像圈的較後端,
這樣會比較容易拍到清晰的照片,手上數位相機近拍不太行的可以參考看看。

當光度越強,呈像圈的範圍就會拉大,所以越亮的地方越容易拍到清晰的照片。所以還有一個方法就是閃燈。

近攝要避免的就是閃燈過強的問題,之前好像有討論過可以找一下。

[quote]其實最近在幫人設計海報
就發現jpeg真是先天不良啊
不管調得多高,壓完後就是比TIF檔糊
[/quote]
說到這個我就一肚子大便,作印刷的最杜爛的就是jpeg,
客戶自己只拿這個來,印出來糊糊的才來怪我印不好,真是給他有夠沒力~


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2004/12/17 05:41:42pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2004/12/17 11:23am[/i] 發表的內容:[/b]
呈像圈的範圍呈現紡錘狀,但是靠近我們的這端比較短,
也就是說我們如果一味想要拉近,就會很容易失焦,因為我們在拼"短的"這個部份,
老洪大哥的方式就是將想要對焦的地方放在呈像圈的較後端,

[/quote]

這樣說對不懂的人太抽象
等於有看沒有懂
相信借圖解釋會造福更多人


-- 作者: BlueJay
-- 發表時間: 2005/02/06 09:04:33pm

[quote][b]下面引用由[u]老洪[/u]在 [i]2004/12/16 09:12pm[/i] 發表的內容:[/b]
......................另一方式是;使用近拍模式,但相機離被攝物體遠一點,然後把鏡頭焦段向望遠端推進,使被攝物體變大,以便達到近拍目的。

(寫的一大串語意不清的,不知有人看的懂??).....................
[/quote]

Sorry....................看不懂??   :em06:


-- 作者: 堵爛明
-- 發表時間: 2005/02/15 02:47:26pm

[quote][b]下面引用由[u]Home[/u]在 [i]2004/12/17 05:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
這樣說對不懂的人太抽象
等於有看沒有懂
相信借圖解釋會造福更多人
[/quote]
是歐……看到你之前的回應以為你很董,還期望看看有沒有象牙可以撿呢!


-- 作者: huang
-- 發表時間: 2005/02/16 11:19:14am

[quote][b]下面引用由[u]BlueJay[/u]在 [i]2005/02/06 09:04pm[/i] 發表的內容:[/b]
Sorry....................看不懂??
[/quote]

意思是說..鏡頭不要"貼著"您要拍的東東
站遠一點...再按住鏡頭拉遠拉近的按鍵....按拉近...
在拍就可以啦



-- 作者: microbug
-- 發表時間: 2005/02/16 03:15:14pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2004/12/17 11:23am[/i] 發表的內容:[/b]
說到這個我就一肚子大便,作印刷的最杜爛的就是jpeg,
客戶自己只拿這個來,印出來糊糊的才來怪我印不好,真是給他有夠沒力~
[/quote]
可是現在使用數位相機照出來的大都是jpg格式耶~
這樣以後作畢冊時會不會也糊糊的啊!!
不知道用那種格式或方法可以在自己電腦看到最接近成品的效果?


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2005/02/16 04:03:56pm

[quote][b]下面引用由[u]microbug[/u]在 [i]2005/02/16 03:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
可是現在使用數位相機照出來的大都是jpg格式耶~
這樣以後作畢冊時會不會也糊糊的啊!!
不知道用那種格式或方法可以在自己電腦看到最接近成品的效果?
[/quote]
有些較高階的數位相機可以存成.tif 格式,
作為印刷用途的話會比較理想。

現在一般的數位相機畫素應該都夠了(至少要400萬),
如果畢冊要用的話,記得要用最大像素去拍就對了,另外在設計上圖別放太大張,
一般人應該看不出來。

附帶一提:
如果要做一般印刷,圖片格式至少要做到300dpi 以上(我習慣改成350dpi),
[UploadFile=IMGP1583_1108540803.jpg]
以這張圖為例,他的尺寸是600X442 pix,換算成 72dpi 時它可是21X15公分的大尺寸,
但是在印刷上一旦改成300dpi,這張圖片只要超過5公分大小就會很模糊。

另外大圖輸出和無版印刷的算法又不太一樣,有興趣的再問我吧!


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2005/02/16 08:03:25pm

[這篇文章最後由Home在 2005/02/16 08:06pm 第 2 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]microbug[/u]在 [i]2005/02/16 03:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
可是現在使用數位相機照出來的大都是jpg格式耶~
這樣以後作畢冊時會不會也糊糊的啊!!
不知道用那種格式或方法可以在自己電腦看到最接近成品的效果?
[/quote]


數位相機我只使用過 SONY 和 Nikon 兩個廠的...
不過不管是哪個廠...只要是偏陽春型的相機..照片解析都是內建 72
而例如 Nikon CP 5400 以上的業餘玩家型的相機就都是內建 300

不過通常畢冊的照片都不大張的...而且又要加個花花綠綠的裝飾...不太可能會把一張圖放的很大當主題
所以這點就不用擔心了....

至於您說想看到最接近作品的效果...
明白的跟您說...
不管怎麼樣...同一個景...好的相機拍出來的彩度和飽和度等等一定比陽春的好
而格式的話當然選取不壓縮和非 JPEG 格式 (就看您的相機有什麼了)
牽涉到電腦的話則是要有一個色差不嚴重的螢幕...
建議可以在螢幕上方加上襯板遮光...防止被室內光影響

不過其實這些在做一本畢冊都不重要啦....
因為不可能會有一張照片色偏到讓人一眼就看出來的...或是解析度低到無法辨識
通常會做以上動作的都是在處理名畫複製和畫本年鑑印刷等等品質需佳的東西...

相信這部分艾大應該比我更專業才對...恩..聽他的最準 :em02:


-- 作者: Home
-- 發表時間: 2005/02/16 08:24:35pm

[quote][b]下面引用由[u]艾曲批[/u]在 [i]2005/02/16 04:03pm[/i] 發表的內容:[/b]
另外大圖輸出和無版印刷的算法又不太一樣,有興趣的再問我吧!

[/quote]

無版印刷也可以說就是一般家用印表機
(現在無版印刷的發展問題就是耐用性...假以時日...就會取代有版印刷了...很明顯的例子就是去年印刷機器大展時...參展廠商已經寥寥無幾...可見無版印刷有多大的威力..世界大廠都已經開始轉研發了..)
一般家用印表機在列印精細度上頂多只能到達 250 dpi  (不信各位可以做實驗...以圖片同大小來說 250 dpi 再上去...列印清晰度通常都沒有助益...反而細部會越來越模糊)
所以只要不是要拿去 "印刷" 的作品或圖片....事實上都不用把解析度搞的很大
如果真的想印一本書...
又沒有 120 相機的話...就只能請人來攝影...一般來說一張照片 500 nt. (或也可以用 135 拍正片)
要不然可能拿一台普通相機忙了大半時間....
結果印刷呈果卻還是很差...就會很讓人無力的...

事實上印刷實務需要圖文輔助會比較容易懂
版眾也可到書局看相關圖書...會幫助很大的


-- 作者: BlueJay
-- 發表時間: 2005/02/17 04:17:05am

[quote][b]下面引用由[u]huang[/u]在 [i]2005/02/16 11:19am[/i] 發表的內容:[/b]
意思是說..鏡頭不要"貼著"您要拍的東東
站遠一點...再按住鏡頭拉遠拉近的按鍵....按拉近...
在拍就可以啦
[/quote]

懂了! 感謝您的說明~!!


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318