-- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/03 06:45:23pm 因為個人從來沒用過單眼相機(連摸都沒摸過) 所以想請問關於鏡頭的選擇~~應該怎麼選比較好呢~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為了買一台單眼相機~~看了差不多2~3週的文章~~ 從Nikon>Canon的選擇>想法好像一日多變~ 以Nikon來說就D700<>D7000<>D5100<> 以Canon來說就EOS 7D<>EOS 60D<>EOS 600D 發現怎麼比都怪怪的~好像多幾千就能更好一點~~ 再想下去也沒什麼意思~所以決定以Canon  600D為主~~ 但問題來了~~鏡頭的選擇比我想的複雜多了~~ ***[color=red]我只想買一顆鏡頭[/color]*** ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是希望以拍人為主~風景次之(夜景也能有不錯的效果)>然後才是蟲~~ 所以想以>以下幾顆為主~請各位不吝建議一下~~ Canon 單眼鏡頭 EF 17-55mm F2.8 IS USM EF-S EF 100mm F2.8 L IS USM Macro(L鏡用在Canon  600D有意義嗎?) SIGMA 單眼鏡頭 SIGMA 17-50mm F2.8L EX DC HSM OS SIGMA 17-70mm F2.8-4.0  DC Macro HSM OS SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM ~~~~~~~~ 而目前我是想買SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM 這一顆~>這個選擇OK嗎? ps.真的看的越多文章~越不知道怎麼買~難怪有人說是無底洞..原來如此~ -- 作者： 小菜 -- 發表時間： 2012/05/03 09:37:29pm [LIKE=scream999;=LIKE]17-70 OS 會最方便好用 又有MARCO~ 可以再補一支 50 F1.8大光圈人像鏡(便宜又大碗) 要買就60D吧.... 對焦系統整個差很多.... -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/05/04 10:08:20am [LIKE=senna;scream999;KIMURA;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/03 06:45:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 因為個人從來沒用過單眼相機(連摸都沒摸過) 所以想請問關於鏡頭的選擇~~應該怎麼選比較好呢~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為了買一台單眼相機~~看了差不多2~3週的文章~~ ... [/quote] 夜景效果請靠腳架還有拍攝技巧... 鏡頭影響到的只有星芒跟抗耀光效果 機身部分 預算有限錢省下來買鏡頭 機身基本上中階機身跟入門級我覺得都差不多 除非你買到準專業機或是專業機才明顯感覺得到分野 要不你就直接上準專業機以上等級要不你就用入門機 我強烈建議一般USER買入門級就好沒必要多花那些錢去討自己手痠 省下來的預算去買隻DI466都有了... 如果真的要好一點,請直接買準專業機... 鏡頭部分如果你只要一顆鏡頭 那就只能捨棄畫質圖取方便 基本上恆定光圈的鏡頭你可以放棄了 因為沒有讓你打山打海又衡定光圈的 根據你提出的幾顆鏡頭幫你做分析 Canon 單眼鏡頭 EF 17-55mm F2.8 IS USM EF-S ------>這顆是人家說是EF-S鏡皇,但是以38.5K的價格又沒有防塵防滴來說實在,太貴了!!! 這樣說不如說CANON原廠給EFS在這個焦段只有這顆吧... 而這顆是人家戲稱吸塵器的鏡頭,且以我在照行工作過的經驗來說... 這顆鏡頭的維修率偏高...要注意...大多都是IS系統跟變焦環故障... EF 100mm F2.8 L IS USM Macro 其實就是舊版的百微加上防手震套上紅色橡皮圈的版本 價格大概兩萬八左右舊版百微一萬八左右 差一萬買防手震跟那條橡皮筋,就看您自己覺得划算不划算 SIGMA 單眼鏡頭- 廠牌特色 1.鏡頭特色就是發色偏黃!!! 2.對焦馬達的速度相較騰龍還要快一些 3.公司貨的保固三年 4.移焦率超高,買他們家的鏡頭不用測焦,買了直接連機身帶去台中恆伸條焦就好 5.舊款鏡頭的磨砂圖裝會掉漆...XDD SIGMA 17-50mm F2.8L EX DC HSM OS 這顆我目前沒有玩到,但是以上一代18-50/2.8/macro的版本來說 銳利度跟對焦速度方面都算不差而且這一代有加入防手震系統... 不過我覺得這個焦段加防手震是雞肋...這就見仁見智了 SIGMA 17-70mm F2.8-4.0  DC Macro HSM OS 小廣角到標準焦段的小旅遊鏡,要遠不遠要廣不廣,重量方便不算太重 成像中規中矩,有macro 超音坡馬達跟防手震,如果平常家庭上使用是ok的 但是如果你需要用到比較遠的話...比如說小朋友在舞台上表演,你就會鏡到用時方恨短了 SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM 這個焦段在FF上是所謂半身人像鏡 這顆鏡頭的成像品質還不錯 但是你要上APS-C 等效焦段要X1.6所以你的焦段是136...這樣子你可能只能拍大頭照了...XDD 這個焦段你可能拍啥都要先倒退兩三公尺... 如果你只要帶一顆鏡頭,自己想像一下出去會變啥樣子吧...=_=||| 如果只要一顆我不建議你買定焦鏡 要買也是買30左右這個焦段(上APS-C等效50mm是最接近肉眼所見的焦段),不是買85 以下是根據你只要一顆鏡頭的需求在考量到你機身重量級手持平衡來做的其他鏡頭推建 TAMRON 騰龍單眼鏡頭 廠牌特色 1.藍綠色色調發色不錯,這點對常去山上拍照的人來說很吃香 2.對焦馬達相較於SIGMA來說慢了一些 3.平輸價格便宜!!!p.s.要玩單眼,除非你的銀彈很多,或是代理商很有誠意保固做的很好,或是價差很小,不然不要排斥水貨,公司貨跟水貨都是一樣的製造商做的!!! 4.鏡頭同焦段的通常會比sigma做的還要輕一點 5.Sony 原廠鏡頭的代工廠商...XDD 6.對CANON系統鏡頭的準焦率比較高,我個人比較偏好這個廠牌的鏡頭發色... 7.但他們家的鏡頭FOR NIKON曾經有出過一些問題,有人說他們對N家的相容性比較低一點 TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD 型號 B008 捨棄一點小廣角換取後面望遠的焦段 450g超輕巧,62mm口徑,但是缺點是變焦過長,導致某些焦段成像比較鬆散,但是說實在話... 你看照片應該不會無聊到每張都100%去檢視,其實也看不太出來... 最近對焦距離0.49m用270的焦段去拍,放大倍率可以假笑一下了...XDD TAMRON SP 17-50mm F/2.8 VC 型號 B005 其實這顆跟SIGMA那顆17-50差不多,但是對焦速度比較慢一點 不過價格漂亮,發色也不錯 -- 作者： image -- 發表時間： 2012/05/04 02:12:06pm [LIKE=scream999;eric71903;=LIKE]scream999您好！上次您寫道：以Nikon來說就D700<>D7000<>D5100<> 以Canon來說就EOS 7D<>EOS 60D<>EOS 600D 其時單眼相機的選擇是,您要考量用途須求及品質再去考慮品牌什麼樣焦段鏡頭及價錢!!!要選擇購買相機器材,如有願意來訊我私下分析論壇上我個人不做品牌分析免除得罪各品牌及品牌愛好者謝謝您!!!!!!! -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/04 06:12:53pm [quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2012/05/03 09:37:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 17-70 OS 會最方便好用 又有MARCO~ 可以再補一支 ... [/quote] 安~~ 感謝你~~ 但Canon機身更新太快~ 所以應該還是以入門機為主就好了~ [quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2012/05/04 10:08:20am[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由scream999在 2012/05/03 06:45:23pm 發表的內容： 因為個人從來沒用過單眼相機(連摸都沒摸過) 所以想請問關於鏡頭的選擇~~應該怎麼選比較好呢~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為了買一台單眼相機~~看了差不多2~3週的文章~~ ... 夜景效果請靠腳架還有拍攝技巧... 鏡頭影響到的只 [/quote] 感謝你分析的那麼詳細~~~ 其實我有去逛過實體店面~~ 有一店員說~TAMRON 不好~~>>所以我根本沒仔細看過這顆鏡頭的相關文~~ ><""看來被誤導了~~~ ~TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD 這顆應該不錯~~ 又陷入困境了..><""[quote][b]下面引用由[u]image[/u]在 [i]2012/05/04 02:12:06pm[/i] 發表的內容：[/b] scream999您好！上次您寫道：以Nikon來說就D700<>D7000<>D5100<> 以Canon來說就EOS 7D<>EOS 60D<>EOS 600D 其時單眼相機的選擇是,您要考量用途須求及品質再去考慮品牌什麼樣焦段鏡頭及價錢!!!要選擇購買相機器材,如有願意來訊我私下分析論壇上我個人不做品牌分析免除得罪各品牌及品牌愛好者謝謝您!!!!!!! [/quote] 感謝你~~ -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/04 10:44:41pm 請問各位前輩~~ 如果你能重新選~(預算35000~45000) 你們會怎麼買[機身(品牌不拘)、鏡頭(品牌不拘)含配件也可以] 等Canon EOS 650D出來再出手買 600D或650D好嗎? -- 作者： papilio -- 發表時間： 2012/05/04 11:04:39pm [LIKE=scream999;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/04 10:44:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問各位前輩~~ 如果你能重新選~(預算35000~45000) 你們會怎麼買可以] 等Canon EOS 650D出來再出手買 600D或650D好嗎? [/quote] 以人像的話，買一顆標準鏡焦段的定光圈變焦鏡(Canon的話就是24-70 L鏡)，然後機身隨便自己可接受的二手貨。 與其去追機身，自己用的順的鏡頭更重要 但...說真的，我自己還是比較喜歡定焦鏡... 最近買了兩顆老鏡頭，讓我印象很好 -- 作者： David -- 發表時間： 2012/05/05 04:21:24pm [LIKE=scream999;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/04 10:44:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問各位前輩~~ 如果你能重新選~(預算35000~45000) 你們會怎麼買可以] 等Canon EOS 650D出來再出手買 600D或650D好嗎? [/quote] Nikon D5100+ Nikon AFS VR Micro 105mm f/2.8G IF-FD Nikon D5100 單機身(公司貨)網路價19500 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2956901 Nikon AFS VR Micro 105mm f/2.8G IF-FD 約25000 -- 作者： 小菜 -- 發表時間： 2012/05/05 09:02:45pm [LIKE=scream999;=LIKE]不追新 可以考慮550D或500D 畫質跟600D應該是沒有差別的 PANTAX的K-R 很超值 機身防手震 外加1/6000高速快門 9點十字對焦 根本 扮豬吃老虎 的初階機 不過...此家用戶量少 鏡頭 機身 閃燈 更新速度也偏慢 -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/06 00:07:29am [quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2012/05/04 11:04:39pm[/i] 發表的內容：[/b] 以人像的話，買一顆標準鏡焦段的定光圈變焦鏡(Canon的話就是24-70 L鏡)，然後機身隨便自己可接受的二手貨。 與其去追機身，自己用的順的鏡頭更重要 但...說真的，我自己還是比較喜歡定焦鏡... 最近買了兩顆老鏡　... [/quote] .L鏡的應該都不錯..~~ 只不過這顆不便宜說~~ papilio大~再請教一個問題~ 全幅機跟非全幅機配上你說的鏡頭~~ 彼此會差很多嗎? 畢竟蠻在意~eric71903大說的這句話~[color=red]機身基本上中階機身跟入門級我覺得都差不多~除非你買到準專業機或是專業機才明顯感覺得到分野[/color] ~~~ [quote][b]下面引用由[u]David[/u]在 [i]2012/05/05 04:21:24pm[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由scream999在 2012/05/04 10:44:41pm 發表的內容： 請問各位前輩~~ 如果你能重新選~(預算35000~45000) 你們會怎麼買可以] 等Canon EOS 650D出來再出手買 600D或650D好嗎? Nikon D5100+ Nikon AFS VR Micro 105mm f/2.8G IF-FD Nikon D510 [/quote] David大~~其實我是有看過相關文了~~ Nikon D5100似乎比Canon EOS 600D好像好一點~~ 只不過Nikon的鏡頭都蠻過的~~所以想說~如果品牌差不是很大~ 選Canon就好了~~~ [quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2012/05/05 09:02:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 不追新 可以考慮550D或500D 畫質跟600D應該是沒有差別的 PANTAX的K-R 很超值 機身防手震 外加1/6000高速快門 9點十字對焦 根本 扮豬吃老虎 的初階機 不過...此家用戶量少 鏡頭 機身 閃燈 更新速度也偏慢 [/quote] 小菜大~~ 感謝你的建議~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~ 難道~~ 要提高預算買~Canon 5D MARK II或Nikon D700 嗎?而D700跟D800好像又差蠻多的~價錢也差距不少~~ -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/05/06 02:34:45pm [LIKE=小菜;scream999;KIMURA;=LIKE][這篇文章最後由eric71903在 2012/05/06 02:46:21pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/04 06:12:53pm[/i] 發表的內容：[/b] 有一店員說~TAMRON 不好~~>>所以我根本沒仔細看過這顆鏡頭的相關文~~ [/quote] 昨天晚上我做夢夢到... 有些店家跟上游弄進特定廠牌的鏡頭價格不漂亮價格毛利應該不高要不就是沒有水貨... 這時候公司就會下達政策要門市人員賣別家的東西,因為某些廠牌有時候會給專案價,賣到的毛利應該會很高,或是有專案獎金...XD 我還夢到以前賣某牌子特定型號的相機,只要賣一台就有兩百塊獎金,有一次一個月賣了二三十台,結果獎金被盤差扣光光,一氣之下我就醒了... 沒有一顆鏡頭是好或是不好的... 只有你喜不喜歡它的顏色... 跟適不適合你用而已... 不是貴的鏡頭就絕對好,便宜的鏡頭就絕對差 你看一下我之前在留言板PO賣A09的一篇文章 http://insectboard.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=15138 先看優點,不要看缺點,你會覺得這顆鏡頭是好是壞? 在來,只看缺點你會覺得這顆鏡頭是好是壞? 此外...人家都說L鏡好,問他們好在哪裡那些人都說不出來... 優點跟缺點在哪邊都說不出來,只為求自己虛榮心上的滿足去購入 只知道花一堆錢去買一顆自己都不知道為什麼要去買這個東西的東西 買回來之後才發現這東西重的要死根本帶不出門或是根本不適合自己使用 最後就是賠錢二手賣掉或是放在防潮箱裡占空間 我認為機身可以先買,鏡頭的選擇部分,剛開始先去鏡頭出租店租來玩 一次只租一顆,背出去玩個兩三天,這幾天都只用這一顆鏡頭 等到你拿到一顆覺得好用的鏡頭再去買,這樣比較不會花冤望錢... 但是你要記得,鏡頭這種東西不管哪一顆,一定有一好沒二好 機身的部分是消耗品,基本效能其實都差不多,主要是針對你要的用途有些微不同的差別,但對我來說能帶得出門才是重點...我除了工作以外,出門是不帶大機器的,我出門都是一台EVIL或是IPhone... N家的話如果考慮5XXX跟3XXX系列機身... 之後你如果要玩一些經典的老鏡頭,你就會發現他們完全都沒有辦法自動對焦還有沒有辦法測光...=_=||| [quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/06 00:07:29am[/i] 發表的內容：[/b] 全幅機跟非全幅機配上你說的鏡頭~~ 彼此會差很多嗎? [/quote] 看你問這個問題我就知道你根本就不了解所謂FF片幅跟跟APS-C片幅 APS片幅的差別了... 這兩篇文章看一下... http://digiphoto.techbang.com/posts/483-medium-format-different-view-large-image-in-different http://digiphoto.techbang.com/posts/69-aps-c-ef-ef-s-canon-system-once-they-get-to-know-the-basic-concept 對我這個拍照習慣縮光圈倒5.6的人來說...景深太淺會造成我的困擾... 而且我大部分拍攝都是用中常焦段來拍...所以APS-C的倍率對我來說有益... 我根本不拍大景,廣角對我來說沒什意義... 我算是少數不追求全片幅的怪咖吧...XDD 所以說...這種東西真的是看個人的... -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/06 08:42:20pm 其實我又看了一些攝影相關的討論網~~(這次是看全幅機的) N牌跟C牌都有看~~~ 真的看的越多越難選~~... 而選L鏡我想基本的可能的原因應該是想說畫面呈現會比較好~且如果有機會換全幅機可以不用再換到鏡頭~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而如同eric71903 大你説的~FF片幅跟跟APS-C片幅 APS片幅的差別我是真的有看過不少文章~~只不過似懂非懂(有看沒有懂)~~那些圖解外加說明.可能需要時間去慢慢瞭解在講什麼吧~畢竟對一個連摸都沒摸過的人來說~只能看別人蓋的大樓跟使用什麼鏡頭(蠻多人都不說明.蠻困擾的)拍出什麼畫面去做判斷~~~>>所以個人感覺確實全幅機+L鏡拍的美美的照片比例比較高~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以看了一些討論後~~我又在想是不是應該買Canon 5D MARK II~>但Canon 5D MARK III的高ISO與對焦能力好像又強很多~>只不過真的不便宜~>>又想說那Nikon D700 好了~~>只不過發現這台不能錄影..太可惜了. ><>>只好又想說Nikon D800 可以看看..且有效像素 有3630萬ㄟ>>真棒~~>>只不過再看下去就笑不出來了~~>原本有效像素太高並不一定好~那阿勒~~誇丟鬼....怎麼跟我想的不一樣~~......只好又回到Canon 5D MARK III>>>但又太貴~~~>>好吧~>那Canon 5D MARK II好了~~反正我沒用過任何單眼~對焦好壞我也比不出來~~>>但心又有不乾~...>>Canon 5D MARK III好了~>>只不過又太貴~~再買顆好的鏡頭還得了....>>>因為再敘述下去怕看的人抓狂...所以就不說了~~>總知就這樣一直在繞圈圈~~..... ~~~可能要再思考一下~~~...對預算有限的人來說.單眼世界果然恐怖~~~ -- 作者： 小菜 -- 發表時間： 2012/05/06 09:55:28pm [LIKE=scream999;=LIKE]APS-C是最佳解阿XDDD D800千萬別考慮... D800跟本考驗使用者的技術 微震OR不準焦  放大會很明顯 而且FF的鏡頭才是坑.... -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/05/07 08:20:45am [LIKE=scream999;KIMURA;=LIKE][這篇文章最後由eric71903在 2012/05/07 08:24:18am 第 1 次編輯] 間單來講 片幅越大=在同樣光圈值下的景深越淺=在同樣光圈值下清楚的範圍越少=清楚的範圍越少=對焦物脫焦的機率就越大 脫焦就是該清楚的地方不清楚,不該清楚的地方很清楚 也就是說你本來希望事業線要清楚,可是清楚的地方卻是在後面的大嬸 這解釋很容易了吧...XDD 不過對一些喜歡景深淺到很靠北的人來說,這會是他們的選擇 但是我超討厭,因為景深一淺很多細節都出不來...=_=||| 在來大片幅還是有其好處 大片幅的話感光元件密度較高,高ISO成像雜訊比較好,但是... 我們一般作用的ISO習慣性都在1600以內,除非是手邊無閃燈的狀況之下,又有大光圈定焦鏡,不然其實很少把ISO開高用自然光源拍 是否需要這麼高的感光度這就見仁見智 P.s.你如果上CANON的FF要注意一點...CANON的FF片幅不適用於EF-S系列鏡頭他只能用EF鏡,也就是說...你能買的鏡頭只剩比較貴的那一些...XDD 他唯一的一顆能夠打山打海統包的鏡頭應該只有28-300那隻...不過那顆1680g...還有全片幅機身是沒有配置內部閃燈的,也就是說你如果想要偷懶不帶閃燈你就沒有內閃可以檔著先...XDD 對了...一般USER千萬不要想說單眼相機錄影有多好用,成像那些不錯是真的... 但是自動對焦根本就不堪用,要全都靠手動... 你知道一台兩三公斤的機器要這樣拿在手上錄影是多痛苦的事... 要錄影請直接考慮DV或是EVIL...基本上我真的覺得平常要使用或是一般家庭使用,買單眼相機是一種搞死自己的行為...=_=||| -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/07 10:17:06pm [quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2012/05/06 09:55:28pm[/i] 發表的內容：[/b] APS-C是最佳解阿XDDD D800千萬別考慮... D800跟本考驗使用者的技術 微震OR不準焦  放大會很明顯 ... [/quote] 小蔡大∼∼ 感謝你的建議∼ 確實APS-C列入考慮可能就不用那麼傷腦筋了∼∼ [quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2012/05/07 08:20:45am[/i] 發表的內容：[/b] 間單來講 片幅越大=在同樣光圈值下的景深越淺=在同樣光圈值下清楚的範圍越少=清楚的範圍越少=對焦物脫焦的機率就越大 脫焦就是該清楚的地方不清楚,不該清楚的地方很清楚 也就是說你本來希望事業線要清楚,可是清楚的地方卻是在後面的大嬸 這解釋很容易了吧...XDD 不過對一些喜歡景深淺到很 [/quote] eric71903大∼∼感謝你的解說∼ 其實我就是想看能不能不拿三角架∼不買閃光燈∼∼ 以ISO高抑制雜訊又強的Canon 5D MARK III為考量（但這個真的有點貴）... 而我本身不做生態方面的攝影∼∼所以應該不需要用到28-300那麼長的距離∼∼想說看看看能不能用24-70mm這顆就好∼∼但24-70mm II 7月好像要出了∼所以等7月看看我那時的想法了∼∼（我不是要買24-70mm II 喔∼是看看Canon 5D MARK III＆24-70mm 會不會降個價） ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 順便問一個問題∼∼善用閃燈的人是不是能把自然光不優或在夜拍上就算拿不是很好的相機或鏡頭也能把照片拍的美美的嗎？＞一直搞不懂∼閃光燈怎麼有那麼貴的∼到底是用再什麼地方能發揮到呢？ -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/05/07 11:46:23pm [LIKE=scream999;小菜;e0963141457;=LIKE][這篇文章最後由eric71903在 2012/05/08 00:15:00am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/07 10:17:06pm[/i] 發表的內容：[/b] eric71903大∼∼感謝你的解說∼ 其實我就是想看能不能不拿三角架∼不買閃光燈∼∼ 以ISO高抑制雜訊又強的Canon 5D MARK III為考量（但這個真的有點貴）... 而我本身不做生態方面的攝影∼∼所以應該不需要用到28- ... [/quote] 那你一定會受不了... 因為70的焦段根本不夠遠... 24根本不夠廣... 在來重量的考量很重要... 你如果指望他會降價...那你再等兩年在買吧...XDD 準專業機出來最少要等兩年才會降價的... 24-70 二代鏡價格是八萬五... 針對你說的不用腳架要拍很漂亮的夜景...說穿其實很簡單... 你就練手持...如果你能夠拿著你手上大約二到三公斤重的東西 拿一分鐘不會晃動...這時候你就成功了,然後就可以不用腳架喔...^_^ 你不要把閃燈想的多神... 那東西只是補光而已,如果真的要把光線打得很漂亮... 麻煩請準備三隻以上的閃燈還有足夠的柔光罩跟反光點... 否則自然光源才是王道... P.s.沒有人拍夜景在打閃燈的...XDD http://library.dcview.com/article.php?id=46&p=1 基本上我這個人很不愛勸拜... 因為我看太多人都是被勸拜然後花一堆錢買一堆東西放防潮箱的... 我很討厭人家這樣...這東西越貴就越重... 是帶出去在那邊喊重,根本不知道出去是為了玩還是幹嘛的... 如果只是一般想說家庭出遊可以用,鮮少特別為了拍照而出門 強烈建議使用入門級機身+盡量輕巧的旅遊鏡,再加掛一隻35/F2 或是50mm f1.8的定焦,如果想要拍微距在買顆100mm 2.8 USM如果你有配微距鏡強烈建議買隻DI622或是430這個等級的閃燈+離機閃燈線,這樣其實已經非常足夠了... 一般使用者真的不需要去花那麼多的錢買那些你看不出來的東西... 東西方便好用才是重點... -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2012/05/08 07:39:59pm [quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2012/05/07 11:46:23pm[/i] 發表的內容：[/b] 那你一定會受不了... 因為70的焦段根本不夠遠... 24根本不夠廣... 在來重量的考量很重要... ... [/quote] eric71903大~~ 說的也是~~太重的話~~長時間確實會有困擾~~~ 真的很感謝你說了那麼多~~~ ~~~ :em25: -- 作者： eric71903 -- 發表時間： 2012/05/08 08:14:25pm [LIKE=scream999;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2012/05/08 07:39:59pm[/i] 發表的內容：[/b] eric71903大~~ 說的也是~~太重的話~~長時間確實會有困擾~~~ 真的很感謝你說了那麼多~~~ ~~~ [/quote] 因為我有切身之痛阿... 我如果接案子出去拍照 兩台機身+閃燈 三四顆顆鏡頭背在身上 要跑一整天...回到家肩膀 脖子 右手幾乎肌肉都是僵硬的 我平常出門 根本不想帶單眼相機出去... 我真的覺得平常家庭使用拿EVIL就好 花大錢買單眼真的是牙ㄍㄟˇ...