-- 作者: sos94443087
-- 發表時間: 2011/11/14 11:36:24pm
小弟最近有要買相機,除了拍昆蟲外,也想拍風景和人物,但在預算不多的情況下(2萬以下),在網路上尋找,看到有人推薦這台相機,拍微距及風景都不錯,那個人是賣二手相機的賣家。 我想請教各位攝影高手們,以我這樣的新手(對攝影都沒接觸過,但想試試看),我會不會被他騙了? 當初會考慮買二手相機是想說先練習看看,畢竟單眼相機很貴,這台Canon450D好用嗎? 購買二手相機時需要注意什麼? 還有哪款相機可以拍昆蟲/風景/人物都很適合 感謝!
-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2011/11/15 01:00:02am
[LIKE=fff;小菜;穎;=LIKE]請問你只考慮單眼相機嗎? 如果不是非要單眼相機不可,那可以考慮高階一點的DC 方便又實用 如果想要進階單眼 那要考慮的部分就比較多了 雖然很多人都會說入門的話,可以不用一開始就買太高階的相機 但我的建議是就算不是買高階相機 機型最好也不要太過老舊 畢竟你還是要使用上一段時間 所以450D我個人就完全不推薦了 而且單眼相機重要的一部分在於鏡頭 不要想著一鏡到底,什麼都能拍 那樣往往到最後就是什麼都不好拍,怎麼都拍不滿意 這點必須好好衡量後,再決定是否要跳下去 一般來說 我都會建議想玩單眼的朋友要有一點預算再進來 只有2萬預算的話 我是覺得單眼這邊很難玩得下去 硬是東拼西湊的話,也是會玩得有點痛苦 但是2萬元卻可以弄台不錯的高階DC(類單眼) 符合你的需求 拍昆蟲/風景/人物都很適合 像是Canon的G12 、S95(也可以再等一下S100 快上市了) 都是十分不錯的相機 提供參考一下
-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2011/11/15 04:30:15pm
[quote][b]下面引用由[u]JACKIE0324[/u]在 [i]2011/11/15 04:17:29pm[/i] 發表的內容:[/b] 阿賢的惡魔機是不錯的選擇.......... 上週在街上無意中看到一個廣告, 忘記那一牌了, 感覺惡魔機有進化了!! [/quote] 大仔你說我的epl2嗎? 還不錯用啦,現在公司貨大概一萬六,水的一萬四左右
-- 作者: 小菜
-- 發表時間: 2011/11/15 09:28:28pm
一支微距鏡頭就不知道多少了 2W太少了...... 而且單眼大多又重又大 沒有對畫質 有很嚴格的要求 高階DC才是好選擇
-- 作者: sos94443087
-- 發表時間: 2011/11/16 07:36:02am
感謝各位攝影好手們的回答,老實說小弟一開始也是想買類單眼,但那個人說買類單眼不如買單眼,因為類單眼也不便宜,而且功能沒單眼多,又沒有一般數位相機輕巧,界在兩者之間,所以我就被哄得團團轉,但聽各位的回答,似乎又有點道理 請問KIMURA大大,除了Canon品牌外,還有哪一牌相機型號可以推薦,我的親戚清一色使用nikon 請問阿賢大哥,你所用的牌子我沒有看過,有問題或加裝鏡頭會很難找到廠商嗎?
-- 作者: JACKIE0324
-- 發表時間: 2011/11/16 09:03:13am
[quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2011/11/15 04:30:15pm[/i] 發表的內容:[/b] 大仔你說我的epl2嗎? 還不錯用啦,現在公司貨大概一萬六,水的一萬四左右 [/quote] 是的, EPL2絕對會是未來主流, 若不是要專門玩攝影的人, 整天背著大三元實在是吃力不討好, 1.6萬是蠻合理漂亮的價位, 介於DSLR與DC中間還要低很多...........
-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2011/11/16 11:21:42am
[LIKE=雞雞;=LIKE]奧林巴司的產品行銷真的有問題(ーー;) 他做相機的歷史比canon還要久。。。
-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2011/11/16 11:30:24am
[quote][b]下面引用由[u]JACKIE0324[/u]在 [i]2011/11/16 09:03:13am[/i] 發表的內容:[/b] 是的, EPL2絕對會是未來主流, 若不是要專門玩攝影的人, 整天背著大三元實在是吃力不討好, 1.6萬是蠻合理漂亮的價位, 介於DSLR與DC中間還要低很多........... [/quote] 新的epl3跟epm1我覺得做太薄不好拿,由其上轉接鏡後頭重腳輕更明顯,如果要新系列的pen系列還是ep3吧 金屬機身手感好,重量平衡很重要
-- 作者: MJJ
-- 發表時間: 2011/11/29 10:56:44pm
[quote][b]下面引用由[u]sos94443087[/u]在 [i]2011/11/16 07:36:02am[/i] 發表的內容:[/b] 感謝各位攝影好手們的回答,老實說小弟一開始也是想買類單眼,但那個人說買類單眼不如買單眼,因為類單眼也不便宜,而且功能沒單眼多,又沒有一般數位相機輕巧,界在兩者之間,所以我就被哄得團團轉,但聽各位的 ... [/quote] 有認識的用NIKON 可以借到鏡頭 就選NIKON吧
-- 作者: s55556
-- 發表時間: 2011/12/01 01:27:18am
[LIKE=KIMURA;=LIKE]你對攝影的"熱"情如果要評分的話要給自己幾分呢? 如果只是一般熱度 個人認為不用下手買單眼 因為就算不用花大錢 也是要學習相當程度的專業知識 如果有著無比的熱情 預算又有限 設備就只能考慮二手+副廠(鏡頭配件) MJJ兄說的對 既然親戚用N家 那就不考慮C家 可以借就借 不能借可以低價承購親友所汰換設備 至於樓上所說一支微距鏡頭就不知道多少... 我覺得也非必要一開始就下手 N或C 的百微以上鏡頭 退而求其次.. 長焦段(變焦)副廠鏡頭+高品質的近攝鏡也可一解拍攝昆蟲之癮 (當然百微還是優選) 要記住作品的好壞還是決定在創作者 工具還是被人用的 哈哈 雖然我也只是個微距初學者... XD
-- 作者: 小菜
-- 發表時間: 2011/12/03 08:04:35am
N家好像有一管60MM定焦微距吧 不然還可以考慮SIGMA 17-70 OS HSM MICRO 焦段好用又有微距 不過一定沒有真正微距好用 放大倍率就輸掉了....
-- 作者: MJJ
-- 發表時間: 2011/12/04 00:18:21am
[quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2011/12/03 08:04:35am[/i] 發表的內容:[/b] N家好像有一管60MM定焦微距吧 不然還可以考慮SIGMA 17-70 OS HSM MICRO 焦段好用又有微距 不過一定沒有真正微距好用 放大倍率就輸掉了.... [/quote] 40MM 60MM 105MM
-- 作者: 小菜
-- 發表時間: 2011/12/04 01:44:57pm
105 應該很貴... 40 不夠遠 60 我覺得比較剛好~ 可是好像D5100不能用?!
-- 作者: MJJ
-- 發表時間: 2011/12/04 10:41:19pm
D5100應該可以用 105要25張 60要10張 40不曉得
-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2011/12/04 10:53:34pm
[LIKE=小菜;黃仕傑;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2011/12/04 01:44:57pm[/i] 發表的內容:[/b] 105 應該很貴... 40 不夠遠 60 我覺得比較剛好~ 可是好像D5100不能用?! [/quote] 買鏡頭要先了解你自己想要的是什麼? 雖說貴不一定就是代表好用和實用 但是東西貴一定有它貴的道理 所以就要先了解東西是否真的符合自己的需求 首先 不要以焦段大小就去評斷鏡頭好壞,因為這點和鏡頭的品質是完全無關的 以Nikon的 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 這三支鏡頭來看 三支的成像倍率皆是1:1 如果是需要在有點距離的狀態下拍攝(例如蜻蜓或是較怕人的昆蟲...) 105自然就較有優勢 但如果拍攝對象是不擔心受到驚擾的物體 則三支鏡頭所能拍得的最大倍率是完全相同的 105VR因為搭載防手震功能,價格自然較為高些 而就鏡頭MTF曲線來看 60的畫質銳利度優於105VR 40的對焦反應據說(因為沒有自己實測過)還蠻快速的 所以三者各有優缺 端看自己的需求再來決定
-- 作者: 小菜
-- 發表時間: 2011/12/06 09:23:27pm
不好意思.... 我只是拿焦段的實用性做一個比較..... 可是據說 越靠近標準鏡頭的成像會比較好?? (以同等級的鏡頭來說)
-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2011/12/06 10:06:01pm
[LIKE=黃仕傑;小菜;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]小菜[/u]在 [i]2011/12/06 09:23:27pm[/i] 發表的內容:[/b] 不好意思.... 我只是拿焦段的實用性做一個比較..... 可是據說 越靠近標準鏡頭的成像會比較好?? (以同等級的鏡頭來說) [/quote] 你可能有些誤解了 我沒有要針對任何人的意思 只是你剛好有提到這個問題 所以我就順便提了一下 現在人買數位單眼其實都很容易忽略一個問題 那就是焦長轉換的問題 除非是買全幅機 不然都會遇上焦長轉換的問題 Canon的相機(APS-C規格)乘上1.6 Nikon的相機要乘上1.5 才會等同於實際的焦長 也就是60mm的鏡頭在C家約等於96mm,在N家則約等於90mm 相當於全幅機裝上100mm左右的鏡頭時的視角 我想這也是為什麼你會覺得60mm的焦段會比較剛好的原因吧 而我個人的意見是 如果經濟許可 不同焦段的鏡頭都能有個一隻是最好的 因為不同焦段的鏡頭所拍出的感覺多少還是會有所差異 就看攝影者本身想要表達的感覺是什麼了 如果只能選擇一支的話 那40-60mm這個焦段的泛用性是相對較高的 而100-105mm這個焦段是比較推薦給就是只想拍蟲或是生態的人
|