以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 《微距攝影討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=17)
---- 兩部小DC的微距測試~價格都萬元內 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=267)


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/24 11:00:51pm

索尼的T系列一直是我跑野外隨身相機的第一選擇
由T20~T50~T70~T77~TX5一路的心得
不管是拍景~微距都很好上手~錄影則是更讓人激賞的一項功能

理光的CX系列則是看朋友使用~拍出來的效果直逼數位單眼
我一直忍耐到受不了~才買一部來試試~買的時候日本剛發表CX5
我沒有追新~所以用了很便宜的價格8XXX買了CX4
用了後才知~讚

它們的基本規格介紹
索尼TX5
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=8718

理光CX4
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=9138

這次選了幾個主題來做測試
~~~所有的照片皆使用強制閃光~~~
我們先來看以蘭花作麻豆
前兩張都是使用一般模式~在相同的光源下拍攝

TX5
[UploadFile=101_1300977476.jpg]

CX4
[UploadFile=201_1300977502.jpg]
這兩張的表現都還不錯
索尼系統一貫的現艷色彩
理光系統表現出原色

TX5
[UploadFile=102_1300977628.jpg]

CX4
[UploadFile=202_1300977656.jpg]
在側面照中~一如上面兩張的表現
兩家的特色都一覽無遺
當然清晰度都很好~基本水準

再來就是樹根旁的樹皮近攝
就是開微距了啦
各拍兩張做比較
TX5
[UploadFile=103_1300978635.jpg]

[UploadFile=104_1300978645.jpg]

CX4
[UploadFile=203_1300978679.jpg]

[UploadFile=204_1300978692.jpg]
將兩家的微距做比較
各位可以看到一些差距
我都將兩部的距離盡量啦的一樣
顏色的表現一樣各家特色都有出來
但是微距的部份就有點差異了

以上是我在早上上班前拍的
下面繼續


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/24 11:05:26pm

在來是下午路邊咖啡亭上網時
門口盆栽裡面有瓶爾小草
所以也拍一下做比較
一樣各兩張喔

TX5
[UploadFile=105_1300978955.jpg]

[UploadFile=106_1300978981.jpg]

CX4
[UploadFile=205_1300979012.jpg]

[UploadFile=206_1300979024.jpg]
拍的時候~也是使用可以拍得最近距離下去測試
各兩張的效果~感覺上理光有很過曝的感覺
這也是想要做對造組的拍攝
重要的來了
下面的


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/24 11:15:18pm

[LIKE=fff;u8714042;=LIKE]拍攝昆蟲找來了兩隻都不大的麻豆
攝影的地方是我的工作室
有開一盞攝影燈當光源
先拿象鼻蟲試試
他的大小大概是7mm

一樣全程強制閃光~微距小花
TX5
[UploadFile=107_1300979293.jpg]

[UploadFile=108_1300979312.jpg]

CX4
[UploadFile=207_1300979342.jpg]

[UploadFile=208_1300979369.jpg]

我想~大家看到這幾張的比較就可以知道哪部比較強了
其實T系列我用很多部~所以我非常知道如何使用
我把它用到極限了~還是無法非常滿意
但CX4的微距上手度很簡單

再來~菊虎~體型大概5mm

TX5
[UploadFile=109_1300979522.jpg]

[UploadFile=110_1300979541.jpg]

CX4
[UploadFile=209_1300979556.jpg]

[UploadFile=210_1300979568.jpg]

我想菊虎的這幾張~各位可以發現~CX4拍起來的體型較大
其實這就是我覺得CX4的微距強過T系列的原因
因為T系列的微距使用時~無法zoom鏡頭
但是CX在微距功能時~還可使用zoom到一個程度
這個的實用~等有空再向大家報告
我要趕工去了~


-- 作者: rabbit74222
-- 發表時間: 2011/03/25 00:07:08am

萬分感謝大大的實拍分享
看過之後我應該是在T系列或CX系列間考慮了
這樣預算方面的困擾就解除了
攜帶也方便許多


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/25 08:32:46am

[quote][b]下面引用由[u]rabbit74222[/u]在 [i]2011/03/25 00:07am[/i] 發表的內容:[/b]
萬分感謝大大的實拍分享
看過之後我應該是在T系列或CX系列間考慮了
這樣預算方面的困擾就解除了
攜帶也方便許多
[/quote]
不用急~
今天我在拍些更微小的麻豆~比如葉子上的蛋之類的
因為這剛好符合您的需求
等看完~在做決定

網拍上都可以找到很便宜的又有信用的店家在販售
不用急~


-- 作者: 羅賓
-- 發表時間: 2011/03/25 08:51:00am

[quote][b]下面引用由[u]黃仕傑[/u]在 [i]2011/03/24 11:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
再來~菊虎~體型大概5mm
[/quote]
傑兄
感覺上是不是擬天牛阿?
最近蠻多的


-- 作者: azsx369
-- 發表時間: 2011/03/25 09:54:37am

跟貼一下也是用小DC拍的 2005年拍的 相機是 Ricoh caplio G4
有興趣可以查一下這台相機是多久前的產品 Y拍上都找不到了
[UploadFile=000000000001_1301017957.jpg]


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/25 11:10:33am

[quote][b]下面引用由[u]羅賓[/u]在 [i]2011/03/25 08:51am[/i] 發表的內容:[/b]
傑兄
感覺上是不是擬天牛阿?
最近蠻多的
[/quote]
羅賓兄
感謝~仔細一看~是擬天牛那一類的
應該是曹氏擬天牛~最近的是他們大發生的季節
撈花的時候常會遇到
感謝喔~^^


-- 作者: 大頭怪
-- 發表時間: 2011/03/25 12:46:40pm

[這篇文章最後由大頭怪在 2011/03/25 12:47pm 第 1 次編輯]

感謝傑兄提供資訊
看來可以讓服役5年的 Nikon 4500退休了~!!


-- 作者: rabbit74222
-- 發表時間: 2011/03/25 05:02:38pm

今天有先去燦坤跟順發看過跟查價了
明明兩家店只距離5公尺
燦坤問啥沒啥但是順發卻幾乎都有
不知道燦坤是生意太好還是不打算賣= ="
再來就期待大大接下來的照片囉


-- 作者: dkb
-- 發表時間: 2011/03/25 05:12:19pm


謝謝仕傑兄的好文.
我正需要咧.
感謝.


-- 作者: 華山掌門
-- 發表時間: 2011/03/25 05:40:23pm

感謝阿傑提供這麼棒的比較 最近要拍螞蟻 很苦惱 一直抓不到焦 或是霧掉
因為本身拿的是CANON A700 連基本的防手震都沒有....買了很多年了 還用不好 有點掉漆阿 想說乾脆買一台算了 後來買了+10濾鏡 發覺近拍上 顏色有比較清晰了 有些部分還是必須加強....其實有時候沒加濾鏡也不會差到哪....可能要等+50 才會比較有差喔.....
不管怎樣 還是感謝阿傑來訊指導 螞蟻夠毒吧 哈哈 明天再貼圖


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2011/03/25 10:38:38pm

[這篇文章最後由papilio在 2011/03/25 10:40pm 第 1 次編輯]

[UploadFile=DSCF5422_1301063818.jpg]
Fujifilm S200EXR+Raynox近攝鏡
無裁切
蟲大概0.6公分吧
這一台看起來近攝比較遜色,不過還是給大家比較比較


-- 作者: lieh58
-- 發表時間: 2011/03/29 06:54:21pm

解說精闢,真是佩服。


-- 作者: insectlover
-- 發表時間: 2011/03/30 11:33:48am

理光近拍真的蠻強,近拍時鏡頭常會擋到閃燈,在這種狀況下,近拍可zoom就相當好用。


-- 作者: 黃仕傑
-- 發表時間: 2011/03/30 11:45:35am

[quote][b]下面引用由[u]InsectLover[/u]在 [i]2011/03/30 11:33am[/i] 發表的內容:[/b]
理光近拍真的蠻強,近拍時鏡頭常會擋到閃燈,在這種狀況下,近拍可zoom就相當好用。
[/quote]
說的沒錯~就是這點~讓SONY在我的心目中~被理光打敗
不然SONY的T系列~算是全功能的小DC首選

全功能包括
一般人像~風景~各種好玩模式~開機速度~錄影畫質~TX5的水中功能~更是屌的一拜


-- 作者: 彈塗魚
-- 發表時間: 2011/08/16 08:29:24am

大家好,

近來想買可以拍昆蟲特別是蜘蛛眼式的小DC, 爬網及看過這裡的討論後
鎖定以下幾款:

1) Ricoh CX5: 1086萬像素, 10X光學變焦, 規格同CX4,多了0.2秒快速對焦, 超解析技術能讓影像更具細節,也可讓已經有300mm望遠端的CX5,直接翻漲一倍,相當於600mm的望遠實力(小巨砲來著)。

2) NiKon COOLPIX S8100:  10倍光學變焦, 微距1cm,  1275 萬像素....

3) Nikon COOLPIX S9100:  18倍光學變焦 微距4cm  1210萬像素、3吋螢幕、、廣角端25mm、防手震:數位防手震、重量:214g.  

但是心裡還是有一些疑問, 例如- 拍昆蟲
微距距離近比較重要? 還是光學變焦重要?
(S8100? 還是 S9100?)

我的想法是拍昆蟲不是不要靠太近以免把牠們嚇跑, 所以為什麼需要微距1cm?  

麻煩大家解惑
另外如果有更適合的小DC機種,麻煩也說明&推薦一下

甘溫喔


-- 作者: abcde621621
-- 發表時間: 2011/08/25 03:16:14pm

sony  hx9v:
1620萬畫數
背照式CMOS感光元件(拍照更清晰)
60p Full HD 錄影
16倍光學變焦(24mm-384mm)
GPS(野外拍蟲也可記錄)
高速自動對焦技術(最快0.1秒對到焦)
近拍5公分
有10倍三向式光學防手震

個人最近看上同日出的hx100v(是類單眼)
近拍到一公分(可能不是這麼有意義,補光麻煩)
變焦30倍

價位當然會多一些,約3-4000


參考看看~


-- 作者: 彈塗魚
-- 發表時間: 2011/08/25 03:45:01pm

謝謝abcde...的答覆, 讓我又有更多的參考資料
甘溫


-- 作者: 趨光者
-- 發表時間: 2011/08/25 04:02:33pm

之前在迷台灣原生蘭時,常常會在野外拍攝
台灣原生蘭又有許多是給螞蟻看的小花
所以理光系列一直是我的首選....
手上從早期的R2到現在已經換了4部
一直都很滿意,很值得推薦....


-- 作者: 彈塗魚
-- 發表時間: 2011/09/04 08:44:11pm

謝謝您的回應, 會列入考慮.


-- 作者: 落雨路
-- 發表時間: 2012/02/09 11:42:26am

感謝大大的拍攝分享


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318