-- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/02 12:09:55pm 以現在數位相機的發展來看 這台富士的S602的年份來計算 該是老古董的等級了 （雖然阿虎上面依然有人還再全新品或二手九成新的販售） 這兩天清理百寶箱的時候 把這台挖出來測試一下微距（最近焦：一公分） 拍完之後發現 那。。。。我還有必要購買微距鏡頭嗎？ 這問題，實在令人煎熬 而且，好像也找不到答案 雖然畫素少了些 不過話說回來，其實六百萬畫素也儘夠用的了 還請各位欣賞一下老古董最近焦，一公分近拍的威力 [UploadFile=05_1235966920.jpg] [UploadFile=06_1235966936.jpg] [UploadFile=07_1235966947.jpg] -- 作者： 辰太郎 -- 發表時間： 2009/03/02 12:36:55pm 拍的不錯嘛~第一張如果在亮一點應該會更美吧^^老邪我看就別買新相機了啦 我的都用到快爛了，沒事蟲聚就拿去泡水，沒事就拿來扔在地上讓他滾下樓~還是沒壞 這年頭有閒錢在買吧~時機壞壞，有這種水準的相機就很讚了啦^^ -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/02 03:12:06pm 第一張是因為。。。。 真的太近了 所以，被自己影子給遮住啦！！ 其實也不是買新的相機啦 倒是是有想買隻微距鏡頭的念頭 昨天 阿賢給了我四個字：「戒急用忍」 嗯，也不無道理！ 今天又看了你的說法 那就把這台挖出來，繼續服役吧！！ -- 作者： 寬扁扁大王 -- 發表時間： 2009/03/02 04:55:34pm [這篇文章最後由寬扁扁大王在 2009/03/02 04:56pm 第 1 次編輯] 那台S602是當時的最夯機種 一台要兩萬多 以現在這種價值來看 都可以買一台最簡易的數位單眼 但現在要找電池有點難了 記憶卡也很難找了 我朋友把S602打入冷宮了 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/02 05:16:15pm [這篇文章最後由黃老邪在 2009/03/02 05:17pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]寬扁扁大王[/u]在 [i]2009/03/02 04:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 那台S602是當時的最夯機種 一台要兩萬多 以現在這種價值來看 都可以買一台最簡易的數位單眼 ... [/quote] 電池一點都不難 隨便找家7-11都買的到 因為 用的是一般的充電電池 而不是特殊規格 AA的即可使用 至於記憶卡。。。。 CF卡1G的規格 還真得花點功夫找找了！！還好，我還有四五片的庫存。 加減使用，應該還能玩上好多年吧！ 得要特別注意的是 銀幕，掛掉一次修理就是兩張半的小朋友！ 我已經修過兩次了。 -- 作者： a91576 -- 發表時間： 2009/03/02 05:25:30pm 我有壹台 Sony F707，不知道算不算古董， 七八年前大概算是沒話說的~ 現在如果可以用，畫質也是沒話說。 只不過也是老問題，一台殘值剩下幾千塊的相機，修理一次要花2500~3000，也不知道可以再撐多久，實在很難下這個決定。 丟掉捨不得，留著佔位置....矛盾中....@@! -- 作者： 寬扁扁大王 -- 發表時間： 2009/03/02 05:45:29pm [quote][b]下面引用由[u]黃老邪[/u]在 [i]2009/03/02 05:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 電池一點都不難 隨便找家7-11都買的到 因為 用的是一般的充電電池 而不是特殊規格 AA的即可使用 至於記憶卡。。。。 CF卡1G的規格 還真得花點功夫找找了！！還好，我還有四 ... [/quote] 哈∼Sorry 一時腦筋糊塗跟s601 混成一起了 -- 作者： KIMURA -- 發表時間： 2009/03/02 06:07:42pm 其實微距跟近拍還是有差異的 一般DC多會標榜近拍幾公分.... 可是最短距離只能用廣角端拍攝 且這個最短距離實際上是指被寫物體到鏡頭前端的距離 而單眼相機鏡頭的最短距離則是指，被寫物體到底片(或CCD、CMOS)的距離 這兩者是完全不同的 雖說廣角有廣角的氣氛 但卻沒法達到真正的"巨細靡遺"的感覺 這點還是只能靠標準的微距鏡頭來表現 但一般人拍照其實是不常需要到這種微距特寫的功效 所以現行市面的一般DC確實是很夠用了 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/03 11:18:35am [quote][b]下面引用由[u]KIMURA[/u]在 [i]2009/03/02 06:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實微距跟近拍還是有差異的 一般DC多會標榜近拍幾公分.... 可是最短距離只能用廣角端拍攝 且這個最短距離實際上是指被寫物體到鏡頭前端的距離 ... [/quote] 嗯 想了好久 不好意思，是真的沒看懂差別在哪？ 這樣好了 假設，我想拍出母兜鞘翅上的剛毛 應該使用單眼微距？還是DC的近拍才能明確表現？ -- 作者： KIMURA -- 發表時間： 2009/03/03 10:15:27pm [quote][b]下面引用由[u]黃老邪[/u]在 [i]2009/03/03 11:18am[/i] 發表的內容：[/b] 嗯 想了好久 不好意思，是真的沒看懂差別在哪？ 這樣好了 ... [/quote] 簡單的講 這兩種都能拍出翅鞘上的剛毛 所不同的是 一般DC所拍的畫面因為是廣角 所以往往必須以全尺寸畫面才能清楚看到 而單眼微距近頭則是能直接拍出特寫的部份 不需縮放裁切就能將翅鞘上剛毛的特寫呈現出來 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/04 10:36:59am [quote][b]下面引用由[u]KIMURA[/u]在 [i]2009/03/03 10:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 簡單的講 這兩種都能拍出翅鞘上的剛毛 所不同的是 一般DC所拍的畫面因為是廣角 ... [/quote] 感謝 這下老邪懂了！ 看來 依照目前老邪的個人需求而言 還真的是DC近拍足矣 至於微距鏡頭 等過個三五年，老邪到達那種需求水準的時候再來考慮不遲 再次的感謝您 -- 作者： 阿諺 -- 發表時間： 2009/03/06 10:17:25pm [quote][b]下面引用由[u]KIMURA[/u]在 [i]2009/03/02 06:07pm[/i] 發表的內容：[/b] 巨細靡遺 [/quote] 老邪兄 我獻醜一下 :em15: [UploadFile=1_1236347606.jpg][UploadFile=2_1236347625.jpg] [UploadFile=4_1236347659.jpg] [UploadFile=6_1236347691.jpg] 沒裁切(S大小) 手動對焦~最近對焦(30公分) 有用遮光板(表面會反光) 當然囉! 這樣的拍攝~用腳架 :em04: ~   ~   ~ 先前告知的微距鏡.如圖 找找二手的~超值(約在8-7000元) [url]http://www.photosharp.com.tw/photosharp20/?LastURL=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fphotosharp%2findex.aspx[/url] [url]http://tw.dcview.com/[/url] [UploadFile=7_1236348048.jpg] 因不是超音波馬達.對焦聲響較大 浮動對焦 [UploadFile=8_1236348066.jpg] 老邪兄 如果你是要生活記錄.就如你說的DC足矣 不過記得你有顆微距50的嘛! 它不是單眼微距鏡頭嗎 :em14: -- 作者： 阿諺 -- 發表時間： 2009/03/06 10:37:33pm 老邪兄 看到你那篇~北印蛹裝 其實微距鏡不管焦距~他表現出來的都是1:1的影像 不同焦段.最大不同的就是距離 而不同的距離.就會引響主體的清晰(深.淺景) 你的50因焦距較短 拍攝近物時.光圈要比中長焦段的來小 這樣就可以得到你要的景深囉! 當然 夜間用閃燈.不能用最近對焦距離 因距離太短.鏡頭會擋光.產生暗角(同DC近拍.用閃光會產生暗角相同) 建議~裝環閃 :em01: . 希望對你有幫助 :em25: -- 作者： 虫話區 -- 發表時間： 2009/03/07 01:22:40pm 微距鏡要看對焦距離才能知道是否1:1，通常標示 1:1 的都是指最大的放大倍率，您之前貼的那張圖上就有寫了，1:1  1:1.2  1:1.5... 不同距離放大倍率就不一樣。 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/09 02:15:03pm [quote][b]下面引用由[u]阿諺[/u]在 [i]2009/03/06 10:17pm[/i] 發表的內容：[/b] 老邪兄 我獻醜一下 沒裁切(S大小) 手動對焦~最近對焦(30公分) ... [/quote] 唉唉唉 我那顆五十的是定焦 F1.4 算不上是微距鏡頭啦 不過您提到的閃環。。。。 嗯，我在搜尋看看（相機，真是超級無底洞） -- 作者： KIMURA -- 發表時間： 2009/03/09 05:44:05pm [quote][b]下面引用由[u]黃老邪[/u]在 [i]2009/03/09 02:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 唉唉唉 我那顆五十的是定焦 F1.4 算不上是微距鏡頭啦 ... [/quote] 加顆接寫環就能當微距用啦~ 雖然對焦沒法對到無線遠 但是如果要拍小東西的特寫 那還是很好用的 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/10 10:06:48am 【接寫環】？ 查查看！ 還真沒聽過 -- 作者： skyline -- 發表時間： 2009/03/11 00:54:02am 環閃是拍微距的利器......... 如果有外閃了買這個真的很方便喔.......... http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e30775228 哇.....好毒啊 -- 作者： 阿諺 -- 發表時間： 2009/03/11 07:34:05pm [quote][b]下面引用由[u]黃老邪[/u]在 [i]2009/03/09 02:15pm[/i] 發表的內容：[/b] 唉唉唉 我那顆五十的是定焦 F1.4 算不上是微距鏡頭啦 ... [/quote] 挖哩勒 一直以為你是微距鏡 :em06: .(害我亂扯一推 :em04: ) 去攝影論壇逛逛 很超值的啦 :em18: . 喜歡拍昆蟲 上一支吧.不會後悔的 :em04: . -- 作者： JASPER -- 發表時間： 2009/03/12 10:59:33am http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081125072435 這傢伙拍微距不知道會不會更方便?? 借版面問一下各位前輩 -- 作者： dorcus20 -- 發表時間： 2009/03/12 02:03:46pm [quote][b]下面引用由[u]JASPER[/u]在 [i]2009/03/12 10:59am[/i] 發表的內容：[/b] http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081125072435 這傢伙拍微距不知道會不會更方便?? 借版面問一下各位前輩 [/quote] 這玩意看起來還不錯.... 等於是一個外接式裝在鏡頭前的燈.... 想買一個來玩玩看~~ -- 作者： komuro -- 發表時間： 2009/03/12 03:04:35pm [quote][b]下面引用由[u]dorcus20[/u]在 [i]2009/03/12 02:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 這玩意看起來還不錯.... 等於是一個外接式裝在鏡頭前的燈.... 想買一個來玩玩看~~ [/quote] 我說槍王哥哥 你相機都這麼好了..... 還買甚麼環燈.... 雙外閃衝下去啦........ 拍出來才立體呀! 老邪兄....不好意思,插個話...... 小弟剛入手微距鏡Tamron 90mm.... 之前也是一直在猶豫這錢有沒有必要花? 但是這幾天用了之後.... 實在是只有一個"爽"字呀!! 真心覺得.......12K.....花的"值得"!! 簡單的說就是芝麻變西瓜的爽~~ -- 作者： 9600 -- 發表時間： 2009/03/12 03:06:13pm 雖然都可以拍的很大, 但是單眼相機的定焦微距鏡跟傻瓜相機的小花模式, 完全不同. 單眼好處在: 1. 沒有變形 ( <-> 傻瓜小花模式 廣角) 2. 影像顏色結構比較紮實 (不太會形容) 傻瓜相機的小花模式 我個人覺得最大的好處在方便, 方便, 就是方便. 品質也沒有差很多. -- 作者： Jack--Bug -- 發表時間： 2009/03/12 03:10:31pm [quote][b]下面引用由[u]skyline[/u]在 [i]2009/03/11 00:54am[/i] 發表的內容：[/b] 環閃是拍微距的利器......... 如果有外閃了買這個真的很方便喔.......... http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e30775228 哇.....好毒啊 [/quote] 不知以上這二款 有人可分享使用經驗嗎? 小弟最近也在猶豫要用導光板還是環形攝影燈 導光板較柔和可是亮度不夠 環形LED或攝影燈雖亮可是感覺又太生硬了 真難決定....哈 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/12 03:18:04pm 閃光燈方面 目前上面有推薦兩種 基本上 看了雙邊的資料 我個人覺得這組應該比較好的樣子 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e30775228 -- 作者： Jack--Bug -- 發表時間： 2009/03/12 03:46:43pm 這邊也有 http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ASY100&Category=62732 http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AKR010&Category=62732 嫌不夠亮乾脆上面裝一支這個東東... http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AFN047&Category=59460 下面再用膠帶黏一黏離閃+環型導光板 以後出門抓蟲也不用帶探照燈了= = (胡言亂語中...請忽略) -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/12 04:04:34pm 會不會太誇張了點？ 這樣組裝起來 然後 每拍一張就換一次電池？ -- 作者： Jack--Bug -- 發表時間： 2009/03/12 08:35:02pm [quote][b]下面引用由[u]黃老邪[/u]在 [i]2009/03/12 04:04pm[/i] 發表的內容：[/b] 會不會太誇張了點？ 這樣組裝起來 然後 每拍一張就換一次電池？ [/quote] 不用換電池啊= = 離閃用鹼性電池 LED燈只是借上面的熱靴座固定而已 使用的是sony的電池 XD -- 作者： 菜蟲 -- 發表時間： 2009/03/14 07:42:52am [quote][b]下面引用由[u]dorcus20[/u]在 [i]2009/03/12 02:03pm[/i] 發表的內容：[/b] 這玩意看起來還不錯.... 等於是一個外接式裝在鏡頭前的燈.... 想買一個來玩玩看~~ [/quote] 貼瑞 你的級數要R1C1這個 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c39848464 -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2009/03/16 03:16:19pm [quote][b]下面引用由[u]菜蟲[/u]在 [i]2009/03/14 07:42am[/i] 發表的內容：[/b] 貼瑞 你的級數要R1C1這個 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c39848464 [/quote] 還好 那是他的級數 跟我無關！！ 老邪是超級超級超級霹靂無敵的嫩手 東西能用，拍出來還能看，即可！ 要求不高！！ （下次別再賣臭普兼生菇還帶發毛的飼料了！） -- 作者： 菜蟲 -- 發表時間： 2009/03/23 00:12:45am 老邪 您是時候未到啊！ 誰知到您哪天會用啥怪家撕拍無敵鐵金剛 （對了，這個版好像禁止聊題外話 管很嚴歐！）