以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 《微距攝影討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=17)
---- 貼幾張圖---請教幾個問題 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=184)


-- 作者: york
-- 發表時間: 2008/01/04 01:56:15pm

[UploadFile=DSC00647_1199425954.jpg][UploadFile=DSC00644_1199425973.jpg][UploadFile=DSC00644_1199425993.jpg][UploadFile=DSC00642_1199426012.jpg][UploadFile=DSC00640_1199426024.jpg]

蟲種:葫蘆鍬
體長:28mm
相機:sony α100
鏡頭:sigma 17-70mm macro
未用閃光燈

還是拍得不夠滿意
是鏡頭不夠犀利?
還是光源不夠?


-- 作者: 黃老邪
-- 發表時間: 2008/01/04 02:06:09pm

要先說出你不滿意的地方在哪?
我自己的看法是
有可能背景太清楚
變成無法突顯主題
如果是
可以試著讓背景更單純
鏡頭推到最近距離
可使主題之外完全失焦


-- 作者: 9600
-- 發表時間: 2008/01/04 02:12:24pm

這個說不完內~ @ @|||

變數太多了... 先說幾個最主要的因素, 也請各高手指教 ^ ^

1. 光圈
2. 快門
3. ISO
4. 像素
5. 鏡頭
6. 光源
7. 相機

1-4項 相機上面可以改變的選項
5-7項 更改相機上面的各部件


一般來說:

1. 光圈: 越小越好. (太小會有繞射現象也不好)
2. 快門: 1/125以上會比較安全. (蟲子會跑, 手會震動)
3. ISO: 低ISO較好. (50, 100)
4. 像素: 越大越好. (不換相機的前提下)
5. 鏡頭: 專業macro, 建議使用焦距100mm左右, 打光方便.
6. 光源: 至少使用環形閃光燈, 甚至多燈.
7. 相機: 買的起的最貴相機, 但是你只要不用3年一定變廢鐵. DSLR不二考慮.

其他想到再說~


-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2008/01/04 05:22:56pm

就如同樓上所說的
影響成像的變因實在很多
多試才能知道真正的原因

幫忙補充一些東西
光圈越小能夠讓畫面的景深加大
但畫面卻不一定能夠得到較銳利的邊緣
一般多以光圈值11的成像邊緣較為銳利
建議可以從光圈值11為中心,再來做加減調整
這樣可以測得您這顆鏡頭的最佳銳利度的光圈值

再來就是定焦鏡頭的解析度通常都會遠優於變焦鏡頭
如果希望能有清晰又銳利的畫面
那還是建議考慮敗一顆定焦微距鏡頭

還有一個就是大家可能會疏忽到的
就是鏡頭髒了所以怎麼拍都拍不清楚(朋友的親身經驗)
以及相機感光元件本身就有失焦位移的現象
如果是這樣可能就要送去給人調焦了


-- 作者: kshane
-- 發表時間: 2008/01/10 02:39:35pm

我也是剛開始玩單眼 說說我的心得 小一點的蟲要突顯主題 那背景很重要

我想是因為背景的木屑幾乎和蟲一樣大 所以看起來不突出 如果改用純白的背景

或是單一顏色的背景 會比較好表現 黑的顏色 至於看起來不夠銳利 我會用相機

本身的功能直接銳化 或是事後在後製 因為論壇有容量限制 所以圖片我會先銳化

1-2 次 再把圖縮小裁切 這樣大約可以得到和原圖接近的感覺 這是我最近的心得

說錯還請多包含


-- 作者: hcy101
-- 發表時間: 2008/01/11 11:35:16pm

[quote][b]下面引用由[u]kshane[/u]在 [i]2008/01/10 02:39pm[/i] 發表的內容:[/b]
所以圖片我會先銳化

1-2 次 再把圖縮小裁切
[/quote]

縮完圖在銳化效果較明顯~

1/8s  有晃到的縮圖~
[UploadFile=O_1200065235.jpg]
銳化後縮圖
[UploadFile=dhh1_1200065275.jpg]
縮圖後在銳化
[UploadFile=dhh2_1200065497.jpg]


-- 作者: 阿卡
-- 發表時間: 2008/01/16 11:43:20pm

我認為不同的鏡頭都有它的極限
例如同樣是標示的Macro的鏡頭
其最大的放大倍率又不一樣
這個放大倍率在拍微小的東西效果差別就會很明顯了

一般理想的微距鏡頭的放大倍率最好是在一比一以上

記得Canon有一顆微距鏡頭最高可以放大五倍
可以拍出接近顯微攝影的效果

總而言之
如果光圈快門都沒有問題
我想可能已經是鏡頭的極限了

謝謝


-- 作者: 9600
-- 發表時間: 2008/01/17 08:49:35am

[quote][b]下面引用由[u]阿卡[/u]在 [i]2008/01/16 11:43pm[/i] 發表的內容:[/b]
我認為不同的鏡頭都有它的極限
例如同樣是標示的Macro的鏡頭
其最大的放大倍率又不一樣
這個放大倍率在拍微小的東西效果差別就會很明顯了
...
[/quote]

阿卡兄部落格裡的相片張張精彩呢! ^ ^
我補充一下:

如果鏡頭標示Macro他的極限就是1:1, 這個是最大. (例: 1:2 拍出來的就只有 1:1 的一半大, 餘類推)
如果是標榜Micro, 標示上寫 1x, 2x, 4x, ... 等, 數字越大"放大"的比率也就越大. (這也是阿卡兄提到Canon的一款鏡頭) 不過這樣的鏡頭市面上少, 大多靠廣角鏡倒接達到放大目的, 當然因為是倒接以致所有的接點都用不上, 很不方便. 如果真的要好用大概是把相機轉接到"解剖/觀察"顯微鏡上使用, 倍率上百不是問題.

York兄拍的主題是葫蘆鍬小體型蟲, 用到有Macro功能的鏡頭應該就可以了~ 如果不夠大再裁切即可.

有錯謬之處請不吝指正, 謝謝大家! ^ ^


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318