以純文字方式查看主題
- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: DCH 想問一下大家都是玩日系還是泰系的蘭壽,兩個系統差別是在哪邊呢? 另外問一下論壇上還有人在玩龍魚嗎?
-- 作者: 小鄭 這個哦問我就對了! 1.日系蘭壽要玩的話就要玩紅白,因為日本人看金魚 的方式與看錦鯉相同,旦由上往下看,所以背型與色澤、模樣較注重,但若放在魚缸內來看,則頭瘤的部分就差多了。 2.泰蘭要玩就要玩黑蘭壽,因為那邊的水夠硬,所以黑色金魚會更黑更亮,而泰蘭的主要血統是來自廣東的陸蘭,養殖者也都是華人為主,所以在頭瘤的部分表現非常的優,但卻略具少許的壽星血統。 3.其實金魚頭瘤表現最強的品種就是壽星,其次是獅頭類,再來才輪的到蘭壽。
-- 作者: DCH 謝謝! 小鄭蟲友回應的這麼仔細想必在蘭壽這方面下了很多功夫
-- 作者: 未知 只要是水裡游的找小鄭大大準沒錯.....
-- 作者: 兜類王2003
[quote][b]下面引用由[u]未知[/u]在 [i]2007/08/19 00:32am[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 小鄭
[quote][b]下面引用由[u]兜類王2003[/u]在 [i]2007/08/19 03:15pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 兜類王2003
[quote][b]下面引用由[u]小鄭[/u]在 [i]2007/08/19 03:27pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: yjm0831
[quote][b]下面引用由[u]DCH[/u]在 [i]2007/08/18 05:32pm[/i] 發表的內容:[/b] 一般玩家說蘭壽的話依觀賞有大至分兩種
-- 作者: 小鄭
[quote][b]下面引用由[u]yjm0831[/u]在 [i]2007/08/19 05:52pm[/i] 發表的內容:[/b] [/quote] 而台灣的金魚老實蠻可憐的,都沒有自我,且之前都將金魚識為次等魚,所以在育種時都不挑,要不就是直接從大陸進魚苗來養,直到日本蘭壽興起時,台灣才開始重視一些,但起步已晚了人家許多! 相同的,金魚算是大陸的國魚,個人是怎麼看都覺得陸蘭好看許多,還有其他品系,如蝶尾等更是日本所不及的。
-- 作者: KIMURA
蘭壽一直是我蠻喜歡的金魚之ㄧ(個人喜歡 蘭壽 琉金 土佐 三種) 就像小鄭兄講的
-- 作者: alan
[quote][b]下面引用由[u]小鄭[/u]在 [i]2007/08/18 06:22pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 小鄭 1.所謂泰蘭,就是育種等都是來自泰國的魚,不能說因為種源來自日本、或是大陸就稱之為日系泰蘭或是陸系泰蘭,這對在當地育種者是較不公平的,除非是直接從日本或是大陸進魚苗才能這樣稱呼,相對的台蘭也一樣,也因此,日本的那一家的系統,在那邊也自然變得不重要了,因為這其中是不是又經過其他魚的配種,是不得而知的,而某一家日本系統自已也是改良而來(我們曾試過讓日本評審來看那一些是他自已家產的金魚時,連他自已也不見得每尾都看的出來),沒有所謂誰正不正統、誰的血源又如何,都是一些魚場的生意手腕而已,若真要說正統,追溯而言陸蘭才能稱的上正統,也因此每年的世界賽日本的金魚都沾不上邊。 2.之前曾說過要黑蘭壽就要玩泰蘭,就是因為那邊的水質較硬,而日蘭在魚色質地上這方面就非常弱,而金魚的所有質地中就是以黑質地最不穩定,除純魚的之外、包金、熊貓、五花等,這是日本系統所不及的,但相反的紅白系統,日本因為有錦鯉的方式管理,所以有著如錦鯉般的穩定表現,在這方面連陸蘭都有所不及,但頭瘤與體型上日蘭就差陸蘭許多了,而泰蘭的最大缺點,就是體型沒辦法如日蘭、陸蘭那麼大。 3.日本金魚若要說他們自已的血統,只能說是土佐金,而土佐的最大欣賞點就是其尾部的表現,但若要嚴格來看尾部表現最佳的魚,該說是蝶尾,再其次是紅帽,再來才是土佐,而日蘭不過是日本人自已又訂出一套自已的玩法而已,個人是覺得不須要跟著人家轉。
-- 作者: 黃老邪
我比較欣賞流金
|