-- 作者： peterjan23 -- 發表時間： 2006/08/12 10:53:58pm [這篇文章最後由peterjan23在 2006/08/12 11:29pm 第 3 次編輯] 帶小孩出去走走 千找萬找就是找不到甲虫 只有蝴蝶最多! [UploadFile=] 查了一下,竟是保育類......今天看到5隻耶!, 謝謝樓下的提醒,還好只有拍照 [UploadFile=DSCN0285rr_1155395274.jpg] 不知名幼虫,原本小眼睛,一碰眼睛就變大 [UploadFile=DSCN0252r_1155395992.jpg] 第一次看到螃蟹是這樣交配,像雙手交叉握住 -- 作者： romantsai -- 發表時間： 2006/08/12 11:09:16pm 白天亂走是找不到蟲的.... 白天找甲蟲的方法: 1. 找對樹：光臘樹(白雞油樹)或櫟樹 2. 找對方法：蜜蜂或蝴蝶附近，原因是這些都會吸樹汁，因此只要有樹汁附近的地方，應該都會有甲蟲蹤跡 3. 找對位置：樹根部／樹技分枝處／樹洞內 -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2006/08/13 01:00:47am 保育類昆蟲只要不抓 飼養 持有 買賣 騷擾...等等,拍照 貼圖  討論並不在此限,我實在不懂為甚麼只要出現保育類的圖片或討論就有人緊張兮兮呢? -- 作者： justricky -- 發表時間： 2006/08/13 07:11:56pm 我比較想看漂亮蝴蝶的照片@@!~ 可是不見了^^" 希望樓主能補上^^!~ -- 作者： peterjan23 -- 發表時間： 2006/08/13 10:53:49pm [UploadFile=DSCN0297rr_1155480787.jpg] 再補,因牠太漂亮了,我不知牠是保育類,拍了就放,應該沒關係吧! -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2006/08/13 11:25:05pm 咦!!公黃裳耶 不錯唷 只是拍照是沒有關係的 法律不會因為拍張照片而罰你的 這隻是老蝴蝶囉!!翅膀刮痕累累的 還有破損 很多地方都有昆蟲 亂逛也會有意外的收穫的 -- 作者： justricky -- 發表時間： 2006/08/13 11:47:57pm 謝謝樓主分享摟^^!~ 漂亮><!~ 小弟還沒在野外見過^^"" 都是在蝴蝶農場見到的 -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2006/08/14 00:15:58am 不但是蟲美,連名字也美 -- 作者： justricky -- 發表時間： 2006/08/14 00:42:15am [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2006/08/14 00:15am[/i] 發表的內容：[/b] 不但是蟲美,連名字也美 [/quote] 說到這~ 小弟不免要幫烏鴉抗議一下^^" 或許他更適合ㄧ個夢幻ㄧ點的名子吧^^!~ -- 作者： 就愛兜鍬 -- 發表時間： 2006/08/14 12:18:12pm 又看到這隻美麗的黃裳鳳蝶了 回想七月下旬時 我帶著家人到木柵動物園去遊玩 當然目的地是--昆蟲館 第一次造訪昆蟲館感覺還不錯 對於其中展示的各項標本及活體感覺上還算豐富 已經可以給一般大眾對於昆蟲的概念有一個入門的基本認識了 最令我驚豔的地方是蝴蝶園區 在刻意營造的人工養殖環境下 讓我同時可以看到非常多種類的蝴蝶幼蟲、蛹及成蟲 也讓我的小孩有如置身於夢幻國度般的追逐著這些美麗的蝴蝶 直呼好多、好漂亮喔 然而最令我們意外的發現是走出蝴蝶園區後 在販賣部外的室外中庭休憩喝飲料時 忽然驚覺看到一隻黑黃相間的大鳳蝶在園區外飛舞著 隨後就看到我兒子拿著相機到處追逐著這隻美麗鳳蝶的身影 只是牠駐足的位置都相當高 相機拍到的效果都不太好 在我兒子大約追逐這隻鳳蝶倩影半小時後 就看到園區內二位小姐神情緊張的拿著一隻長桿捕蝶網 開始對這隻鳳蝶進行追捕 我們全家人在一旁好奇的看著她們拿著笨重的長桿 對於這隻忽上忽下、忽高忽低亂飛的鳳蝶似乎有些沒輒 約莫花了二十餘分鐘後 近乎花容失色、滿頭大汗的小姐終於捕獲了這隻鳳蝶 我們當然立即飛快的靠過去看個究竟 問明了原因才發現原來她們捕捉的這隻鳳蝶 就是黃裳鳳蝶 而我兒子也有拍下牠的身影 只是我不知道牠是野生而意外飛來動物園區內 還是從園區內的培育室飛出來的 而這就是我第一次親眼目睹到活生生的保育類蝴蝶 ---黃裳鳳蝶 我只能再說一次：「牠真的好漂亮！」 也謝謝peterjan23大的貼圖分享 謝謝 -- 作者： oibioice -- 發表時間： 2006/08/15 01:28:55am 是的, 黃賞真的很漂亮, 為了拍照,我還追著它跑, 在陽光下,飄然起舞在花叢裡, 真的閃閃動人, 台東隆田有在復育, 有空可以去觀賞. -- 作者： 蟲之友 -- 發表時間： 2006/08/18 10:00:34pm [quote][b]下面引用由[u]peterjan23[/u]在 [i]2006/08/13 10:53pm[/i] 發表的內容：[/b] 再補,因牠太漂亮了,我不知牠是保育類,拍了就放,應該沒關係吧! [/quote] 一般以保育法來說 保育類動物不得持有、捕捉、買賣等,當然騷擾保育類動物也是一項,所以說那張照片,對有心人來說,就可以舉發你 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2006/08/19 11:11:41am [這篇文章最後由butterfly在 2006/08/19 11:14am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]蟲之友[/u]在 [i]2006/08/18 10:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 一般以保育法來說 保育類動物不得持有、捕捉、買賣等,當然騷擾保育類動物也是一項,所以說那張照片,對有心人來說,就可以舉發你 [/quote] 騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。 but.......利用：係指經科學實證，無礙自然生態平衡，運用野生動物，以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。 http://www.tesri.gov.tw/content/information/in_law-1.asp -- 作者： 蟲之友 -- 發表時間： 2006/08/19 07:45:56pm [quote][b]下面引用由[u]butterfly[/u]在 [i]2006/08/19 11:11am[/i] 發表的內容：[/b] 騷擾：係指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物之行為。 but.......利用：係指經科學實證，無礙自然生態平衡，運用野生動物，以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。 http://www.tesri.gov.tw/content/ ... [/quote] 我指的騷擾並非法令上的解釋 -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2006/08/19 10:42:36pm [quote][b]下面引用由[u]蟲之友[/u]在 [i]2006/08/19 07:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 我指的騷擾並非法令上的解釋 [/quote] 我想說的跟版大一樣 野保法對於騷擾有白紙黑字的明文規定就只有那些