-- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 12:52:20pm 佐藤正孝博士是享譽國際的日本籍昆蟲學家，一生有六十年與昆蟲為伍，並發表五百多篇論文，同時收集二十多萬件的昆蟲標本，曾到科博館參觀過的佐藤正孝，對科博館高度肯定，2004年起透過財團法人國立自然科學博物館文教基金會，陸續捐贈十二萬多件珍貴標本供國立自然科學博物館館收藏，與國立自然科學博物館結下不解之緣，佐藤正孝博士于2006年八月不幸去世，國立自然科學博物館為紀念這位異國友人，動員十多名館員與義工，整理出佐藤正孝的生平事跡及捐贈的昆蟲標本，精選出約二千件具代表性的各類甲蟲捐贈標本及館藏標本，在臺中國立自然科學博物館推出「蟲語佐藤─昆蟲學家佐藤正孝紀念展」並同時在台北木柵動物園昆蟲館同步推出，臺北的紀念展只是小規模的展出，只展出小系列的標本。 http://163.20.132.55/t001/masataka.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka1.JPG 台北木柵動物園的展示館設在園內的昆蟲館的一個區塊內，規模很少有點讓人失望，照片為入口處的布簾 http://163.20.132.55/t001/masataka3.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka4.JPG 昆蟲學家佐藤正孝博士之介紹 http://163.20.132.55/t001/masataka5.JPG 介紹博士生平的影片 待續.... -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 12:58:11pm [這篇文章最後由David在 2007/08/09 12:59pm 第 1 次編輯] http://163.20.132.55/t001/masataka6.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka10.JPG 漢斯俊德與臺灣標本之圖片 請教何為漢斯俊德標本？ http://163.20.132.55/t001/masataka11.JPG 博士於南投縣合歡山昆陽及台中縣鞍馬山採集之昆蟲標本圖片 請教正模標本與副模標本之差異？ 待續.... -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 01:07:14pm 現場的展示板 http://163.20.132.55/t001/masataka7.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka9.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka8.JPG 查查牠是誰？找出這些鍬形蟲的名稱 -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 01:19:51pm http://163.20.132.55/t001/masataka13.JPG 現場共展出兩箱佐藤正孝博士的標本 http://163.20.132.55/t001/masataka16.JPG 小型標本之一 http://163.20.132.55/t001/masataka17.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka14.JPG 另一標本箱內的鍬形金龜( 文龍)及其他昆蟲標本 http://163.20.132.55/t001/masataka15.JPG 糞金龜標本 待續.... -- 作者： 牛 -- 發表時間： 2007/08/09 01:22:23pm 規模真的很小， 上上週六去的時候， 找了半天才在昆蟲館的角落找到， 當天展示的活體 鍬類就只有 平頭大鍬、牛頭扁、彩虹鍬， 兜類 獨角仙， 花金龜 波利菲夢斯， 還有記不起來的兩三種昆蟲吧！ 雖然去之前已經知道是小型展覽， 去了之後的心得是， 真的好小！ -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 01:27:08pm 現場還還有昆蟲採集相關之展覽，不確定是否是左藤正孝博士的採集工具 http://163.20.132.55/t001/masataka19.JPG 採集工具----捕蟲網、採集盒..... http://163.20.132.55/t001/masataka20.JPG 記錄本？ http://163.20.132.55/t001/masataka21.JPG 標本製作工具---珠針、蟲針、展翅板及展足用的夾子 http://163.20.132.55/t001/masataka22.JPG http://163.20.132.55/t001/masataka23.JPG 採集工具 -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 01:30:48pm [quote][b]下面引用由[u]牛[/u]在 [i]2007/08/09 01:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 規模真的很小， 上上週六去的時候， 找了半天才在昆蟲館的角落找到， 當天展示的活體 鍬類就只有 ... [/quote] 現場還還有昆蟲標本之展覽，應該不是左藤正孝博士之採集標本，標本沒貼任何標籤，只是很粗略的展出標本，這次的展覽還有其他活體的展示，不過可清楚的看出主辦單位木柵動物園之不用心，標本都沒貼出標籤，只粗略的說出是兜蟲、鍬形蟲....等，活體展示缸只貼出彩虹鍬、鹿角鍬形蟲..等，根本沒標示出牠們的學名、產地等，這點值得主辦單位木柵動物園之深刻的省思。 http://163.20.132.55/t001/masataka24.JPG 其他標本展示之一 http://163.20.132.55/t001/masataka25.JPG 其他標本展示之二 http://163.20.132.55/t001/masataka26.JPG 其他標本展示之三 http://163.20.132.55/t001/masataka27.JPG 其他標本展示之四 -- 作者： cluke -- 發表時間： 2007/08/09 02:16:16pm 推薦另一參觀地點， 標本在埔里木生昆蟲館還蠻多的。 -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 02:37:28pm [quote][b]下面引用由[u]cluke[/u]在 [i]2007/08/09 02:16pm[/i] 發表的內容：[/b] 推薦另一參觀地點， 標本在埔里木生昆蟲館還蠻多的。 [/quote] 埔里的有看過 標本確實非常多 我的重點不是標本的多寡 只是覺得木柵動物園昆蟲館本身 沒有很用心的辦這次的展覽 有去過木柵動物園昆蟲館的朋友 應該可以很輕易的發現這點 昆蟲館內的網室有活體展示缸 去年參觀時發現有彩虹鍬展示缸 當時缸內雜草叢生，根本看不到彩虹鍬的蹤跡 今年去還是好樣子.... 昆蟲館剛開幕時網室內有很多蝴蝶在飛舞 其中還包括保育類的蝴蝶 今年去時蝴蝶變的很少 跟之前的蝴蝶館差不多 我的鄰居在動物園工作，是之前的動物園發言人 老爸跟他說過上述種種問題 不過現況還是一樣 可見他們漫不經心，一點也不懂得改進 -- 作者： Hans -- 發表時間： 2007/08/09 02:38:42pm 正模式標本就是在命名這種昆蟲時,在一堆同種蟲的標本中(同一批採集個體),所挑選出來的,代表這種蟲的標本,稱為正模式,所以全世界只有一隻 副模式就是那些沒被選中的啦,如這次我採集的新種有5隻,將會有1隻正的,4隻副的 正模式標本無論受到何種損壞,都無法代替他,所以只剩下頭,他還是正模式,除非正模式因為某原因消失了,就只好從副模式等標本再選出代表的標本 為何會消失? 像2戰就損失不少,美軍丟的炸彈就炸掉不少在德國的標本 -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 02:46:37pm [quote][b]下面引用由[u]Hans[/u]在 [i]2007/08/09 02:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 正模式標本就是在命名這種昆蟲時,在一堆同種蟲的標本中(同一批採集個體),所挑選出來的,代表這種蟲的標本,稱為正模式,所以全世界只有一隻 副模式就是那些沒被選中的啦,如這次我採集的新種有5隻,將會有1隻正的,4隻 ... [/quote] 謝謝您的回答 以前只懂得模式標本 不知道有正模式與副 模式標本 -- 作者： Hans -- 發表時間： 2007/08/09 03:19:52pm 其實還有很多模式標本,如等模式,選模式,合模式等等 我懶得打字了 XD 去網路搜尋一下應該會有~~ -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 03:35:07pm 國際植物使名法規是各國植物分類學者對植物命名所必須遵循的規章。現將其要點簡述如下： 1．植物命名的模式和模式標本 科或科級以下的分類群的名稱，都是由命名模式來決定的。但更高等級（科級以上）分類群的名稱，只有當其名稱是基於屬名的也是由命名模式來決定的。種或種級以下的分類群的命名必須有模式標本根據。模式標本必須要永久保存，不能是活植物。模式標本有下列幾種： （1）主模式標本（全模式標本、正模式標本）（holotype）是由命名人指定的模式標本，即著者發表新分類群時據以命名、描述和繪圖的那一份標本。 （2）等模式標本（同號模式標本、複模式標本）（isotype）系與主模式標本同為一採集者在同一地點與時間所採集的同號複份標本。 （3）合模式標本（等值模式標本）（syntype）著者在發表一分類群時未曾指定主模式而引證了2個以上的標本或被著者指定為模式的標本，其數目在2個以上時，此等標本中的任何1份，均可稱為合模式標本。 （4）後選模式標本（選定模式標本）（lectotype）當發表新分類群時，著作未曾指定主模式標本或主模式已遺失或損壞時，是後來的作者根據原始資料，在等模式或依次從合模式、副模式、新模式和原產地模式標本中，選定1份作為命名模式的標本，即為後選模式標本。 （5）副模式標本（同舉模式標本）（paratype）對於某一分類群，著者在原描述中除主模式、等模式或合模式標本以外同時引證的標本，稱為副模式標本。 （6）新模式標本（neotype）當主模式、等模式、合模式、副模式標本均有錯誤、損壞或遺失時，根據原始資料從其他標本中重新選定出來充當命名模式的標本。 （7）原產地模式標本（topotype）當不能獲得某種植物的模式標本時，便從該植物的模式標本產地采到同種植物的標本，與原始資料核對，完全符合者以代替模式標本，稱為原產地模式標本 資料引用處 http://www.biox.cn/content/20050513/13072.htm -- 作者： Idea -- 發表時間： 2007/08/09 04:35:37pm [quote][b]下面引用由[u]David[/u]在 [i]2007/08/09 01:30pm[/i] 發表的內容：[/b] 現場還還有昆蟲標本之展覽，應該不是左藤正孝博士之採集標本，標本沒貼任何標籤，只是很粗略的展出標本，這次的展覽還有其他活體的展示，不過可清楚的看出主辦單位木柵動物園之不用心，標本都沒貼出標籤，只粗略 ... [/quote] 您似乎將動物園的常態展示 與這個特展混在一起了 主辦單位並非動物園 若您對此特展有興趣 非常歡迎您來科博館 且 您所謂的「標本標籤」 所謂何物 -- 作者： David -- 發表時間： 2007/08/09 06:45:26pm [這篇文章最後由David在 2007/08/09 07:03pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Idea[/u]在 [i]2007/08/09 04:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 您似乎將動物園的常態展示 與這個特展混在一起了 主辦單位並非動物園 若您對此特展有興趣 ... [/quote] 您好 應該是沒有把常態展示與特展混在一起 我的發文裡有1,2,3,4樓有清楚說明是有關佐藤正孝博士部分的 6樓的採集工具單元 有說明：現場還有昆蟲採集相關之展覽，不確定是否是左藤正孝博士的採集工具 7樓的標本單元 也有說明：現場還還有昆蟲標本之展覽，應該不是左藤正孝博士之採集標本，標本沒貼任何標籤...... 特展位於昆蟲館的一個小角落，確實比較容易跟其他常態展示弄混 在昆蟲館展出的特展我誤認是動物園主辦的---這點應自我檢討 個人覺得木柵動物園昆蟲館的常態展覽 真的有很多改進之處 展示之標本至少應貼上印有拉丁語學名、中文學名、產地...等的標籤貼紙 不然您會聽到爸媽會指著南洋大兜、五角兜說： 這些都是臺灣產的獨角仙，把彩虹鍬說成臺灣產的漂亮金龜子 貼一張兩年前參觀木柵動物園昆蟲館時照片 http://163.20.132.55/t001/zooinsect8.jpg 每個標本都貼有學名的標籤 這次原本有機會去臺中看佐藤先生的特展 結果因相信報紙說的「台北也有相同展覽」而沒去 暑假期間有空一定會到台中看佐藤先生的特展 -- 作者： 幾345 -- 發表時間： 2007/08/12 04:15:58pm 台中的也不會大到哪去 標本數量也差不多,有些展品還有些損壞 活體展區有些標簽還貼錯了 不知改善了沒