-- 作者： airbugsHuang -- 發表時間： 2006/08/15 05:22:28am [這篇文章最後由airbugsHuang在 2006/08/17 03:07pm 第 1 次編輯] Allomyrina dichotoma是我們常見到的獨角仙學名 可是在期刊上面也可以發現使用Trypoxylus dichotomus 像NCBI上面 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/viewer.fcgi?db=nucleotide&val=78000252 可以查到獨角仙16rDNA的序列 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=273929 是獨角仙的分類地位 http://ethol.zool.kyoto-u.ac.jp/Hongo/HongoJEthol.pdf 上面這一篇paper是在說明獨角仙劃破樹皮的行為 是2006年發表的新文章 他所使用的名字是Trypoxylus dichotomus http://ethol.zool.kyoto-u.ac.jp/Hongo/HongoBehaviour.pdf 2003年Behaviour這篇文章也是 而2004年這一篇發表的文章所使用的為Allomyrina dichotoma http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1440-1703.2004.00681.x 有一點被困惑了  也許學名有幾經更迭 但是我找不到資料  也不知道改變的原因是什麼 不曉得有沒有人有資料??   請教各位  謝謝了 -- 作者： airbugsHuang -- 發表時間： 2006/08/17 01:05:12am [這篇文章最後由airbugsHuang在 2006/08/17 03:11pm 第 1 次編輯] http://nature.kl.edu.tw/printthread.php?s=d927d7a45797cc33ff50a9218f2de97c&threadid=1521&perpage=10&pagenumber=2 看到以上這篇 結果好像就是見仁見智 台灣大部分的人都用Allomyrina 可能與我們比較常看日本人的圖鑑有關吧 不過Trypoxylus從來都沒有被Allomyrina正式合併 ....... 不知道要說什麼  感覺寫Trypoxylus比較對 嗯...自言自語的一篇 :em10: -- 作者： papilio -- 發表時間： 2018/07/22 00:11:51am [這篇文章最後由papilio在 2018/07/22 02:17:07pm 第 1 次編輯] 時隔N年，剛好想到，挖出來看一下 可以參考一下明倫學長(螳螂)的說法。 http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=2234 拜文獻數位化所賜，當初我看不到原始文獻，今天想到回頭查，就找到2002那篇文章了。 https://www.researchgate.net/publication/317371431_On_Nomenclature_and_Synonymy_of_Old_World_Dynastinae_Coleoptera_Scarabaeidae 簡單說，如明倫學長已經提過的，Trypoxylus dichotom才是正確拼法。不過學長沒提到的是Trypoxylus在該篇文章裡有說已有人認為是Allomyrina的次同物異名。因此，我認為正確使用應為Allomyrina dichotom。