以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=1)
--- 關於昆蟲攝影∼ (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=389)


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/01 09:40:12pm

不知道各位在昆蟲攝影時∼都是使用哪一種相機!
可否提供意見,有什麼優缺點
做為參考!


-- 作者: Yang
-- 發表時間: 2002/11/01 09:44:42pm

先後用過Nikon
CP-995
CP-990
CP-5000

個人認為995抓目標最準

990礙於是較早的產品...不要苛求

5000畫質最利也最複雜
但對焦不是很靈敏

如果要我選的話
我會選擇995


-- 作者: David Sun
-- 發表時間: 2002/11/01 09:52:09pm

Nikon 995近拍效果很棒
跟本不懂攝影的人
也可拍出不錯的照片
http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_album.fcg?id=x4235&ab=ab4&show=1&accept=1


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2002/11/01 10:08:48pm

我稱不上攝影
只用一部 SONY的數位相機拍


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/01 10:16:20pm

初學者的最佳選擇995,尤其是現在,超便宜的!
但個人覺得995的唯一缺點,光圈2.6∼5.1不是恆定光圈
在光線不足時會有致命影響
向對SONY F707 或717光圈2.8恆定,近攝距離3公分就有效的多,可惜價錢貴多了
我目前數位的使用Nikon5700和SONY S-85 兩者各有利弊,交互使用
另外還有一台富士6900,作為預備機


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2002/11/02 05:36:34am

csw 兄
你有 Nikon 5700, Sony S-85 和 Fuji 6900
三兩年都不須買機了
我的只是 Fuji 6800
很多時機緣, 技巧, 奈性, 心思是可搭夠相機之不足


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/02 11:13:16am

富士的顏色很漂亮喔!
UPER CCD的功力也不差
6800 和 6900 是一系列產品
差別只在焦距、等些小差別
唯一的缺點是雜訊實在太多太多了
不過仍是一部好像機


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2002/11/02 11:35:02am

6800 是69的第一部數碼機
一般來說是可用
但微距和遠攝是很吃力
室內也不宜
69正想升級到5700


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/02 01:10:22pm

說具老實話!5700沒有想像的好∼
要不我也不會使用S85了!
不知為什麼
NIKON的鏡頭光圈總是做不大??也不能固定?
菜司的功力果然高∼S85可以F2.0比5700強多了
建議可以考慮F717
我本想買D100的,太貴了∼∼


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2002/11/03 02:38:45am

"NIKON的鏡頭光圈總是做不大?也不能固定?"

不是可光圈先決的嗎 ?

F717 是甚麼機呢 ?

一定要弄清楚, 不然就升錯級了 !


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/03 05:23:26pm

光圈先決的意思是以光圈做固定考量,再以快門配合!所謂固定光圈變焦鏡是指,竟同的最大光圈不論是在廣角端或望遠端都能保持固定,NIKON大光圈變焦鏡做得很好,可是沒有放在數位機種中(原因不知)5700廣角光圈2.6望遠只有4.8差很多!
不向SONY F717 不論望遠或廣角光圈都可以保持2.0∼2.8那亮度差很多!這與光圈先決沒有關係!和鏡頭品質有關!SONY採用蔡斯鏡頭,影像極度銳利,色彩鮮明逼真!NIKON用自己的鏡頭,特色是色彩飽和迷人∼各有利弊!


-- 作者: 呂仔
-- 發表時間: 2002/11/03 09:44:51pm

我也剛買了一台SONY的DCS-F707
PS請問一下何謂Carl Zeiss鏡頭...
以後還要請各位先進教教我攝影了....


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/04 07:45:38am

就是西德蔡司公司出品的鏡片與設計的鏡頭,蔡司是光學權威,也就是說他的鏡片透光率最好,最能呈現出人眼所見之色彩,最像真實的顏色!


-- 作者: 艾曲批
-- 發表時間: 2002/11/04 06:59:08pm

鏡頭有蔡司真的有差喔...(好像在那裡聽過這句話?)
[color=#DCDCDC]澎澎有銀杏真的有差喔...[/color]


-- 作者: csw
-- 發表時間: 2002/11/04 07:57:17pm

蔡司的鏡頭從前只為CONTAX生產,還有望遠鏡、眼鏡騙、顯微鏡等,號成世界最好的鏡頭,與徠卡(世界最好的相機)並稱。至於差別∼∼看各人喜好∼!!
NIKON飽和色調,也是很吸引人。CANOM偏冷調,也有很多人喜歡∼啊!蔡司比較銳利,說真的是好鏡頭∼!但賣給SONY的都不是她最好的鏡頭,只有CONTAX才有他最好的鏡頭!但很貴很貴非常貴!一個鏡頭可以買好幾部相機了!


-- 作者: 呂仔
-- 發表時間: 2002/11/04 10:19:51pm

謝謝你的指導....改天再拍幾張上來試試


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318