以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=1)
--- 螞蟻的親緣選擇(kin selection) (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3761)


-- 作者: salvinia
-- 發表時間: 2004/03/03 00:27:15am

抱歉 我原本把這個問題po在塔內的昆蟲版
但不知是裡面的高手太謙虛了還是...我的問題有些弔詭
小弟希望在這能獲得解答的方向
我的問題是自螞蟻.螞蟻弟100頁的
(我有貼有內容的圖在塔內的昆蟲版http://tbg.org.tw/~tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
以下是我的疑問
1 文中所提到的關係度應是指親緣係數(coefficient of relatedness)吧?
2 我猜親緣係數本身已經是個平均數了吧?
那該如還算呢? 我看其他的書上提到親兄弟之間親緣係數是0.5
但我不太了解為何堂兄弟是0.125呢?
3 所以說基本上我這篇文章看的不是很懂,尤其是算法的部分
和最後3比1在演化維持恆定的解釋

請求前輩們不吝指教 非常感激


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2004/03/03 11:31:31pm

這本書我沒去翻過,不過我想確定你的第2點問題,是兄弟還是姊妹?


-- 作者: Salvinia
-- 發表時間: 2004/03/03 11:46:34pm

to  papilio  
我是fern 因之前密碼遺失了
辦新帳號
第2點我指的是人類的兄弟姊妹
因為這裡不太方便貼圖
您方便的話可按連結去塔內看


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2004/03/04 06:53:29pm

原來是fern啊,我去看看


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2004/03/06 11:00:57pm

我看了,但是覺得有許多細節並沒有在文中寫出,我去找這本書來看看好了


-- 作者: gokillme
-- 發表時間: 2004/03/07 01:33:35am

我想回答第二題(不過只是憑直覺的)

我爸跟我的親緣係數=1/2
我爸跟我叔叔的親緣係數=1/2
我叔叔跟我叔叔的兒子親緣係數=1/2
所以1/2*1/2*1/2=1/8=0.125

我不知道親兄弟的親緣係數=1/2是怎麼算的
不過我覺得父親跟兒子的親緣係數=1/2還蠻合理的(兒子有一半的基因來自父親)



-- 作者: 螳螂
-- 發表時間: 2004/09/29 02:49:12am

首先要隻到螞蟻的性別決定系統是單雙套
雄性單套  也就是蟻后無性產卵的後代
職蟻是雙套  一套來自雄蟻  一套來自蟻后
假設今天某雄蟻爸爸帶某基因對偶子是1
蟻后帶的是3   4
後代雄蟻只會是3或4
而職蟻則是1-3或1-4
(父親的1大家都一樣  所以50%, 母親的3或4各有25%的機率)
所以雄蟻與職蟻間的關係是1/4(3或4相對於1-3或1-4)
職蟻間相互的關係是3/4(1-3相對於1-4)

也就是說  兩隻同父同母的職蟻  他們身上平均有75%的基因相同
但是她們的弟弟跟她們平均只有25%的基因相同
所以照顧一個妹妹所得到的報酬  
是三倍於照顧一個弟弟所可以增加的基因數量

回到第100頁的問題
如果蟻后生下的後代是一半雄蟻  一半職蟻
那每隻職蟻所能得到的平均報酬(增加的基因)是
(3/4*1/2)+(1/4*1/2)=1/2
也就是當蟻后生下一半一半的雄蟻和職蟻  
則和職蟻自己生產所得的報酬是一樣的
那就沒有照顧蟻后的必要  乾脆自己生產後代
但是如果"控制"蟻后按照職蟻:雄蟻=3:1的必例生產
則每隻職蟻所能獲得的報酬是3/4*3/4 + 1/4*1/4 = 5/8
這比職蟻自己生產的報酬1/2高  所以職蟻放棄自己生殖的機會  
而照顧自己的媽媽生下的3/4妹妹和1/4弟弟

不知道這樣有沒有清楚一點  還是更模糊了?


-- 作者: salvinia
-- 發表時間: 2004/10/03 04:14:44am

呵 呵 更瞭解了
之前有問過行為學的李教授
但今天經過螳螂兄把那麼久遠的文章翻出來解釋
更加清楚
這個機制真是有趣極了
那白蟻呢? 他們不是單雙套制的
就只有用費洛蒙嗎?
我記的蜘蛛好像也有社會性的
不過我也不知道原因
總之 感謝解惑


-- 作者: 螳螂
-- 發表時間: 2004/11/12 07:15:02am

白蟻的真社會性演化
http://www.thornelab.umd.edu/Termite_PDFS/EvolutionEusocialityTermites.pdf

今天系上請來的演講者Wade MJ教授提出另一套真社會性演化的理論
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11327153&dopt=Abstract

他認為環境和遺傳對造成多態型一樣重要
環境包含了非生物的和生物性的
生物性的包含共棲的其他物種的遺傳和其所受的環境影響
所以決定變異因子有四個來源
一是本身遺傳  二是本身遭受的非生物環境  三是共棲物種的遺傳間接影響  四是共棲物種所經驗的環境的間接影響

比如有一種螞蟻沒有職蟻  寄生在其他種螞蟻巢內
寄主螞蟻巢的狀況會影響到寄生螞蟻的後代狀況

自身遺傳還有幾個區分
一個是直接的遺傳表現  二是母系效應的基因  三是姊妹效應的基因
Wade認為母系效應的基因可能扮演非常重要的角色
這些基因在單雙套機制中演化較快  對雌性後代有利  不受多重交配影響
可以解釋更多的現象
但是目前機制並不是很清楚

Hamilton的單雙套利他學說建築在單雙套的不對稱性上
所以姊妹-弟弟間有1/4關係  姊妹間有3/4關係
但是這不能解釋如等翅目的雙套決定系統
而且還有幾個問題
1.多重交配的蟻后或蜂后  姊妹間的關係可能低於1/2  不如職蟻/蜂自己生殖
2.自交的雙套生物  子代間的關係可能高於3/4  但是許多沒有形成真社會性物種

現在還在真社會性演化理論發展的階段  可以多找些新報告看看


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318