-- 作者： 大頭怪 -- 發表時間： 2005/02/04 09:48:35am 這兩天吵的沸沸揚揚的皮草事件 讓人感到 :em10: 及 :em12: 無意間聽到一個特別的字詞--殺嬰率 意指人工飼育的動物因緊迫等等原因 造成會殺死幼仔的比率 （野生的殺嬰率低,人工飼育個體可達百分之50之高） 讓大頭怪想到自己飼育的甲蟲 到底平均的殺嬰率有多高？？ 一間產房怖置好後通常我們不會去打擾 但還是不免發生母蟲變成"吸血鬼"的情況產生 :em06:  :em06:  :em06: -- 作者： 小鄭 -- 發表時間： 2005/02/04 10:41:10am 一般殺嬰率高的動物都比較屬於敏感的動物，如夜行動物、或野性較強的動物，所以當物種經長期的眷養，對人與環境的適應力變強之後，就會減低，所以，狗的殺嬰率就會比鼠的殺嬰率來的低，而電視上所說被當皮草的動物多半是夜行動物（貂、狐），都是高敏感性動物，要訓化很難，且再上飼養的環境不佳，不像我們把他們當寵物般來養，當牠們覺得緊迫時，殺嬰率自然居高不下。 其實最讓人不忍的是看到他們處理的不人道過程，一隻被撥了皮的浣熊，看著自已的皮，唉嚎了一個多小時死去的畫面，有多慘，看了眼淚差點都流出來了，而在一旁的同類，看了會如何想呢？能不產生緊迫嗎？ -- 作者： shin00157 -- 發表時間： 2005/02/04 10:53:45am [quote][b]下面引用由[u]小鄭[/u]在 [i]2005/02/04 10:41am[/i] 發表的內容：[/b] 一般殺嬰率高的動物都比較屬於敏感的動物，如夜行動物、或野性較強的動物，所以當物種經長期的眷養，對人與環境的適應力變強之後，就會減低，所以，狗的殺嬰率就會比鼠的殺嬰率來的低，而電視上所說被當皮草的動 ... [/quote] [UploadFile=C2CE20077_1107485468.jpg] 就是這個新聞~ 好了言歸正傳=    = 甲蟲的殺嬰率應該只跟他現在的飢餓度有關~ 所以應該是沒有一定的機率 -- 作者： 墨源 -- 發表時間： 2005/02/04 12:26:48pm 等母虫产完卵后，取出母虫，这样可否避免 -- 作者： 時光 -- 發表時間： 2005/02/13 00:05:20am [這篇文章最後由時光在 2005/02/13 00:07am 第 1 次編輯] 人工飼育的環境不比大自然 空間相當有限，跑來跑去都是同樣一個地方自然容易造成損失 另外母蟲生產的時候需要蛋白質等補充營養 要是營養不足母蟲也可能會吃掉自己的小孩 Discovery也有播出母鼠為了生產而吃掉別人家的小孩 所以母蟲的營養補充跟環境大小還有生產完後取出與否 都是防止母蟲殺死幼蟲的方法