-- 作者： 小矮人 -- 發表時間： 2017/06/20 05:33:00pm [LIKE==LIKE][這篇文章最後由小矮人在 2017/06/20 05:34:42pm 第 2 次編輯] 請問飼養台灣長尾水清蛾幼蟲的時候，一批幼蟲一定會有幾隻死亡嗎，為什麼我很努力的照顧他們，總是還是會死四分之一到三分之一的蟲呢？是天生基因缺陷所以被淘汰，還是我的照顧不周呢？ 我都是養在紙+塑膠的捧花盒裡，再稍微改裝把蓋子和盒子中間都挖空，貼上紗布通風，放在陰涼乾燥處。楓香都拔一整枝回來，用水一片一片洗乾淨擦乾之後，整枝插到盒子裡，根部插到底部放的水杯裡面讓楓香保持新鮮，每天清一次大便。 請問各位大大可以跟我說哪裡出了問題嗎？ -- 作者： papilio -- 發表時間： 2017/06/20 11:33:19pm 可能需要看到實際狀況吧 -- 作者： tianyoher -- 發表時間： 2017/06/21 01:08:40am [LIKE=sonlemon1819;小矮人;=LIKE]在下並無飼養蝶蛾類幼蟲的經驗，但是感覺掛掉四分之一到三分之一的幼蟲，應該算是蠻正常的現象，甚至可以說養的不錯呢.... 但問題出在哪裡？不妨從"野生動物馴化"這個觀點來思考一下： 所謂的野生動物馴化，是指通過改變遺傳性狀以適應新環境的過程。將動物從野生狀態改變為家養或栽培的過程也稱馴化。馴化是通過對各種野生動物創造新的環境，保證給予食物及其它必要的生活條件而達到的。最重要的時期是在個體發育早期階段，通過人工飼養管理而創造出特殊的水與熱量代謝的條件，並使被馴化動物不受敵害的侵襲，不受寄生蟲及傳染病菌的感染。(詳參http://www.twword.com/wiki/%E9%A6%B4%E5%8C%96) 個人淺見以為，蟲友飼育的許多種國內外甲蟲，大多都經過了人為馴化的過程而變成了寵物，經由累代的選別，基因的篩選，食材的改進，環境的改善，飼養技術的進步，生物習性的瞭解等等，無一不是為了滿足飼養者的特定需要，使得飼育品更容易適應人為環境，而其生態構造、行為習性等，恐怕與野生昆蟲已有很大的差別。因此大自然中非常正常的留強汰弱與弱肉強食，在人為環境中成為不經濟的浪費(試想河野的長戟幼蟲如果折損三分之一，是多大的損失啊！)但是人工飼育出又大又粗的成蟲，放到野外大概也很難存活，血統上的基因優勢反而有可能成為致命的缺陷。 就兜鍬而言，經過多年國內外蟲友的努力摸索與經驗交流(馴化的一部分)，飼育繁殖技術均已相當成熟，不論成幼都非常容易適應人為環境(缺點是基因單一化而缺乏多樣性，假設有某種致命病毒廣泛流傳，恐將造成該物種的大滅絕)；相對的就蝶蛾類幼蟲來說，或許因為飼育人口、經濟價值、經驗技術或生命周期等因素影響，使其人為馴化的程度還不夠澈底(幸還是不幸？)，因此感覺幼蟲會夭折率偏高，不易飼育繁殖等，是縱飼養者歸咎於自身技術不佳照顧不周，但這恐怕其實是再正常不過的事。 再加油，或許藉由各位先驅者的經驗傳承，能讓我們更瞭解這種生物。 門外漢粗淺的看法，有勞諸位大大不吝指正 -- 作者： 小矮人 -- 發表時間： 2017/06/21 04:54:59pm 謝謝大大的回答，原來野生動物的留強汰弱機制，就算人為給予優渥的條件，也不是一兩天能夠改變的，不過至少知道了不全然是飼養上的問題，倒是安心了許多，謝謝您！