-- 作者： 沙漠之狐 -- 發表時間： 2004/11/13 06:56:49pm 為什麼會有這種觀念??? -- 作者： Skuld -- 發表時間： 2004/11/13 07:11:20pm 小鬼自以為是的觀念.... 想要養個小動物就該好好照顧他   怎麼會放著他兩天都不管呢? 根本就沒有心照顧嘛! -- 作者： Andybug -- 發表時間： 2004/11/13 07:23:14pm 無知是很可怕的. 無知而造成動物死亡當然很不好, 但是鍬形蟲這種好養的甲蟲,他應該去查資料(現在資料這麼多) 而不是直接說:養不活! 這根本就是錯誤的想法. -- 作者： j0243 -- 發表時間： 2004/11/13 07:30:24pm 這種態度不要說是鍬形蟲，連狗、貓、魚、鳥等常見寵物也一樣... 事前不做安置，事後推卸責任，不懂得反省，當然養什麼死什麼~ -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/11/13 07:45:25pm 原PO文者是認為這篇文章的觀念是對的嗎？ -- 作者： hcy101 -- 發表時間： 2004/11/13 07:53:51pm 養寵物ㄧ般人都有可能疏忽照顧~ 不管是貓、狗或甲蟲 更何況小朋友~ 我媽都叫我別養寵物了 ~別在殺生了~ -- 作者： aaronyeh777 -- 發表時間： 2004/11/13 08:20:07pm [這篇文章最後由aaronyeh777在 2004/11/13 08:44pm 第 2 次編輯] 也許那位小朋友在我們的眼裡是很無知的, 做出很愚昧的事, 鍬形蟲是怎麼死的沒人知, 翻身或餓死或其他..? 但我想他也是很不願意讓蟲兒死去, 他也很難過~ 他最後也是把蟲子放回大自然中, 結束生命的最後一刻~ 我想一個人有那份善良的心就是難得可貴了.. 鍬形蟲不適合人工養? 先不管對或錯~  至少他覺的蟲兒本來就該屬於大自然, 本來就該生活在大自然~  他不去剝奪蟲兒的自由~ 這樣不是很好嗎? 想想~ 我們這些玩蟲的人~ 還能像那小孩一樣能夠體會蟲子在人工環境下的苦悶嗎? 我們大概己經被內心的欲望所麻木了吧!? 聽不見蟲兒在盒內的吶喊說牠們要自由~ 牠們也想回到森林飛翔~ 想要在夏夜的舞台上與眾多昆蟲一起舉辦熱鬧的昆蟲夜總會~ 為夏天的夜晚增添生命的活力與繽紛......   -- 作者： c0928712580 -- 發表時間： 2004/11/13 08:37:55pm 的確....因為個人疏失而導致他死掉....不應該有那麼多藉口的.....但是...話說回來....有些名知道自己養不活...或不適合養的...也是該留在野外的 -- 作者： shin00157 -- 發表時間： 2004/11/13 09:23:26pm 照他這麼說的話.... 看來動物園全部都要倒了..... 養殖技術就是要從不斷的失敗中才得以進步!! 那個小鬼不過養死了隻鍬形蟲， 就好像領悟了什麼大道理似的... -- 作者： 沙漠之狐 -- 發表時間： 2004/11/13 10:02:34pm [quote][b]下面引用由[u]bugslover[/u]在 [i]2004/11/13 07:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 原PO文者是認為這篇文章的觀念是對的嗎？ [/quote] 呵呵~這是投稿到報紙上的哩!! -- 作者： 緲微子 -- 發表時間： 2004/11/13 11:36:37pm [quote][b]下面引用由[u]Skuld[/u]在 [i]2004/11/13 07:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 小鬼自以為是的觀念.... 想要養個小動物就該好好照顧他   怎麼會放著他兩天都不管呢? 根本就沒有心照顧嘛! [/quote] 我好像沒有看到哪裡有說兩天不管喔 :em06: -- 作者： 李阿偉 -- 發表時間： 2004/11/14 08:10:31am 不必這樣去批判小朋友的想法吧 我們應該讓他們留在自己生長的地方 原PO文者或許想表達的是這個 人們常常不能滿足自己的私慾 但控制慾望卻是做得到的 如aaronyeh777兄所說的 有那份善良的心就是難得可貴了 也別忘了小朋友趕功課要在假日去幫他佈置 -- 作者： 黑喵喵 -- 發表時間： 2004/11/14 08:21:17am 不需要用成人的眼光去評論他. 他只是一個小孩. 那叫做"天真".在我看來那種才是我們該學的. 隨著年齡增長.被現實的社會洗禮後. 那些最淳樸最實在的東西已經被奪走了. 如果你們還留有小時候自己所寫的東西那拿出來看看. 每個人在小時後都曾有那份天真~~~ -- 作者： salvinia -- 發表時間： 2004/11/14 11:02:34am 嗯 有時後人在養寵物就是需要對他一種想像 最常的情形是把他人格化 就像你家的狗看到你 會靠過來 但你會用一個忠心的朋友形容他的表現 同樣的 我也可以解釋說他只是為了今天的晚餐靠過來的 難道狗會替你賺錢 幫你把食物帶回家裡吃嗎? (而我這也是一種我的人格化) 所以說如果養一隻狗 你把它當成一個低3下4沒有感情的骯髒動物 那你可能無法享受養一隻能當作朋友的狗的寵物樂趣 另外 可以思考另個話題 寵物的安樂死 有人說他不忍看到自己的狗活著那麼痛苦 而另一些人說我們不能剝奪他們的生命 其實我的角度看來 他們都是用自己的想法灌輸在寵物身上 所以對於他們對自己的寵物怎麼想 都是在享受養寵物的樂趣 (先不論對於"事實"這個名詞的執著) 佛教團體一樣也不是認為放生是積公德嗎? 而這也是在同樣一件行為不同人群在觀念上的誤差 -- 作者： microbug -- 發表時間： 2004/11/14 01:16:24pm 一位哲學家說過(後來被廣告引用 「人是萬物的尺度」 很久以後，我才瞭解這句在說什麼 -- 作者： c0928712580 -- 發表時間： 2004/11/14 07:12:24pm 恩.....說真的大家多少也有養死一些八.....但他是出自內心的感到抱歉...那我們呢......心理或許只是想...真可惜...沒養出大個體...著點是大家值得思考的....