-- 作者： airdan -- 發表時間： 2013/11/19 01:32:24pm http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d149188879 看過一些日本那邊的資料 這蟲隻在中國大陸也有類似的個體 分布範圍不單純侷限在台灣本島 不知各位前輩有什麼想法可供分享呢? 感恩! -- 作者： kulokawa001 -- 發表時間： 2013/11/19 01:49:52pm 是台灣特有種 而且血統比較接近的是DGG 血統跟DHH比較接近的是日大 -- 作者： 阿春 -- 發表時間： 2013/11/19 02:40:10pm [quote][b]下面引用由[u]kulokawa001[/u]在 [i]2013/11/19 01:49:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 是台灣特有種 而且血統比較接近的是DGG 血統跟DHH比較接近的是日大 [/quote] 這說法怪怪的... -- 作者： blazin -- 發表時間： 2013/11/19 08:23:23pm [LIKE=蔡jeremy;oba72367r;D計畫;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]airdan[/u]在 [i]2013/11/19 01:32:24pm[/i] 發表的內容：[/b] http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d149188879 看過一些日本那邊的資料 這蟲隻在中國大陸也有類似的個體 分布範圍不單純侷限在台灣本島 ... [/quote] 小弟認為台大的血緣"應該"比較接近中大或日大或彎大 分類在grandis會不會只是日本鬼子的主觀認定?(純猜測) 在有幸看過幾次各地產的台大之後 發現台大的牙型和前胸背板的變異太大 即使同一產地就會有不同的型態 不太疊牙(頂多很前衝)這部分不像中日大 內齒的粗度和形狀也不像dgm或dgg 怪蟲一隻 像是中日彎寮大的綜合體 -- 作者： papilio -- 發表時間： 2013/11/20 01:15:44am [LIKE=oba72367r;阿春;severy;airdan;asdf1342;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]kulokawa001[/u]在 [i]2013/11/19 01:49:52pm[/i] 發表的內容：[/b] 是台灣特有種 而且血統比較接近的是DGG 血統跟DHH比較接近的是日大 [/quote] http://taibnet.sinica.edu.tw/chi/taibnet_species_detail.php?name_code=422506 不管是DCF、DGF，都不是臺灣特有種 頂多只是特有亞種 -- 作者： severy -- 發表時間： 2013/11/20 06:44:03am 我贊成 papilio 的說法 因地緣及演化 比較合乎邏輯 -- 作者： 老甲虫 -- 發表時間： 2013/11/20 09:19:15am 學者專家研究的不會錯 !! 不然就看誰拿得出研究報告來證明了 !! -- 作者： papilio -- 發表時間： 2013/11/20 09:32:53am [LIKE=oba72367r;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]老甲虫[/u]在 [i]2013/11/20 09:19:15am[/i] 發表的內容：[/b] 學者專家研究的不會錯 !! 不然就看誰拿得出研究報告來證明了 !! [/quote] 並非不會錯，也沒有真正的對錯，因為沒有人目睹演化的發生過程。 但就以目前的證據及最後的處理結果，臺灣大鍬都不到特有種的程度。 -- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2013/11/20 11:19:35am 台灣大鍬'DGF(formosanus)--依目前分類說法,三個字母就非特有種. 但應該能說台灣特有亞種, 因為全球..台灣只有一個,特有! 其他地方若找的到,也非台灣產! 報告若有DNA數據更好 有DNA數據當論點比較能讓人信服!. 現在或許鮮少DNA DATA BASE可比對. 但如從現在開始強力規定報告裡要有DNA報告! 未來就能方便後代學者交叉比對!讓答案更有依據! (我沒看過報告X_X) -- 作者： papilio -- 發表時間： 2013/11/20 11:26:12am [LIKE=yichance1;kh;大便;oba72367r;D計畫;airdan;g4j06up6;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]yichance1[/u]在 [i]2013/11/20 11:19:35am[/i] 發表的內容：[/b] 台灣大鍬'DGF(formosanus)--依目前分類說法,三個字母就非特有種. 但應該能說台灣特有亞種, 因為全球..台灣只有一個,特有! 其他地方若找的到,也非台灣產! 報告若有DNA數據更好 ... [/quote] 其實日本人做過分子親緣關係分析了，牠也不被當成獨立種。 但paper我一直想不起來發表在哪，找不到。 另外，不要有DNA就是王道的想法，DNA不是絕對。 -- 作者： cIuod -- 發表時間： 2013/11/20 05:16:50pm http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=19865 http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=10565