|
-- 作者： kg800828
-- 發表時間： 2012/08/30 05:30:54pm
[這篇文章最後由kg800828在 2012/08/31 11:14:37am 第 1 次編輯]
我住板橋新海橋附近，請問附近有什麼甲蟲店有賣台灣鬼豔，幼蟲成蟲不限，話說我聽說台灣鬼艷快要絕跡了，是真的嗎?
-- 作者： mv4119
-- 發表時間： 2012/08/30 05:52:32pm
[LIKE=kg800828;kulokawa001;=LIKE]板橋魔晶園有吧！去電詢問看看。
-- 作者： kg800828
-- 發表時間： 2012/08/31 11:15:03am
聽說台灣鬼艷快要絕跡了，是真的嗎?
-- 作者： bopi2957
-- 發表時間： 2012/08/31 11:24:32am
[LIKE=kg800828;沉醉於鍬;=LIKE]有嗎??如果有的話很快就會列入保育類吧??
-- 作者： 養蟲快樂就好
-- 發表時間： 2012/08/31 05:19:43pm
[LIKE=kg800828;kulokawa001;=LIKE]還沒...
如果到處亂抓絕種也不是不可能...
-- 作者： image
-- 發表時間： 2012/08/31 08:59:33pm
[LIKE=kg800828;cachyang;kulokawa001;=LIKE]其實物種要滅種,大至上是人類的因素!!!!台灣鬼豔鍬形蟲分佈地點大都是甘橘園為主,但是甘橘樹是人類經濟樹種之一,產蟲時間又與甘橘樹生產果實重疊導致農夫大量噴灑農藥,鬼豔鍬形蟲一爬出來,還來不及交配生產即死者,年復一年那裡有重可以採集!!!!!!!!!
-- 作者： kg800828
-- 發表時間： 2012/08/31 11:32:13pm
那現在的昆蟲店，鬼艷是固定班底嗎?如果真的絕跡了，希望昆蟲店還有在繁殖
-- 作者： BOSS爸爸
-- 發表時間： 2012/08/31 11:57:22pm
[quote][b]下面引用由[u]kg800828[/u]在 [i]2012/08/31 11:15:03am[/i] 發表的內容：[/b]
聽說台灣鬼艷快要絕跡了，是真的嗎?
[/quote]
短時間內還不容易
-- 作者： 0刖0
-- 發表時間： 2012/09/01 05:50:45pm
鬼豔在台灣算多囉~
-- 作者： 實驗者
-- 發表時間： 2012/09/01 06:20:18pm
[LIKE=red701;=LIKE]板主您好**
*鬼豔在北部淺山*半野生林相近荒廢柑橘園中尚稱普遍**一般蟲店購入容易*多不繁殖*幼蟲有1年型及1年半型(以蛹態過隔年冬*所以稱1年半)*長牙型不易養出***多為蟲友間交流*食性廣泛**養活容易養大(公)難*******走筆至此*****唉**每見論壇上蟲友以多抓為樂為榮**不禁替此蟲種憂心忡忡**如果能野放(配過的母蟲最好)**就盡量野放吧**
-- 作者： iob
-- 發表時間： 2012/09/01 06:43:22pm
[quote][b]下面引用由[u]實驗者[/u]在 [i]2012/09/01 06:20:18pm[/i] 發表的內容：[/b]
板主您好**
*鬼豔在北部淺山*半野生林相近荒廢柑橘園中尚稱普遍**一般蟲店購入容易*多不繁殖*幼蟲有1年型及1年半型(以蛹態過隔年冬*所以稱1年半)*長牙型不易養出***多為蟲友間交流*食性廣泛**養活容易養大(公)難 ...
[/quote]
建議不要隨易野放，野放要先經過審甚評估，
才不會:
1.影響不同地區的基因組成。
例如:臺中的基因組成和可能臺北不一樣，就不應該將不同棲地的蟲亂放。
2.將人工飼養環境的病原菌帶到野外。
例如:在野外原本並沒有那一型蟲生真菌或病毒，但因為人為的野放，病原菌透過野放的蟲體，散佈到野外。使得放一點蟲，造成死一堆蟲。
-- 作者： 實驗者
-- 發表時間： 2012/09/04 08:50:47pm
[這篇文章最後由實驗者在 2012/09/04 08:52:29pm 第 2 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]iob[/u]在 [i]2012/09/01 06:43:22pm[/i] 發表的內容：[/b]
建議不要隨易野放，野放要先經過審甚評估，
才不會:
1.影響不同地區的基因組成。
例如:臺中的基因組成和可能臺北不一樣，就不應該將不同棲地的蟲亂放。
...
[/quote]
1 *審慎評估才對**白字先生 2*** 原品種原地野放最好***但是****大部份的人都在同一地方找同一種蟲**不用你說**他們自會往人煙更稀少的地方遷移**那麼這當口**也許就越過人類口中所謂的區域*請問這時誰能扮演上帝呢**答案是生物自己會找到出路**
3**只聽說人為馴養的環境怕野外的雜菌感染**倒沒聽過人為環境養的能感染野生動物**照你這個邏輯*野生動物早該死光了***除非你是細菌專家**能夠培養出一種能夠適應野外千變萬化跟難以計數的競爭跟敵人的**超級細菌 **試舉一例**人類的在實驗室培養的超級抗生素跟本無法抵抗自由流竄在外不斷變種的病毒**就連人工培養的炭疽桿菌變種雖然很可怕*但是在自然界存活率不高(但是可以潛伏很久)**大自然是無情的**而人類呢***哈哈**扯遠了**
-- 作者： hant1229h
-- 發表時間： 2012/09/05 06:59:05pm
[LIKE=kulokawa001;=LIKE][這篇文章最後由hant1229h在 2012/09/05 07:13:27pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]實驗者[/u]在 [i]2012/09/04 08:50:47pm[/i] 發表的內容：[/b]
1 *審慎評估才對**白字先生
2*** 原品種原地野放最好***但是****大部份的人都在同一地方找同一種蟲**不用你說**他們自會往人煙更稀少的地方遷移**那麼這當口**也許就越過人類口中所謂的區域*請問這時誰能扮演 ...
[/quote]
我很喜歡眼鏡蛇 我把眼鏡蛇繁殖一堆放在牠原本該有的地方
會不會有影響..........這是一個比較偏激的比喻
當你野放一個物種 牠都會擠壓到其他物種的生存空間
不能把自己喜歡的就大量放
鬼艷幼蟲會和其他金龜 鍬 幼蟲處於相同環境
不能認定沒影響
經過人的手中 生命找的出路是人舖的 我們不是上帝
建議以保護其棲地為主 不要野放
-- 作者： 實驗者
-- 發表時間： 2012/09/06 00:49:56am
[LIKE=hant1229h;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]hant1229h[/u]在 [i]2012/09/05 06:59:05pm[/i] 發表的內容：[/b]
我很喜歡眼鏡蛇 我把眼鏡蛇繁殖一堆放在牠原本該有的地方
會不會有影響..........這是一個比較偏激的比喻
當你野放一個物種 牠都會擠壓到其他物種的生存空間
不能把自己喜歡的就大量放
...
[/quote] 保護棲地***你先問自己能不能不捉跟買賣臺灣野生蟲***做得到**你才有資格這樣說**要不蟲論為何規定臺蟲要有飼育圖片*防的就是這玩意**只可惜很多人當放屁**
眼鏡蛇***你這個比喻*不倫不類**有聽過眼鏡仔咬死人**倒沒聽過鍬形蟲咬死人***還是你養的鍬會咬死人**有的話我願意高價跟你收購**
3*我们都不是上帝*但是我可能比你算術強一點**在甲地抓了一隻野生動物*甲地就少了一隻**你再把他放回去*他的數量應該一樣吧**如果你還聽不懂**我列個算式給你看 1-1+1等於1********3-1+1等於3*懂了吧**
-- 作者： Hpspirit
-- 發表時間： 2012/09/06 01:00:51am
[quote][b]下面引用由[u]image[/u]在 [i]2012/08/31 08:59:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 其實物種要滅種,大至上是人類的因素!!!!台灣鬼豔鍬形蟲分佈地點大都是甘橘園為主 [/quote]
你怎麼這麼認為?
-- 作者： hant1229h
-- 發表時間： 2012/09/06 09:19:49am
[LIKE=清水;=LIKE][這篇文章最後由hant1229h在 2012/09/06 02:13:18pm 第 5 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]實驗者[/u]在 [i]2012/09/06 00:49:56am[/i] 發表的內容：[/b]
保護棲地***你先問自己能不能不捉跟買賣臺灣野生蟲***做得到**你才有資格這樣說**要不蟲論為何規定臺蟲要有飼育圖片*防的就是這玩意**只可惜很多人當放屁**
眼鏡蛇***你這個比喻*不倫不類**有聽過眼鏡仔咬死人** ...
[/quote]
所以說不能大量放阿~
如果放個一隻兩隻"也許"沒問題......
你放一堆蟲(尤其是人為配過 ) 棲地可能負荷不了 也可能是白放 可能會通通陣亡
我說的都是"可能"不是"一定" 總感覺您回復好嗆喔~哈哈 題外話
眼鏡蛇也是生命阿 也要尊重的= =
好像沒聽說台灣眼鏡蛇咬死人的 找台灣眼鏡蛇咬死人的新聞給我吧^^
(我是說真的 不是在嘴砲~)
話說 潛水幾年 難得發文 竟然有被當嗆白痴的感覺真不舒服 哈哈 :em16:
-- 作者： 實驗者
-- 發表時間： 2012/09/06 03:40:40pm
看來閣下自視甚高*
1*看你之前的文**可以得知你有在豢養爬蟲和蜘蛛**我很好奇他们的棲地最後怎麼樣了**
2我的字裡行間*何時提到要(大量野放)這四字了*你沒必要替我扣這頂大帽子**以現在臺灣昆蟲消失的速率*就算大量野放**也不見得能回到10-20-年前的水準*更何況只看到捉的**那裡看得到放的呢**
3不是登錄時間早就是前輩了***如果你的知識跟人格修養沒有過人之處*建議你繼續潛水**如果你有真才實學*出來教教後輩们*不用跟卑微的鄙人小的我在這兒嘴砲***您**說是吧 p*s*白癡是你自己說的***我可沒做人身攻擊喔**哈哈哈****
-- 作者： hant1229h
-- 發表時間： 2012/09/06 08:28:53pm
[這篇文章最後由hant1229h在 2012/09/06 08:48:32pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]實驗者[/u]在 [i]2012/09/06 03:40:40pm[/i] 發表的內容：[/b]
看來閣下自視甚高*
1*看你之前的文**可以得知你有在豢養爬蟲和蜘蛛**我很好奇他们的棲地最後怎麼樣了**
2我的字裡行間*何時提到要(大量野放)這四字了*你沒必要替我扣這頂大帽子**以現在臺灣昆蟲消失的速率 ...
[/quote]
我沒有自視甚高阿~
反正 很多東西都是可以討論的阿~
所以我也說您一定不對阿~
只是各有各意見~可以討論阿
就是看您可以提出這些東西~所以才值得討論阿
小弟是偏向保護棲地這一派 我愛護棲地就是希望有滿坑滿谷的蝴蝶和甲蟲讓我抓不完XD 其實也沒差 反正就是喜歡蟲 只是做法不太依樣罷了
反正我也不是學者 只是喜歡昆蟲而已~ 補充一下
小弟也會把當地採集的東西 拍完照後在當地放回
如果是累代後的後代 我就不會這樣做了
-- 作者： 大便
-- 發表時間： 2012/09/06 09:47:18pm
[quote][b]下面引用由[u]實驗者[/u]在 [i]2012/09/06 03:40:40pm[/i] 發表的內容：[/b]
看來閣下自視甚高*
1*看你之前的文**可以得知你有在豢養爬蟲和蜘蛛**我很好奇他们的棲地最後怎麼樣了**
2我的字裡行間*何時提到要(大量野放)這四字了*你沒必要替我扣這頂大帽子**以現在臺灣昆蟲消失的速率 ...
[/quote]
看您的文章有點累 TAT 我比較不建議野放
如果野放了，沒有棲地還是會死
那如果有好的棲地，還需要野放嗎？
-- 作者： 實驗者
-- 發表時間： 2012/09/06 10:33:54pm
[quote][b]下面引用由[u]hant1229h[/u]在 [i]2012/09/06 08:28:53pm[/i] 發表的內容：[/b]
我沒有自視甚高阿~
反正 很多東西都是可以討論的阿~
所以我也說您一定不對阿~
只是各有各意見~可以討論阿
...
[/quote]
閤下高見***鄙人言語如有得罪***萬望海涵**
|