-- 作者： at143739 -- 發表時間： 2012/03/21 09:43:35pm 請問:闊葉.. 櫟.. 青剛櫟木屑壓出來菌種成份有何不同?較貴的青剛櫟木菌養出來的蟲會較大嗎?......"謝謝你的告知和解說" -- 作者： kuwata -- 發表時間： 2012/03/21 10:15:38pm [LIKE=BOSS爸爸;xh0001;=LIKE][這篇文章最後由kuwata在 2012/03/21 10:26:19pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]at143739[/u]在 [i]2012/03/21 09:43:35pm[/i] 發表的內容：[/b] 請問:闊葉.. 櫟.. 青剛櫟木屑壓出來菌種成份有何不同?較貴的青剛櫟木菌養出來的蟲會較大嗎?......"謝謝你的告知和解說" [/quote] 沒啥不同..!!其實您說的樹種..只要是闊葉樹種適合甲蟲的都好~ 青剛櫟不是最貴的木屑.台灣櫟樹很多種.最常見的就是青剛櫟了 ..只能說櫟樹種木屑營養成分密度較高.當然還有更高的. 也就是說菌會消化比較久.. 但添加劑或水分多點..還是可以瓦解木頭成分..加速腐朽.但就單一樹種來說..櫟木.橡木木屑的營養成分可能都會比闊葉樹(雜樹)高.. 養出來的蟲會不會比較大..就見仁見智了..同樣食材不同人養.. 養出來的就是不一樣..用闊葉樹種也很好養..有的人用青剛櫟也養很好.. 重點在於養的那個人.環境.設備.幼蟲基因等..!! 相信有的蟲友即便用最好的食材也不見養得特別的好~ 只能說增加了更多養大蟲的機率...若您的問題是放在用何種最好?? 我想跟您說..闊葉樹.櫟樹.都很好...試過就知道了!! 青剛櫟樹微量元素能夠供給菌的來降解木屑時間會拉長..理論上分解出單醣類或多醣類(鍬幼營養所需成分)應該會多點.. 但闊葉木給菌降解完後..應該是可以分解出多種微量元素..!! 但就個人認為..青剛櫟或櫟樹或任一樹種..會比較貴是因為單一樹種. 雜樹便宜不是因為沒有價值...因為樹種比較沒有挑選.. 當您一支支分門別類挑選粉碎時..會增加許多成本..所以變貴的!! 買過最貴的木頭..除了牛樟樹外..其他木頭1頓價格不會差太多.時有波動.除了油價運輸問題.還有數量問題..但近年木頭的確比較貴..因為木頭越來越少了...您想想將以下的木頭粉碎.要花多少成本.. 運輸.人力.電力.場站成本.等等..所以單一樹種是貴在此!!不是說那種樹特別貴!!特別貴的樹不見得特別好..便宜的樹也不會差到哪去!! 重點還是在於個人需求.跟飼育能力!! 這篇的2樓.只是概要給您參考看看 http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=22&topic=3719&show=0 產木.生木.粉碎~~人力物力運輸?! [UploadFile=DSC00122_1332339561.jpg] [UploadFile=IMG_0019_1332339573.jpg]