-- 作者： 果凍 -- 發表時間： 2012/02/18 08:20:16pm [這篇文章最後由果凍在 2012/02/18 08:23:18pm 第 1 次編輯] 請教昆論先進們大鍬是要吃菌那種菌（不用品牌避免筆戰）或木削牙會比較粗，，，想聊解 -- 作者： 鋸鍬王 -- 發表時間： 2012/02/18 09:14:16pm [LIKE=airdan;=LIKE]這沒有一定吧.牙粗不粗.食材影響不大吧~ 吃菌只是身體會較寬但不見得牙就比較粗 個人覺得種親顎幅大小影響較食材來的大 -- 作者： 阿福 -- 發表時間： 2012/02/23 11:49:56am 有此一說:相同條件下,材飼育的牙型會較粗壯,僅供參考. -- 作者： clint -- 發表時間： 2012/02/23 01:45:00pm 比體長較科學 比粗較主觀 -- 作者： kuwata -- 發表時間： 2012/02/23 04:40:50pm 親自試過就知道啦.個人飼育後認為 親代基因可能影響比較大些. 但吃木頭體型會比較接近野外!! -- 作者： 大便 -- 發表時間： 2012/02/23 04:55:03pm 這是我最近羽化的巴拉望 吃發酵木屑∼體長不大 牙的確是比其他的還細[UploadFile=DSC00470_nEO_IMG_1329987301.jpg] -- 作者： APPEAR -- 發表時間： 2012/02/23 07:19:47pm [LIKE=KISS小蟲;蟲呆;airdan;=LIKE]每年總會將同血緣的幼蟲分別飼育.部份吃菌.部份吃發酵木屑.在體長接近的個體中.幼蟲期吃木屑的個體羽化後顎幅.都比幼蟲期吃菌的個體窄一點.整體看來也會較為纖細.感覺上會比較像圖鑑上的野生個體. -- 作者： cksh5200 -- 發表時間： 2012/02/26 03:21:50am [quote][b]下面引用由[u]APPEAR[/u]在 [i]2012/02/23 07:19:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 每年總會將同血緣的幼蟲分別飼育.部份吃菌.部份吃發酵木屑.在體長接近的個體中.幼蟲期吃木屑的個體羽化後顎幅.都比幼蟲期吃菌的個體窄一點.整體看來也會較為纖細.感覺上會比較像圖鑑上的野生個體. [/quote] 這樣回答就很標準! 又科學又有建設性 大大好~ 受教了