-- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/11/20 09:48:44am 因個人養的蟲蟲還滿多的 之前野放過台灣懷孕母蟋蟀50隻 野放過配過獨角仙母蟲20隻 曾有個念頭 例如長戟ㄧ百隻 養到最後只會挑20隻好好養 剩的80隻全部野放在自家山坡地 或者野放配過的母長戟蟲20隻 山上隱密的地方 以後缺長戟去那採集就好了 這樣對生態會有何種影響? 請問大大對這看法~ -- 作者： chiang3138 -- 發表時間： 2011/11/20 09:57:32am 千萬不可   環境生態將有所改變   且長戟未必就會在你野放的地方孵化成長，外來種將會破壞原生種棲息地。 -- 作者： 冬天汪汪叫 -- 發表時間： 2011/11/20 09:58:47am 別做這種沒有意義的事情， 一定會對台灣生態造成很大的影響， 你想想看外來生物造成什麼影響。 -- 作者： 石柏 -- 發表時間： 2011/11/20 11:12:26am [LIKE==LIKE]成蟲把台灣原有的獨角仙打敗 幼蟲搶光獨角仙幼蟲的食物 還有其他的問題我只是說一小小部分而已 -- 作者： killyou08007 -- 發表時間： 2011/11/20 02:58:03pm 要放就放原生種到原生存的就好! 上帝是公平的! -- 作者： 葉子蟲 -- 發表時間： 2011/11/20 06:19:13pm [LIKE=ford4391;son99;=LIKE]http://e-info.org.tw/node/42309 答案在這裡，參考一下囉！ -- 作者： 長戟大兜 -- 發表時間： 2011/11/20 06:28:58pm 會有不好的後果！ -- 作者： 最i昆蟲 -- 發表時間： 2011/11/20 09:04:42pm 台灣有台灣的蟲 國外有國外的蟲 -- 作者： willianivy -- 發表時間： 2011/11/20 09:48:31pm 只能說對原生態不好,請三思 -- 作者： xul4fu3tjp6 -- 發表時間： 2011/11/21 02:06:57am [LIKE=ford4391;鳴人;hansonlee;=LIKE][這篇文章最後由xul4fu3tjp6在 2011/11/21 02:07:27am 第 1 次編輯] 事情沒有想像中的簡單   沒有必要這樣做 而且我覺得有很大的機率會死光. -- 作者： xanxusxx -- 發表時間： 2011/11/21 03:27:57am [LIKE=鳴人;=LIKE]即便是原生種也不建議野放  因為每個環境都有他自己的負荷量  多餘的會造成失衡    況且既然要養就是要抱著負責任的心態不是嗎? -- 作者： 趨光者 -- 發表時間： 2011/11/21 01:31:38pm [LIKE=白鬍子王朝;xanxusxx;airdan;大便;oba72367r;鳴人;神威;197235;hansonlee;=LIKE]且不論大量野放外來種 光就你之前野放大量台灣懷孕母蟋蟀及配過獨角仙母蟲 就已經很應該被譴責了..... ------------------------------------------------------- 人類的缺點之一 過度自大，自以為是上帝，可以主宰其他生物.... 我只能說....可悲.... -- 作者： kuwata -- 發表時間： 2011/11/21 01:57:05pm 物競天擇.適者生存.生態循環共生.一切沒有樓主想像的簡單!!請三思~~!! -- 作者： bigmazinger -- 發表時間： 2011/11/21 02:15:45pm 見微知著　由此可知　應該已有蟲友放生外來種 過去也有所聞　在野外採到 pgk 或長戢母蟲的消息 請各位蟲友務必小心　無論是有意或無意　皆不要讓外來種　進入台灣 生態　共勉之 -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/11/21 02:32:18pm [quote][b]下面引用由[u]kuwata[/u]在 [i]2011/11/21 01:57:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 物競天擇.適者生存.生態循環共生.一切沒有樓主想像的簡單!!請三思~~!! [/quote] 蟲太多耗材太兇 才有這念頭~ -- 作者： jamesjo3 -- 發表時間： 2011/11/21 02:37:04pm [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/21 02:32:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟲太多耗材太兇 才有這念頭~ [/quote] 您可以在分享區分享給想養的蟲友....或是與蟲店交換您想的蟲...都是不錯的方式....切勿野放影響生態   -- 作者： pighead -- 發表時間： 2011/11/21 10:00:31pm babiqu69兄: 看了那麼多人給您的建議.希望您能知行合一啊 也希望您能高抬貴手.放台灣的原生種一條生路   -- 作者： KISS小蟲 -- 發表時間： 2011/11/22 01:28:27am [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/21 02:32:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟲太多耗材太兇 才有這念頭~ [/quote] babiqu69 大 養太多的話也可以餵餵魚或拿去當餌.也可以三杯一下.. 蟲太多耗材太兇~可見你"繁殖"功力很好..可以透露一下方法嗎? -- 作者： 大便 -- 發表時間： 2011/11/22 01:47:12am [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/21 02:32:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟲太多耗材太兇 才有這念頭~ [/quote] 居然會有這種心態 萬萬不可取 -- 作者： h2chung -- 發表時間： 2011/11/22 02:27:00am [LIKE=airdan;大便;ringkingka;=LIKE]外來種入侵 作者：颺如思　(台灣環境資訊協會) 　　想像著你的生活，突然間冒出一個完全沒看過的不速之客，它可能藉著小盆栽偷偷的進入你家陽台的小花園，突然間慢慢的傷害我們週遭的環境及生物，甚至直接威脅人體健康。這種只有在電影上會出現的事情，好像不應該、也不可能發生在現實世界裡。 　　可惜它發生了。從寵物到最小看不到的病毒，藉由各種管道入侵。然而，真正能成功立足本地的外來種，只佔實際外來種不到十分之一。如果外來種在當地建立族群，對當地生態環境或經濟造成潛在的危害，我們就稱之為入侵種。 　　外來入侵種在進入台灣前，並沒有什麼攻城掠地的偉大情操，只有可能是無奈的遠離家園。所以一切都是意外！之前有則新聞，是兩位民眾在日月潭疑似捕抓保育類鱸鰻，警方帶回偵訊並請專家鑑定，赫然發現是兇悍的外來種鰻類，當地民眾說：難怪最近都抓不到鱸鰻。因為這種兇悍的鰻會獵食所有可以吃的魚類，也會吃魚卵，可以說是對魚類趕盡殺絕，是魚類的大殺手。日月潭沒有這種鰻類的天敵剋星，所以潭中的水族生態可能就此改變，目前只能做到監控，還沒有防治的方法。 　　日月潭是個封閉的人工水庫，外來魚種根本沒有進來的機會，那麼這些鰻魚是從那裡來的？推測是人們放生的。那為什麼要放生呢？因為有人為了滿足虛榮心，從國外帶了稀奇的品種回來，日子一久，飼養的問題開始出現，魚長大了，需求的空間變大，花費太高，自己無法再養，所以「只好」放生。 　　很多外來種原本都是寵物，因為主人的虛容心離鄉背景，再因主人的懶惰、不負責任變成棄兒。貪心的商人為避免賠本，不顧禁令走私外來種，當然要挑選容易存活適應的種類，才能賺足黑心錢。 　　這一串的利益相牽，使得台灣出現愈來愈多外來種，農、漁民每年的花許多血汗錢來防治入侵種生物，以免血本無歸；政府也必須花費大量經費來研究及防治外來及入侵種。追根究底，如果大家不要貪圖虛容，不要走私生物，這些花費不就省下來了？ 　　所以「防治」外來種最重要的，不是在「治」，是在「防」，防止了不必要的外來種進入，原本生活在這塊土地的生物，不會莫名奇妙多個兇悍的鄰居，政府也可以節省大筆處理後續的經費。這樣不是很好嗎？(2005-06-27) ※本文出自農委會防檢局《外來種資料庫建置與維護專案》 -- 作者： h2chung -- 發表時間： 2011/11/22 02:43:26am [LIKE=ringkingka;asdf1342;=LIKE]知識+找的.... 外來種的資料： 物種共分成： 1.原生性（純淡水生、陸生或世居於固定環境棲所者） 2.次生性（洄游性、遷移性） 3.外來種（非天然分布或遷入者） 外來種的來源： 1.島外（國外）：如大陸畫眉、紅耳龜、美洲螯蝦、福壽螺、非洲慈鯛 2.天然分布地之外：西部溪哥放流至東部，南部壁虎擴散至北部 分布途徑： 自然分布區域的擴大，例如西部白頭翁入侵東部 人為引入： 1.非刻意：輪船壓倉水、船運貨物、車輛、動物身體 2.刻意： 放生：宗教行為 放流： 人工增殖：食物、蔬果、經濟動物 生物防治：衛生用昆蟲、魚 外來種侵略成功的條件： 1.相似的環境條件 2.缺乏天敵和競爭對手 3.適當的餌料生物 4.較強的繁殖力和環境適應力 台灣外來種生物的現況： 植物： 食用植物：昭和草、蔬菜水果 觀賞植物：馬櫻丹、大萍、聖誕紅、猩猩草 行道樹：夾竹桃、木棉 藥用植物： 環境植物：布袋蓮 工業用植物：漆樹、琉球松 木材植物：福州杉、桃花心木 動物： 哺乳動物：馬來熊、馬來猴、 鳥類：高麗雉、家八哥、埃及聖鶢、鸚鵡 兩生類：牛蛙、大鯢（娃娃魚）、蠑螈 爬蟲類：巴西龜（紅耳龜）、蟒蛇、變色龍、鱷魚 魚類：大肚魚、吳郭魚、琵琶鼠 昆蟲：果實蠅、寄生蜂、黑螞蟻、義大利蜂 螺貝類：非洲大蝸牛、福壽螺 蝦蟹類：泰國蝦、美洲螯蝦 外來種生物對於原生生物的影響： 棲息地的競爭：大陸畫眉、吳郭魚 食物的競爭：吳郭魚 掠食：美洲鱸、牛蛙 疾病傳染：琉球松、非洲大蝸牛 基因混雜：大陸畫眉、高麗雉、白頭翁 防範之道： 立法管制外來種：食物、種子、寵物 宣導教育 推廣本土性生物 http://life.nthu.edu.tw/~labtcs/ls2143/14.html 台灣省特有生物研究保育中心 http://www.tesri.gov.tw/ 其中一種外來種的資料： 福壽螺(Pomacea canaliculata (Lamarck))俗稱金寶螺，在分類地位上為腹足綱(Gastropoda)，前鰓亞綱(Prosobranchia)，蘋果螺科(Ampullariidae)的軟體動物。現今在台灣全島農田溝渠、溪流中下游、低海拔的池塘、湖泊皆隨處可見，尤以堤岸、溝邊、水生植物水表基部的鮮紅色卵塊最令人觸目驚心。這等原產於地球另一端的螺類，何以能在台灣展現如此驚人的生命力與破壞力，待我為您娓娓道來。 福壽螺原產於南美洲亞馬遜河下游及布拉大河流域的靜水區，範圍含括巴西東南地區、阿根廷、玻利維亞、巴拉圭、烏拉圭等地。民國68年，南部某學術機構自阿根廷引進台灣養殖，期能取代台灣原生種田螺，作為食用螺類。69年開始大量養殖推廣，養殖戶遍布全省。期間日本琉球大學、縣政府及水產養殖業者亦曾組團前來觀摩。並在養殖業者的推波助瀾下，經由國際間水族類交易，使得東南亞地區如越南、高棉、泰國、寮國、印尼、馬來西亞、香港、菲律賓在短短數年內相繼淪為福壽螺繁殖地，甚至，華南地區、日本、南韓、新幾內亞、夏威夷、澳大利亞皆無一倖免。 福壽螺體的營養成份為蛋白質10%，脂肪2%，每100公克螺肉的熱量僅有57卡路里，屬於低熱量的食品。然而，由於其可食部位少(< 20%)，使加工成本偏高，且肉質鬆軟，風味欠佳，不合於咀嚼感，養殖業者求售無門，遂紛紛棄養，放流溝中而蔓延全省各地溝渠、池塘及稻田。民國71年，首先於高屏地區發現危害初移植的二期作水稻秧苗，其後多種水生經濟作物，如茭白筍、蓮花、菱角、荷花、芋頭、空心菜等陸續發現被害，牠對環境品質的要求不高，且食性甚雜，可謂『見青則吃』，目前已成為水稻及其他水生植物最主要的有害動物。 福壽螺為雜食性軟體動物，在台灣中部地區周年可完成兩個世代，南部養殖業者表示以浮萍飼養可達四個世代，完成一世代需歷時88~204天。仔螺、成螺能浮於水中，隨水漂流，四處蔓延發生。成螺離開水面產卵於稻桿、溝渠、牆岸、田埂等上。卵塊呈紅色，常3~4層覆疊而呈葡萄串狀。每一卵塊之卵粒數介於151~773粒，每一雌螺每次平均產卵數為250粒，每一產卵期可產卵塊數約7~9個，每年有4個產卵期。因此，每一雌螺每年可產出7,000~9,000個卵，繁殖能力驚人。 -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/11/22 03:27:42pm [quote][b]下面引用由[u]pighead[/u]在 [i]2011/11/21 10:00:31pm[/i] 發表的內容：[/b] babiqu69兄: 看了那麼多人給您的建議.希望您能知行合一啊 也希望您能高抬貴手.放台灣的原生種一條生路 [/quote] 放心啦~ 目前只在自家山坡地 野放過台灣獨角仙配過母蟲20隻 台灣蟋蟀(可以鬥蟋蟀的那種)400公  配過母50隻 長幾只是想想霸了 -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/11/22 03:32:25pm [quote][b]下面引用由[u]KISS小蟲[/u]在 [i]2011/11/22 01:28:27am[/i] 發表的內容：[/b] babiqu69 大 養太多的話也可以餵餵魚或拿去當餌.也可以三杯一下.. 蟲太多耗材太兇~可見你"繁殖"功力很好..可以透露一下方法嗎? [/quote] 非也~ 當初太白目不聽朋友勸告 長戟種公160+及換血種公140+ 用K400共5箱去繁殖 才生了200多隻 技術算很差拉~~ -- 作者： oba72367r -- 發表時間： 2011/11/22 03:51:50pm [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/22 03:27:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 放心啦~ 目前只在自家山坡地 野放過台灣獨角仙配過母蟲20隻 台灣蟋蟀(可以鬥蟋蟀的那種)400公  配過母50隻 ... [/quote] 那你能確保牠不會跑到別的地方嗎??? 不可能放自家山坡地就不會跑出去阿!! -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/11/22 04:01:45pm [quote][b]下面引用由[u]oba72367r[/u]在 [i]2011/11/22 03:51:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 那你能確保牠不會跑到別的地方嗎??? 不可能放自家山坡地就不會跑出去阿!! [/quote] 所以就放放台灣踵的啦~ 以前要鬥蟋蟀到山上草原抓就有 現在要抓還真不容易~~ -- 作者： airdan -- 發表時間： 2011/11/22 05:06:40pm [LIKE=老兵;=LIKE][這篇文章最後由airdan在 2011/11/22 05:09:49pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/22 04:01:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 所以就放放台灣踵的啦~ 以前要鬥蟋蟀到山上草原抓就有 現在要抓還真不容易~~ [/quote] 唉~~ 不是抓不抓的問題   您的想法都在有沒有蟲抓 放生不等於復育   蟲太多可以多跟蟲友分享  之後想找蟲大家也會互相幫忙 不是把野外的自然資源當作自家農場   蟲丟一丟  然後時間到去收成 就算是自家山坡地  您能保證蟲不會跑出去? 請眷養不要放養~ -- 作者： 火炎使者 -- 發表時間： 2011/11/23 00:24:24am 把自家山坡地用個溫室罩起來 連土下都要圍喔 當開玩笑就好 但這令我想到另一個問題 之前有機農業有個除害蟲的方法是大量放置螳螂於農地中 而大量放置糖郎與環境負載 是否會造成生態的傷害呢？ 如各位大大所說   螳螂也會飛  這樣有無傷害 之前看到有機農產品都沒想到  現在忽然想到 -- 作者： 山林曦 -- 發表時間： 2011/11/23 09:36:48am [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/11/21 02:32:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟲太多耗材太兇 才有這念頭~ [/quote] 建議樓主,可以到中南部種菇的區域找看看,有時路邊就會堆有很多廢菌包,多載一些回來,粉碎後調好溼度,放置大型容器,讓他自然發酵,其實非常的省,缺點是需要自行開車去載,還有發酵需要空間及人力,再來還有另外一個方法,去找市售的花卉土,但要不含化學肥料的,一大包約200~300,一袋就夠很多蟲吃了,其實這樣的土,在市面上重新包裝,就可以變成甲蟲專賣土出售了,希望對您有幫助 -- 作者： son99 -- 發表時間： 2011/11/29 09:56:02pm 台灣有個福壽螺的例子可參考 原產南美洲亞馬遜河流域的一類軟體動物，20世紀80年代末期台灣曾短期養殖福壽螺，後因螺肉有寄生蟲，且味道不鮮美，被大量丟置水道 。 早期福壽螺駐足地只有南部高屏一帶。據農業單位 的了解，目前全台灣除了高山的水源頭之外，只要有水的地方就有福壽螺，其分佈可說極平均，都是一樣多得可怕。多年來政府及農民撒下無數的強烈藥劑，除了污染環境之外，「福壽螺」卻安然無恙。 ------------------------------------------------- 希望養蟲的人不要成罪人 -- 作者： 神威 -- 發表時間： 2011/11/30 09:05:30pm 不知道為什麼這篇文章我怎麼看都覺得奇怪^^ -- 作者： 908轟炸機 -- 發表時間： 2011/12/01 00:25:44am [LIKE=Hancock;=LIKE]看到這篇我還滿想問一下 樓主你怎知道那50隻蟋蟀懷孕了阿 你有帶去產檢嗎 放個200隻幼蟲就可以撿長戢 你看過原產地的海拔跟原產地森林的分布嗎 如果丟著就養的出來 那我買冰箱幹麻勒 怕蟲夏天到了要吹冷氣嗎 別說200了 你丟個2萬隻我看還有那麼個希望吧 到時候真的有出了再到論壇來說一下 造福一下想親手再野外抓長戢的蟲友吧 回歸一下..蟋蟀...到底怎看牠懷孕了ㄚ..雙胞胎.?3胞胎? -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/02 04:28:06pm [quote][b]下面引用由[u]908轟炸機[/u]在 [i]2011/12/01 00:25:44am[/i] 發表的內容：[/b] 看到這篇我還滿想問一下 樓主你怎知道那50隻蟋蟀懷孕了阿 你有帶去產檢嗎 放個200隻幼蟲就可以撿長戢 ... [/quote] 這種問題...... 養過蟋蟀就知道了 就像走在路上... 您看的出孕婦~十之八九真的懷孕一樣 跟甲蟲不一樣的~~~~~ -- 作者： 大便 -- 發表時間： 2011/12/02 05:51:27pm [LIKE=mexx;神威;airdan;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/02 04:28:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種問題...... 養過蟋蟀就知道了 就像走在路上... 您看的出孕婦~十之八九真的懷孕一樣 ... [/quote] 用兩條腿走路? 然後雙手放在肚皮上? (天氣冷順便說個冷笑話) -- 作者： D計畫 -- 發表時間： 2011/12/03 12:44:00pm [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/02 04:28:06pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種問題...... 養過蟋蟀就知道了 就像走在路上... 您看的出孕婦~十之八九真的懷孕一樣 ... [/quote] 你想做的事，拜託想想就好= = -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/15 06:12:45pm [quote][b]下面引用由[u]D計畫[/u]在 [i]2011/12/03 12:44:00pm[/i] 發表的內容：[/b] 你想做的事，拜託想想就好= = [/quote] 蟋蟀早就野放好幾次了~ 4~50歲以上的蟲友 30~40年前經歷過台灣沒有農藥的農業 南部地區鄉下夜間都可到處聽到蟋蟀叫聲 台南高雄一代~鬥蟋蟀風氣盛行~ 無奈~很多台灣蟲都被農藥幹掉 現在台灣人很多都是吃農藥長大的~ -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/15 06:19:27pm [quote][b]下面引用由[u]趨光者[/u]在 [i]2011/11/21 01:31:38pm[/i] 發表的內容：[/b] 且不論大量野放外來種 光就你之前野放大量台灣懷孕母蟋蟀及配過獨角仙母蟲 就已經很應該被譴責了..... ------------------------------------------------------- ... [/quote] 如果放台灣原生種要被譴責 那第一個被譴責的是政府~~ 每年都放很多很多魚苗及母魚 -- 作者： 趨光者 -- 發表時間： 2011/12/15 07:29:10pm [LIKE=airdan;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/15 06:19:27pm[/i] 發表的內容：[/b] 如果放台灣原生種要被譴責 那第一個被譴責的是政府~~ 每年都放很多很多魚苗及母魚 [/quote] 嗯....你是在指控政府跟你及一些宗教團體一樣 是完全沒經過評估就隨意放魚嗎?? 原來魚政單位，林業單位以及合作的各大學相關研究科系.... 那麼多預算跟資源....是假的..... 復育櫻鱒也是不經評估隨意就放???? 這可是很嚴重的指控喔...... --------------------------------------------------------------------- 過度的自信與單純的思考=悲哀的人類...................... :em16: -- 作者： 趨光者 -- 發表時間： 2011/12/15 07:35:30pm [LIKE=airdan;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/15 06:12:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟋蟀早就野放好幾次了~ 4~50歲以上的蟲友 30~40年前經歷過台灣沒有農藥的農業 南部地區鄉下夜間都可到處聽到蟋蟀叫聲 ... [/quote] 不知道您幾歲呢??? 30~40年前沒有農藥??? 不知道你是聽說的還是想像的...... 還是你以為農藥氾濫+環境過度開發之前就是沒有農藥??? ----------------------------------------------------------------------------- 還是一句老話 過度的自信與單純的思考=悲哀的人類.................. :em23: -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/15 07:42:45pm [quote][b]下面引用由[u]趨光者[/u]在 [i]2011/12/15 07:29:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 嗯....你是在指控政府跟你及一些宗教團體一樣 是完全沒經過評估就隨意放魚嗎?? 原來魚政單位，林業單位以及合作的各大學相關研究科系.... 那麼多預算跟資源....是假的..... ... [/quote] 好啦~ 您說的話是對的 別人都是過度自信~或自以為是~ 這樣可以了嘛!!?? -- 作者： D計畫 -- 發表時間： 2011/12/15 07:43:19pm [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/15 06:12:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 蟋蟀早就野放好幾次了~ 4~50歲以上的蟲友 30~40年前經歷過台灣沒有農藥的農業 南部地區鄉下夜間都可到處聽到蟋蟀叫聲 ... [/quote] 台灣蟋蟀和外國蟲，兩者是完全不同的生物 蟋蟀你野放太多可能造成當地食物鏈有所變化 -- 作者： yijieh -- 發表時間： 2011/12/15 08:27:30pm 原生到底能不能野放? 野放到底算不算復育? 這問題吵了很久了.. 人們總覺得 可以依靠人類的力量去介入或影響另一物種的命運 為什麼以前很多的蟲 現在都不見了?? 是農藥? 是被抓光了? 但我相信棲地破壞佔了更大因素... 而在現在已經不適合該物種生存的環境下 釋出更多的個體到底恰不恰當呢? 姑且不論個體是否能每隻存活 在短缺的資源下做競爭... 是否會影響或擠壓到原本還能存活在該地的其他物種? 還是覺得 與其養很多放出去 倒不如好好保護原棲地.. 就算是原生種也應該避免這類情形 個人淺見 畢竟這是防不勝防.. 路過看倌 看看就好... -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/15 08:29:43pm [quote][b]下面引用由[u]D計畫[/u]在 [i]2011/12/15 07:43:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 台灣蟋蟀和外國蟲，兩者是完全不同的生物 蟋蟀你野放太多可能造成當地食物鏈有所變化 [/quote] 野放太多蟋蟀 還談不到食物鏈變化 可能就被附近的種有機菜的農民 罵到~臭頭~ 因為我買的地附近全部都是種有機蔬菜 -- 作者： 趨光者 -- 發表時間： 2011/12/15 08:49:43pm [quote][b]下面引用由[u]babiqu69[/u]在 [i]2011/12/15 07:42:45pm[/i] 發表的內容：[/b] 好啦~ 您說的話是對的 別人都是過度自信~或自以為是~ 這樣可以了嘛!!?? [/quote] 唉~~~~ 我的缺點從以前就都一樣....遇到耍賴的就沒轍.... 我輸了~~~ :em23: -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/16 07:01:15am [這篇文章最後由babiqu69在 2011/12/16 07:37:37am 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]趨光者[/u]在 [i]2011/12/15 08:49:43pm[/i] 發表的內容：[/b] 唉~~~~ 我的缺點從以前就都一樣....遇到耍賴的就沒轍.... 我輸了~~~ [/quote] 输什麼輸? 野外國外蟲ㄧ隻也沒放過 大大您也指導許多~~ 哪來的輸贏??? 看清楚啦 標題... [討論]XXXXX 討論一下 又被您罵無賴~ 您還大贏特贏~ -- 作者： babiqu69 -- 發表時間： 2011/12/16 07:47:41am [LIKE=實驗者;=LIKE]也請所有大大不必模糊焦點 因為聽過昆蟲採集者~ 曾採集到國外蟲 故拋磚引玉大家討論一下 以前個人是放過兩種蟲 1.ㄧ是獨角仙   因為新聞報導,台灣數量減少,後來證實多此一舉,台灣數量還很多 2.台灣蟋蟀   台南善化黑龍會幾年前就開始在做復育,那時一時心血來潮,共襄盛舉 只是討論 沒有必要在這罵人巴??? ㄧ下被罵自大自信 ㄧ下又被說無賴 有這必要嗎??? 做人還是留ㄧ點口德比較好 不是嗎??? 到此為止就好