以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=1)
--- [討論]栗與砂間之辨 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=24002)


-- 作者: 趨光者
-- 發表時間: 2011/06/11 11:14:46am

為了栗與砂母蟲之間的分別,一直很頭痛....
以下圖母蟲為例
[img]http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/attachment.cgi?forum=1&topic=23979&postno=1&name=RIMG0020_1307378676&type=.jpg[/img]
[img]http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/attachment.cgi?forum=1&topic=23979&postno=1&name=RIMG0023_1307378695&type=.jpg[/img]
xh0001兄說是栗
一位資深蟲友說是砂
一位蟲店老闆說是栗
另一位蟲店老闆說是砂
有另一位老闆說...應該不是砂,但是不是栗不確定
有可能是"麗莎",總之他是"非典型之栗"...
問了一些蟲友
栗色母蟲分辨特徵可從
1.眼緣.....比砂發達,比台深不發達
2.翅鞘末端....栗較砂為圓
3.翅鞘紋路(刻點)....了解中..請各位蟲友解惑
4.頭部比例.....頭較小
5.腹部毛列(含後胸腹板)...毛列較稀疏,顏色較淺
6.腿節顏色 ....腿節全黑
不知道上列辨識方法是否有誤
請各位蟲友增刪或指正.....
而上圖中最為不符合的應該是眼緣形狀....
其他似乎都偏栗.....
還是弄不清楚....請各位蟲友解惑..... :em16:


-- 作者: 永恆的蟲痴
-- 發表時間: 2011/06/11 09:51:55pm

jpAcdAfH
砂的腳有黃斑不是嗎!?
覺得是栗~


-- 作者: T0M
-- 發表時間: 2011/06/12 03:10:04am

[quote][b]下面引用由[u]永恆的蟲痴[/u]在 [i]2011/06/11 09:51pm[/i] 發表的內容:[/b]
jpAcdAfH
砂的腳有黃斑不是嗎!?
覺得是栗~
[/quote]
抱歉插個話~  台深是不是也有黃斑


-- 作者: t3a014
-- 發表時間: 2011/06/12 09:04:44am

可以確定的是,不是砂.至於是深山或是栗可能要問天了.


-- 作者: 彩虹迷
-- 發表時間: 2011/06/13 04:57:50pm

這不是高砂深母
也不是普通栗母

是栗色深山<北部亞種>母蟲


-- 作者: 趨光者
-- 發表時間: 2011/06/13 05:35:58pm

抱歉,忘了說
牠產自南投......


-- 作者: 彩虹迷
-- 發表時間: 2011/06/13 07:12:09pm

南投抓到北部型.........真罕見= =

他可能是外來種....@@逃走的


-- 作者: 趨光者
-- 發表時間: 2011/06/15 09:56:13pm

[quote][b]下面引用由[u]永恆的蟲痴[/u]在 [i]2011/06/11 09:51pm[/i] 發表的內容:[/b]
jpAcdAfH
砂的腳有黃斑不是嗎!?
覺得是栗~
[/quote]
其實,砂也有許多腿節不具黃斑的個體....

[quote][b]下面引用由[u]T0M[/u]在 [i]2011/06/12 03:10am[/i] 發表的內容:[/b]

下面引用由永恆的蟲痴在 2011/06/11 09:51pm 發表的內容:
抱歉插個話~  台深是不是也有黃斑
[/quote]
據我所知,台深腿節具黃斑的個體應該不比腿節不具黃斑的砂多....
具體的說,腿節具黃斑的台深應該是很少很少....

[quote][b]下面引用由[u]彩虹迷[/u]在 [i]2011/06/13 04:57pm[/i] 發表的內容:[/b]
這不是高砂深母
也不是普通栗母

是栗色深山<北部亞種>母蟲
[/quote]
請教彩虹迷兄
您是如何分辨黑栗與栗色母蟲...
尤其是透過電腦及網路,多少有點色差
您是如何確定牠....是黑栗....
甚至斷定....牠是....逃走的.....?!?!?!



-- 作者: pacific
-- 發表時間: 2011/06/16 01:00:24am

[LIKE=hong;=LIKE]我認同1.眼緣.....比砂發達,比台深不發達

我認同2.翅鞘末端....栗較砂為圓
(亦覺得前胸背板的弧度 栗色較高砂為圓)

我也看不出來3.翅鞘紋路(刻點)....了解中..請各位蟲友解惑

我認同4.頭部比例.....頭較小

部分認同5.腹部毛列(含後胸腹板)...毛列較稀疏,顏色較淺
(我覺得栗色母蟲的毛列較高砂母蟲短且平均(非稀疏)覆於後胸腹板及腹部,毛顏色較淺, 接近淡黃色.

部分認同6.腿節顏色 ....腿節全黑.
(曾採集過 腿節背面有黃斑, 此母蟲的子代羽化後是栗色,但大多數採集的個體是腿節全黑)

趨光者所貼的兩張圖我覺得像栗色母蟲.

感覺這隻好像不小隻, 請問多大呢?


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318