|
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/05 03:34:50pm
前陣子論壇上討論有關蟲價下跌的問題
我覺得成立協會的方式有太多問題 也不見得能解決問題
蟲價下跌著主要原因是台灣蟲友不注重品質 (除了體長 還有比例問題)
拿到蟲就丟下去生 不太考慮親代的品質 (包括我)
而子代賣出時 買家也往往不在意親代的品質
如此 隨便生 隨便買 市場自然很快就飽和了 所以我覺得各大昆蟲店 (包括北中南)
可以合辦規模較大的兜鍬選美比賽的方式 (獎品優渥)
讓全台蟲友產生對於品質的要求
為了讓自己辛苦養的蟲有機會登台
蟲友在選擇親代時不會馬虎
好蟲的價格自然不會輕易降低
較劣質的個體則可以低價銷售給入門蟲友 當然 比賽方式及規則需要更深入的研究
我只是起個頭 大家討論看看
-- 作者： vicedon2004
-- 發表時間： 2004/07/05 03:46:11pm
辦兜鍬選美比賽這個提議不錯
-- 作者： vicedon2004
-- 發表時間： 2004/07/05 04:04:29pm
每種蟲剛出現在在這個市場上因為稀少性的關係.供給小於需求.往往一隻就要數千元甚至上萬元.等到飼養技術成熟之後.在市場的量也多了.賣太貴又怕沒人買.所以就不斷的降價.蟲價也就越來越賤.品質也就每況愈下.如果可以跟賽馬一樣.選出優的蟲.那麼蟲價一定都會維持一定得水準
.拿出去可以說"我養的蟲是得過獎的"身價自然就不一樣囉.優跟劣的等級自然就很好區分.
-- 作者： Tu
-- 發表時間： 2004/07/05 04:05:29pm
如何判別 兜 鍬 之美?
-- 作者： john75
-- 發表時間： 2004/07/05 06:24:07pm
日本好像有大鍬選美唷!因該是比長度.寬度.齒型還有整體性及背部是否有缺陷!
-- 作者： jonaschen
-- 發表時間： 2004/07/05 07:10:32pm
其實可以從角的大小先著手啊...甚至體重體長...
或是給蟲友公開票選, 而蟲友的資格可以以網站的會員資料審定
畢竟美不美是很主觀的, 只好先從客觀的部分先選囉
-- 作者： fmdoctor
-- 發表時間： 2004/07/05 08:22:14pm
我覺得價錢下降似乎與繁殖成功沒多大關係,應該是與抓蟲的人變多有關吧!
不信大家去各大賣蟲網站稍微統計一下,看看 野生蟲與人工飼育蟲的比例就知道了.很多抓蟲者抓到蟲之後完全不作篩檢,不管自己要不要全部帶回家,這才是重點,因為那些自己不要或是已經有的蟲只好淪落到販賣市場,結果供過於求時,價格自然下跌.
雖然這樣可以滿足廣大買蟲者的需求,但是一則造成養蟲者因為價格便宜,所以不會珍愛之外,二則讓野生蟲的生態遭受嚴重破壞.不知道大家是否有耳聞山區甚至有小朋友靠幫蟲店抓蟲作為暑期打工賺錢之道.
雖然我們樂於見到蟲有愈來愈多,但也非常不希望這只是一種趕流行的暫時性消遣.畢竟流行是會消退的.奉勸各大蟲店不要做殺雞取卵式的經營,否則前一陣子的撞球館就是前車之鑑,也希望看到將來人工飼育蟲會多於野生蟲,讓大自然保存自己的運作方式.
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/06 00:15:43am
[這篇文章最後由7-11在 2004/07/06 00:18am 第 3 次編輯]
討論有點太過延伸囉~ 我只是提出以"比賽"的方式促進台灣蟲友重視蟲體的品質
進而改善"蟲價下跌"的問題
希望大家針對此想法提出建議 fmdoctor蟲友所說的問題只存在於本土兜鍬
事實上 國內甲蟲市場還是以外國甲蟲居多
而我個人是希望以國外種類做為比賽物種的
如此可避免助長蟲友到野外尋找"美形個體"的風氣 JACKIE0324蟲友說的棄養問題
我覺得頂多加強宣導外 實在無從解決 至於協會嘛 我認為這是終極理想
但不是現階段追求的
因為養兜鍬如果還只是個體戶的行為
根本無法產生足夠的凝聚力組織完整的協會
況且 台灣的養蟲人口真的不多
如果不舉辦能產生共鳴的活動以吸引其他人的話
養蟲終究還是少數族群的行為 商業價值不高
政府相關部門應該不會淌這混水的
所以我覺得 先舉辦大型活動 (比賽)
藉此形成制度化 提升蟲的品質
亂養亂生的人養不出有價值蟲 自然可制約繁殖量
真的想"玩蟲"的人自然肯花多一點錢買有優良血統的成蟲或幼蟲
品質低劣的個體或許會慘跌
但高品質的血統的價格則有很大的上漲空間
有了這種動力 有助提升台灣兜鍬飼養的內涵
就如日本般...
有了以上的發展程度再談協會比較妥當一點
一點淺見
-- 作者： 紅坦克
-- 發表時間： 2004/07/06 00:24:34am
7-11兄的辦法很可行...
獎品可以請蟲友們贊助
因為某些因素不能養蟲..或是不得不賣蟲的蟲友一定大有人在
看到蟲價低的可憐我寧可捐出來作比賽獎品...或參賽者抽獎用
願意捐蟲的人一定不少
獎品就不成問題了
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/06 00:32:48am
[這篇文章最後由7-11在 2004/07/06 00:41am 第 2 次編輯]
紅坦克兄
我覺得以活體做為獎品不妥
畢竟比賽是提升飼養品質
而"蟲友捐贈做為獎品的蟲" 品質上不但堪慮
而且 既然已得獎了 代表其飼養的蟲有一定品質了
何必去接受他人"捐出"的蟲
我覺得 得獎者最想得到的是耗材
如菌瓶 木屑等... (幾大箱的菌大郎真的會迷死人.. 流口水~)
-- 作者： 小郭
-- 發表時間： 2004/07/06 00:40:35am
目前台灣蟲界還再成長階段.必然會有許多亂象產生.如市場機能混亂.價格下降.品質不良.供需問題等等
這些問題可說是在成長階段中必然會產生的過程.由於缺乏一個管理單位進行統合.將導致以後問題更加惡化.
由於不顧親代品質.任意大量繁殖又賤價拋售.導致供給大於市場需求.以至於市場價格降低.且品質無法達到一定水準.如此一來必然對於蟲店的經營造成一定的衝擊.蟲店為了生存也只好引進較劣值的蟲種.低價出售如此惡性循環.不僅對各為蟲友以及蟲店甚至對整個蟲界對都造成不利影響.要知道以量製價對蟲界的未來而言只有百害而無一利.
因此小弟很讚成7-11 兄的建議.讓蟲界回歸到基本面.以注重品質為主要目標.讓蟲蟲品質回到一定的水平.自然蟲價也會回到一定的水準.
如此不僅可互相觀摩交流學習.更可提升自身的飼養技術.
假設因此達到良好的宣傳效果.將可使更多朋友加入我們蟲界.讓蟲界注入更多新血.以提升蟲界的成長.對於蟲店更因新人口的加入.而使營運得以成長.
像前一陣子某網站不就在比賽獨角先嗎.就是一個很好的做法呀！
其實個蟲店或蟲站.乃至於論壇不僅可以獨立舉辦.自行訂定比賽標準.
也可以聯合擴大舉行.研凝出一套適用於我們台灣蟲界的固定標準模式.
使我們養蟲時有一個目標得以追循.如此養蟲時不是更加有趣.而達成期許目標時不也更有成就感嗎.
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/06 00:40:39am
至於如何界定美醜的問題
我不是老道的蟲友 無法具體提出想法
不過可以參考日本雜誌的介紹
如蟲誌內也有提到某個比賽的得獎作品
蟲身上有很多點可當做評判要點 當然啦 "選美"並不是唯一的比賽方式
我們可以另設小一點的獎項
如"恐龍獎" (牙的比較最大)
"肥豬獎" (成蟲體重最重)
"電眼獎" (最漂亮的"白目")
等.............以增加比賽的內容及可看性.. 另外 比賽的種類當然以最具代表性的為原則
如Da 大鍬 ...
-- 作者： ddgg
-- 發表時間： 2004/07/06 00:57:13am
7-11大
小弟蠻贊成您的構想
可從比賽中提昇養殖的素質與實力
不過如果要舉辦這類的活動
規則要訂清楚才不會有不必要的糾紛
也可找認識的廠商或虫店半買半送的方式贊助比賽
這樣活動才可比較大
吸引一些有興趣的民眾參加
類似的活動
小弟認為目前國內的孔雀魚的比賽一些方法或規則還算完善
可參考看看
謝謝
-- 作者： E先生
-- 發表時間： 2004/07/06 08:18:22am
[quote][b]下面引用由[u]vicedon2004[/u]在 [i]2004/07/05 03:46pm[/i] 發表的內容：[/b]
辦兜鍬選美比賽這個提議不錯
[/quote]
真的不錯,可是這樣,同意種蟲的身價就會差粉多
-- 作者： 士安
-- 發表時間： 2004/07/06 11:57:25am
辦比賽絕對不會改變現狀，只有造成貴者越貴，便宜者越便宜。
真正會去選蟲，會衡量價格的人，在台灣會超過1/10000嗎
當老闆拿著幼蟲跟你說那是冠軍蟲的後代，我們怎麼證明
如此一來，到處都是打著冠軍蟲後代招牌的賣蟲者
我們不是日本人，也不會像日本一樣有著某種程度的堅持與自律
在台中，到處都是太陽堂，一心豆乾，在宜蘭，每一家都是老字號鴨賞
全台灣都是快可利，分不清哪一家才是真正的台塑牛排
除非你是真正的玩家或饕客，否則在一般普羅大眾的眼裡
一樣是冠軍蟲，為什麼要買一千塊，有人一百塊就買到了。
辦比賽，只能產生一時的新聞效果
熱度過後，比賽結果反而提供不肖的台灣人一個最美麗的藉口
你說你不會被騙，那小朋友呢，想入門的新手呢
養蟲要繁榮不是就要靠這些普羅大眾嗎。
當年中華職棒風光一時，卻因台灣人的貪與慾，讓職棒跌落谷底
幾乎無法翻身，至今才稍有起色。
比賽不是不好，而是時機未到，人心的改善也未臻美好。
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/06 02:22:15pm
[這篇文章最後由7-11在 2004/07/06 02:35pm 第 1 次編輯]
To 士安: 其實 我說避免蟲價下跌的方法
不只賣出是冠軍個體的後代
而是藉比賽讓大家取得"好蟲"的共識
提升蟲友鑑定兜鍬的層級 而不只是大就是棒
好蟲的價格自然不跌 至於你說的弊病 這是一定有的 (特別是在台灣)
但其實只要買成蟲 不買幼蟲 就可以解決問題了
況且 只要共識形成
蟲友間的要求會提高 口碑差的賣家自然被市場淘汰
讓他們轉而投入較低階的市場也無坊 (市場區隔) 我只是希望整體蟲界能產生出一個較客觀的賞蟲標準
如孔雀魚界一樣
大家至少能朝著某一飼養目標前進
這樣真的比較好玩
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/06 02:31:27pm
我的建議主要希望能讓幾個蟲店的老闆看到啦
現在甲蟲雜誌--"蟲誌"都已出版
是一個普及的宣傳平台
舉辦比賽的內容可直接刊在雜誌裡
(比賽最好直接由此雜誌舉辦)
除了本來的蟲友可有共同的話題外
潛在的消費群可能也因此活動投入養蟲的行列
必能增加市場活絡及樂趣的 老闆們 參考一下吧~
-- 作者： 艾曲批
-- 發表時間： 2004/07/06 11:50:28pm
呵呵...現在各蟲店老闆只差沒拿斧頭互劈了...
要一起辦比賽，看他們互鬥可能比看獨角仙互鬥有趣的多~^_^ 我不是潑冷水喔！
當初蛋塔店裡一定有滿懷理想想做出最好吃蛋塔的蛋塔店，
我想虧最慘的應該就是他們。
當初玩水母進口罕見水母品種的人為的也是提高那個興趣的檔次，
我想虧最慘的應該也是他們。 台灣人和日本人不一樣，
「一窩瘋」和「不堅持」就是台灣人的特點，這是改不了的。
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/07 01:44:37pm
唉... 最大的罩門還是在傳統心態 蟲還是繼續養 樂趣無法提升倒是真的..-_-
-- 作者： 艾曲批
-- 發表時間： 2004/07/07 02:16:24pm
[quote][b]下面引用由[u]7-11[/u]在 [i]2004/07/07 01:44pm[/i] 發表的內容：[/b]
唉... 最大的罩門還是在傳統心態
蟲還是繼續養 樂趣無法提升倒是真的..-_-
[/quote]
問問各蟲店老闆，品相再好的日大賣不賣得過新引進的「OOXX珍種」？
就可以知道台灣人的心態。 在台灣，樂趣的提升要靠自己開發，像最近已經陸續有些蟲友堅持自己的方向，
有專門研究大扁的、專門養細身的...，只要他們再堅持一下，相信從中得到的樂趣和收穫，旁人很難體會。 至於要去進行大範圍的蟲價平衡、品質篩選，
個人認為這不合絕大多數台灣人的性格，就讓它順其自然吧！
-- 作者： k22037467
-- 發表時間： 2004/07/07 02:32:23pm
有許多對蟲有興趣但還沒實質投入養蟲的人.....很多都因為得不到資訊而不了了之....自己若不是有朋友送我一隻母仙仙.....我作夢也夢不到"玩蟲"這回事.....蟲價太賤是因為市場太小....目前台灣玩蟲的.....不上萬人.. 小弟認為真的有需要好好宣傳一下....辦比賽..協會...都是很好的想法...
讓大家對於養蟲的看法...比較沒那麼"反感"(目前小弟聽過最難聽的字眼是"怪胎")....說真的....就像養狗養貓一樣...沒什麼奇怪ㄉ... 以上是小弟的拙見......請參考一下...
-- 作者： OutRunner
-- 發表時間： 2004/07/07 02:33:33pm
雖然說養出有商業價值的蟲也算是一種養蟲的成就感,
但是換個角度想, 如果有一天, 所有的蟲子都不用錢, 養蟲還有沒有樂趣?
呵呵....樂趣其實可以很簡單,
對我而言,只要貼貼圖, 就能感覺到無比的樂趣啦....
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2004/07/07 02:49:54pm
唉... 最大的罩門還是在傳統心態 蟲還是繼續養 樂趣無法提升倒是真的..-_-
-- 作者： David
-- 發表時間： 2004/07/07 10:40:54pm
[這篇文章最後由David在 2004/07/07 10:41pm 第 1 次編輯]
「辦比賽絕對不會改變現狀，只有造成貴者越貴，便宜者越便宜。」
「比賽不是不好，而是時機未到，人心的改善也未臻美好」 說的很有道理
其實蟲少就會漲，蟲多就會跌
這是很自然的事
-- 作者： fmdoctor
-- 發表時間： 2004/07/08 00:17:34am
「辦比賽絕對不會改變現狀，只有造成貴者越貴，便宜者越便宜。」
「比賽不是不好，而是時機未到，人心的改善也未臻美好」 今天一件動輒數十萬,號稱名牌的衣服,有幾個人分的出真假?
同樣的道理,如果辦了比賽,一隻號稱冠軍,身價飆漲的兜鍬又有幾個人能辨真偽?
玩家,專家可以以培育出完美個體為樂,但是請諸位專家不要認為所有蟲有都跟你們一樣,有獨到的鑑賞眼力好嗎?
想想看就算台灣人都一改欺騙,冒用名牌的惡習好了,如果別家蟲店出現了天價的美型蟲,你真的還認為那些品相較差的醜蟲,會用原先低廉的價錢賣出嗎?
這豈不是滿足了少數玩家比美比價的慾望,卻讓大多數非外貌協會的初階蟲友賠了荷包嗎?
|