昆蟲論壇 - 在《昆蟲貼圖區》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 與大家分享您的昆蟲圖片吧！
昆蟲論壇 → 《昆蟲貼圖區》 → 引用回覆文章

主題標題：說紅不紅說金不金的紫色美他

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱您沒有註冊？

請輸入您的密碼忘記密碼？

目前心情
將放在文章的前面



上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
內容　
在此論壇中：
HTML 　標籤: 可以使用
EMOTE　標籤: 禁止使用
LeoBBS 標籤: 可以使用
貼圖標籤　 : 允許
Flash 標籤 : 允許
音樂標籤　 : 允許
文字大小　 : 允許
文章數標籤 : 禁止
積分標籤　 : 禁止
保密標籤　 : 允許
允許使用表情符號轉換
　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　
　
　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』
[quote][b]下面引用由[u]playaok[/u]在 [i]2008/11/19 02:21:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 這就跟前一陣子的DGM情況相類似....... 一開始是寮國DGG有不同的胸板側緣然後引起真假爭議,那時的問題現在看來已經不是問題了可是新的問題來了...... 當時都當DGG的人,會不會有人把DGM母蟲拿下去和DGG配 ... [/quote]
模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項
使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

　　　　

文章一覽：說紅不紅說金不金的紫色美他 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

李阿偉 發表於： 2008/11/22 08:19:10pm

這問題其實很簡單
明顯的亞種特徵只能作為參考特徵
並不能斷定說該地域亞種完全失去原種基因或特徵表現

就拿小胡所說的RCK.我不認為是累代過程混到RC
而是取得的個體具原種基因.在這代表現出來
亦或者是氣候緯度等影響所改變.........但一般是不會這麼短時間演化
這證明亞種還是有原種基因的存在可能

N年前朋友就在北縣山區採集到紅腿鹿角
當時RCK頂多才剛進來台灣.數量也很少(還是根本沒進來?忘記了)
所以在台灣的個體也會有極少的紅腿個體出現

假設又有人在台灣採集到紅腿鹿角
那一定就很多人說有人野放這隻是混血
但實際上呢?.......不得而知.因為都有可能...........

所以我說特徵只能作為參考...........

穎 發表於： 2008/11/22 00:33:22am

最好的方法就是拿著消費卷去換機票... ...(可能要再補一點錢!?)

以後出現在台灣的AB蟲學名都改成 abc abc taiwain +昆論帳號
超棒的

結論應該是不知道產地的情況和一開始的種源的問題
...

jason58866 發表於： 2008/11/21 11:47:05pm

小弟也想知道真相,所以也找了很多,看了很多日本的網頁(看不太懂日文,都用網路翻譯),其中有很多對其腳部黃班的的特徵皆未有詳細提到,有一篇有提出一些說明再此貼上連結,有興趣的請自行前往參考一下.(ps.只是提供參考,不能代表其權威性)(英文網頁正在找,如果有,小弟再連給給大家參考參考)
http://www1.c3-net.ne.jp/arijigoku_metasen/subpage7-1(metariferu).htm
雖然養蟲不是什麼大不了的事,但是真相一樣是必須追求的,大家共勉之~
~謝謝~

剪刀 發表於： 2008/11/21 11:03:02am

下面引用由古德在 2008/11/20 09:17am 發表的內容：
路過此地，看了所有的內容，以及每一樓，
有以下感想：
1.每一個人都只看自己想看的，非自己的意見跟想法的文章或連結直接跳過。
2.有黃斑的cmf日本比比皆是吧，連結文章一堆。
3.這篇文章已經沒有任何意義了，因為充斥著貶損.恥笑.意味非常濃，
再討論下去一點意義也沒有。
4.這樣類似的回文一堆，板主應該取消精華。
...

古德大您好
小弟很認真的上網找了，還是找不到一堆有黃斑的cmf日本連結文章，可否請您賜教一下....謝謝
小弟真的很想弄清楚cmf黃腳的問題，可是小弟又無法到原產地找蟲，不知道台灣有沒有人敢站出來向全世界發表cmf 的腳 " 有黃斑 " 與 " 無黃斑 " 兩種

KIMURA 發表於： 2008/11/21 04:34:13am

個人覺得這篇的討論
如果沒有去過原產地仔細的做過調查
其實是很難有定案的(說不定去了反而更混亂.....)
每個人講的話都有他的道理在
其實最好的方法也就是像鬍子講的_____玩自己的蟲(相信自己所相信的)

我個人的想法則是比較簡單
1.除去人為的因素(不管是有意或是無意)之後
其實大家都不能肯定有無黃斑是不是就一定代表不純吧?
基因的配對其出現率本來就是一種機率問題，你可以算得出其出現的機率約有多少，但實際上卻有可能是100%或是0%
自古一句名言
盡信書不如無書
網路資訊往往並非正確，且書籍資料也是經常會有問題，畢竟天下文章一大抄
尤其是後人做研究僅是抄前人的文章，而沒親自去做過驗證的話......(這點在現實生活中其實是很多的....)

2.有沒有人去試過，用他認為最純的C.m.f 去配過他認為最純的C.m.m
這樣的組合會出現什麼樣的個體?而且公母組合不同是否又會有什麼樣的差異?
而其子代再累代後又會出現什麼樣的個體?其比例又是如何?
要累到幾代才又能純化回來?
我想如果分不出純血，那總要先知道混血會變成怎麼樣吧?

yakiniku 發表於： 2008/11/21 03:23:40am

市售的野生蟲真的是野生的嗎
如果認識我的蟲友有進野生的Cmf or Cmm 通知我一聲
我要買來重新累個5.6代
真懷疑自己是不是一開始就養了雜種
血統純正後
以後賣美他也要開血統證明書