昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：熟知交通法規的請進

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：熟知交通法規的請進 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

a91576 發表於： 2008/10/11 11:50:37pm

小弟贊同上頁淡泊大大所言~

小弟多年前實際擔任過某縣市的車輛肇事調處單位協調經辦，
就法來說，卜大您沒有全對。就理來說，對方也沒有全錯。
所以自由心証佔裁量很大比例。

小弟個人經驗，他要先就讓他，
我慢5秒，省幾小時，賺該賺的錢。

如果換您開大【脫拉庫】....
您想跟他來硬的也不妨~ 哈哈....

這種車禍屬於意氣之爭，沒有輸贏，大家都輸....不是很必要。
碰上白目突然撞上....那時候輸贏就顯而易見....

最慘的是，車開好好的....
一個老太太不知道從哪裡跑出來讓您撞上....

平安就是福囉！ ^^"

flydodo 發表於： 2008/10/11 08:25:31am

1.車禍發生的責任歸屬到底是孰輕孰重?
你壓紅線對方急轉彎雙方都有錯~
不管如何報警是對的~只是你是轎車他是貨車~你比較吃虧
至於輕重上面各位大大說的~你應該有點頭緒了

2.到底是我未保持安全距離還是對方轉向疏失?
2台車都在行進間,他吃你線又轉彎~當然是他轉向疏失.......

3.現在的保險公司都不用筆錄及出險就可以直接理賠嗎?
因為報警所以會有下列程序....
交警~現場勘查測量(含照相)-->筆錄製作-->雙方酒測-->雙方筆錄簽名
產險公司(車險)就是有一方要求賠償時,就會到警局調閱筆錄,另一方保險
公司也會這樣進行(時間會拖~要持續聯絡你的保險員~因為每天24小時
不只有你的車出事),但須看你的車險當初買到何種程度
你的狀況......由保險雙方公司最後表態一定是"五五賠"
假設你修車5000~對方要付你2500(以單據申報實報實銷)
對方修3000~你要拿1500出來.................
如果修不少錢~最好叫你保險員當面跟你談~不要用電話講浪費口水
..............而且貨車通常被撞屁屁都不會修的~埃!!~偶也是過來人

mmcc387 發表於： 2008/10/11 00:27:00am

我想是車牌號碼的錯...踢吧-氣死了我....ㄏㄏㄏ

alexcarol 發表於： 2008/10/09 05:20:15pm

下面引用由淡泊在 2008/10/09 09:39am 發表的內容：
卜老大…
看起來…你的右前輪已經壓上紅磚道的紅線了…
說實話…如果你轉向成功，已經違規~~~
照片上說明，明顯是你搶車道…(因為你又排在後面，而且還很後面)
...

+1
從照片看來
警察絕對不會去處理，所以他說請你們私下和解，照我來看是正確的
其他法律我就不說了，快點和解釋最好的，拖久就會變不好囉

加上先在交通法規嚴格，出門在外還是忍吧

雖然我不認識卜大，但你的性格我瞭解，因為如果是我，我也不會讓。
但是想想家人和"小朋友"，還是忍吧

ha095121 發表於： 2008/10/09 11:41:08am

1.車禍發生的責任歸屬到底是孰輕孰重?
後車撞前車後車賠.上次我被卡車撞到路邊.因我稍在後.結果還是我輸
2.到底是我未保持安全距離還是對方轉向疏失?
未保持安全距離.臨時變換車道警察們不大理會
3.現在的保險公司都不用筆錄及出險就可以直接理賠嗎?
要看你保什麼還有業務熟不熟

淡泊 發表於： 2008/10/09 09:39:49am

卜老大…
看起來…你的右前輪已經壓上紅磚道的紅線了…
說實話…如果你轉向成功，已經違規~~~
照片上說明，明顯是你搶車道…(因為你又排在後面，而且還很後面)
(如果真上法庭，這時你就要說…我明明已經
轉過彎，結果他從旁邊硬擠過來，為了怕他撞到
我，我只好馬上方向盤打右，沒想到還是來不及…)
所以！真的打起官司來，你不一定會贏喔！

交通法庭我上過…法官皆是自由心證(連交警也這麼說)
碰撞那時是電光火石，除非你裝了行車記錄器
否則~~~都是各說各話(大家的供詞都是要對自己有利)

我曾經成功打贏一個官司(警察一開始就唱衰我)
就是四台車玩接龍，結果我老婆是接最後一台~~~囧rz
第二台車子的前輪放在第一台車的後擋上，
後輪放在第三台車的前擋上…

新竹交通法庭只聽完第三個人證詞…沒讓我老婆說供詞
直接判是我們推撞(追撞和推撞的分別，不明白的蟲友可上網查查，很重要)
我到現場時，下著滂泊大雨，地點68號快速道路(那時也笨，不知道要拍照)
造成一個多小時的大塞車~~~~~~~我到現場是一路路肩才到的
沒有剎車痕~~~只有交警的量測圖

判決書上寫明…我們的賠款高達四十六萬…呃
還好有保險…但只有二十萬，剩下的二十六萬要自付
問題是，老婆說實際情形不是推撞，是追撞
但法官沒有讓她說，直接採信第三台車的證詞
第三車主說：前方塞車，車已停下，後方來車撞我，所以我再撞前面…

但這不是實情，後來…我自力救濟
上訴到更高層級的南投交通法庭，去跟警察要現場照片舉證
他們…不客氣也就算了，還落石下井
警察：不用啦，判了就判了，法官自由心證，不可能翻案的
接著，自己去找與第三台車同型的車與我們自己的車拍照
(拿一把長尺，丈量兩車的保桿高度，大燈尾燈高度…等)
舉證二台車的碰撞損壞處，再舉證我們的車損壞處…所提供的能量
不足以將第二台車整台車抬離地面…等等
因現場無剎車痕~~~所以又用現場撞擊照片舉證，(四車排列方式)
我們是因為車禍發生後才剎車不及撞上事故現場
搞了一堆資料、照片…最後…竟然贏了官司！^^
且證據有力，此案關於我們的部份定讞
最後我們只陪前面那台車的屁股…六萬多(保險賠)

這個故事說明，我們開車在路上，碰撞在所難免
第一、就是要跟卜大一樣，先拍照…且多拍些角度及現場道路動線
第二、如果被陰了…切記一定要維護自己的權益…把對自己有利的證據提出來舉證…
第三、如果連法庭也陰你，沒關係，還可以上訴，一定要上訴到底！

僅供所有在馬路上奔馳的蟲友參考！

最後！祝大夥平平安安~~~快快樂樂~~~