昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：針對台電要３度調漲電費的看法

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：針對台電要３度調漲電費的看法 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

jurassic 發表於： 2008/11/01 03:27:32pm

下面引用由staiping在 2008/11/01 08:13am 發表的內容：
對是我記錯了是2016年
我只是覺得很難要求公務員,畢竟賠的不是自己的
這次的事證明了沒有誰比較有遠見
(賭油價低的錯了,一直覺得能源會不斷上漲的現在看起來也不對)
...

台電這樣錯的購煤案
總虧損可能高達好幾千億
依照往例鐵定拉一個部長下台
但問題直到現在似乎風平浪靜
所以掌握媒體的人或團體最大
只要撐過一陣子人民自然忘光光
可悲啊

staiping 發表於： 2008/11/01 08:13:33am

對是我記錯了是2016年
我只是覺得很難要求公務員,畢竟賠的不是自己的
這次的事證明了沒有誰比較有遠見
(賭油價低的錯了,一直覺得能源會不斷上漲的現在看起來也不對)
只有健忘的人民還有媒體對過去決策過程偏頗的報導
時間久了就變成媒體天天講的是對的了
(感覺上連反核的人自己都忘了當初是怎樣了,或是媒體不報吧)

沒記錯的話!世界上最大的產煤國是中國
但是她們規模小效率差而且產地在內陸,運到自己南方的電廠到岸價
有時甚至比澳洲運來還貴!
我想我們應該不是跟中國買

蟲蟲小艾 發表於： 2008/10/31 10:19:08pm

下面引用由staiping在 2008/10/29 09:17pm 發表的內容：

最新消息說了
因為我們今年七月跟人家簽了長約買煤炭
要一直用到2011年
不管是哪個價錢七月應該是高點吧
只是當時一路漲,不買萬一之後更貴呢?

是2011年嗎??? 記得新聞是說2016年喔!
在煤最高價時，簽下長達８年的採購合約，實在很違背常理！
為什麼是２０１６年??難道想圖利某個 "產煤國"

另外就是因為貴，才不可能簽長約，有哪一家公司會這麼笨？
未來會怎樣都無法預知，怎會這麼篤定簽長約？
因為這個長約，我們賠了６００億的差價，竟要全民買單！

staiping 發表於： 2008/10/29 09:17:27pm

[這篇文章最後由staiping在 2008/10/29 09:40pm 第 2 次編輯]

最新消息說了
因為我們今年七月跟人家簽了長約買煤炭
要一直用到2011年
不管是哪個價錢七月應該是高點吧
只是當時一路漲,不買萬一之後更貴呢?

就像之前廢核四的決定現在看起來很誇張,也很多人批評
可是在當年(2000年)原油一桶均價十幾塊
連王永慶都公開上了萬言書說燃煤很便宜
建燃煤廠加上燒30年的煤炭還比建核四便宜
有誰敢跟石化業的經營之神對作呢?
又有誰會想到接下來八年原油價格一路漲了八倍之多
帶動所有物價上揚,讓經濟陷入困境

我倒覺得現任政府運氣好多了,上台沒多久油價就腰斬
下次要選時已經是經濟下去又再上來了
現在的事又有誰記得?
就像現在有誰記得當初連石化業經營之神都反核四
並不是某些人一意孤行的

王永慶的相關新聞
http://www.fpcc.com.tw/News/2000/2000051801.htm
謝啟大當年代表新黨反對就提到所有核電廠都是追加預算了
(核一核二核三)
http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/newparty/1.htm
節錄:(是在2000年時就說核四一定會追加了)
A) 續建核四費用高昂，遠遠超過解約損失

　　核四預算當初編列1,697億，因發電機組容量加大，台電將預算數改為2,082億。過去核一廠原核定預算為 128億元，最後完工實支295億，是原預算的2.3倍。核二廠原核定預算為220億元，經四次修訂，最後完工實支630億元，是原預算的2.86倍。核三廠原核定預算為358億元，經三次修訂，最後實支974億元，是原預算的2.72倍。三次預算增加額度，平均為2.58倍。

　　而核電廠大幅追加預算的情形也不是台電獨有的現象，國際上亦是如此。例如，英國曾超支原預算的2.5~5倍；美國在1966~1977年間興建的75座核電廠，完工時實支費用是原預算的2.1~3.8倍。在這裡，以核四目前2,082億元的預算，如果依照以往平均增加倍數2.58倍估計，則未來實際建廠完成之費用至少將達5,372億元（尚未計入利息成本及通貨膨脹等因素）。

真的要核電的話,那運作幾十年來核廢料場在哪?

flydodo 發表於： 2008/10/27 08:46:32pm

小民只能隨波逐流...........風行草偃
要靠有熱誠的人民濤頭顱灑熱血去訴諸去抗議
上位的人無法體會草民之苦
要講廢話~坐在位子上發呆領高薪~又能有幾個呢?
就要試看看三級貧戶有沒有辦法"頭過身就過"的有錢起來

romantsai 發表於： 2008/10/27 06:07:29pm

[這篇文章最後由romantsai在 2008/10/27 06:08pm 第 1 次編輯]

下面引用由黑潮在 2008/10/27 05:48pm 發表的內容：
唉~~~這其中充滿著多少的無力感阿！
我們在這討論，幹譙就有用嗎！
大家共體難關吧~~~
充滿無力感的阿鳥留

的確是沒有用，只是大家一吐心中的不滿；目前外商政策全是重中輕台，台灣的職缺多半都是遇缺不補，而在中國卻是不斷徵人；

剛才看到遠見民調(http://www.gvm.com.tw/gvsrc/index.asp)，又下降了，真不知政府何時才可以真正滿足百姓的信心；

此主題相關圖片如下：