昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：問個問題～～關於亞洲金融風暴～～麻煩懂得的蟲友指導一下喔

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：問個問題～～關於亞洲金融風暴～～麻煩懂得的蟲友指導一下喔 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Hsu 發表於： 2008/09/09 10:11:01am

[這篇文章最後由Hsu在 2008/09/09 10:40am 第 1 次編輯]

回頭閱讀亞洲金融風暴的報告時會有個迷思，尤其學者或外資的報告。一定會指出亞洲的金融市場受政府操控，不是一個自由的競爭市場。

當時台灣、香港的期貨，政府基金作多資金不必到位，但外資放空虛足額...等等不合理要求。新加坡則是買進金融商品除特准外，需兩(三?)週後才可賣出。馬來西亞更狠，管制外匯外，還點名警告鎖螺絲、基基超盤人要派人追殺他們。俄羅斯則是凍結資金因應。開放自由競爭的國家則覆滅。

如果這些國家當時採取所謂的自由競爭市場下場是怎樣？一定全死光。採取這些措施真的不公平嗎？我的感覺學者如此說是不食人間煙火，外資如此講是睜眼說瞎話。光是香港，美國政府喊話警告不得干預市場，鎖螺絲呼籲全球資金一起攻擊香港，所有外資報告一起調降香港評等，所有媒體一起打壓香港；如果港府不插手，這樣的市場就叫做公平嗎？

在這些人眼裡「自由的競爭市場」就是他們可以為所欲為，別人不得干涉；這些人利用政府喊話、相互串聯(同進同出)、收買媒體以達到目的，這就是自由的競爭市場？這些干預市場的力量比港府還大；對於不願意配合的基金經理人人身攻擊、排擠；甚至以資金介入再操控該基金，這樣稱自由的競爭市場？亞洲各國政府介入後，全球媒體攻擊：政府操控市場、黑手介入、非自由化金融調降國家等級...等手段出籠。

研讀亞洲金融風暴的書籍時，對撐下來國家政府的批評必定非常難聽，但只有親臨現場時才知道什麼叫做不公平，別被冠冕堂皇的理論呼攏了。

芳710614 發表於： 2008/09/08 05:05:29pm

下面引用由Hsu在 2008/09/08 01:58pm 發表的內容：
那兩個名詞我也不知道是什麼
就我所知演義版的亞洲金融風暴主因是美國政府想提振東歐經濟，但共產制度下太仄礄犮x灣衍生性金融商品開放不多，鎖螺絲幾度攻擊未成，目標轉到香港；因為只要擊垮香港中國元氣一　...

真的好精彩
拜讀完許大哥的全文後
更有此感覺
也慶幸我們在這一戰中贏了
～～呼

jamie307 發表於： 2008/09/08 04:49:54pm

好精彩!!

感謝Hsu 大大的不吝說明...
學到一課...呵呵...^O^~
(我從不知道兩邊對賭...還可以牽扯到這麼精彩的故事...)

芳710614 發表於： 2008/09/08 02:31:30pm

下面引用由jamie307在 2008/09/08 01:13pm 發表的內容：
就我所知...
那次香港可以度過危機...原因應該跟台灣一樣...
國家(政府)強勢介入...和國際炒匯公司對賭(那時最著名槓桿投機大師-喬治.索羅斯...)...
然後...很幸運的...國家贏了...
...

下面引用由Hsu在 2008/09/08 01:58pm 發表的內容：

下面引用由芳710614在 2008/09/08 12:15pm 發表的內容：

那兩個名詞我也不知道是什麼

就我所知演義版的亞洲金融風暴是主因是美國政府想提振東歐經濟，但共產制度下太久的東歐始終無法起飛，被亞洲、拉丁美洲壓著。據說鎖螺絲在美國政府暗助之下輕易擊

喔喔喔～感謝二位大大的告知
原來還有這樣的內幕
匯率跟衍生性金融商品～～～嗯～～～還是不太懂
看來半路出家還的是不行
真的要從最基礎的開始學囉
最近迷上一些史上有名的金融案
如安隆(Enron)案等等......
如有需要以後還請大大們指導了

不過真的很有趣
從二次世界大戰到金融風暴
好像跟俄羅斯扯上邊都不會有好下場哩

Hsu 發表於： 2008/09/08 01:58:18pm

[這篇文章最後由Hsu在 2008/09/08 06:54pm 第 4 次編輯]

下面引用由芳710614在 2008/09/08 12:15pm 發表的內容：
我想問說1998年的時候
香港是如何逃過一劫的（算逃過一劫嗎？）
上網查了一下很多專有名詞看不懂
隔夜拆息？高價平倉？
...

那兩個名詞我也不知道是什麼

就我所知演義版的亞洲金融風暴主因是美國政府想提振東歐經濟，但共產制度下太久的東歐始終無法起飛，被亞洲、拉丁美洲壓著。據說鎖螺絲在美國政府暗助之下輕易擊垮墨西哥為首的拉丁美洲經濟，東歐還是未起色。接著以衍生性金融商品攻擊亞洲，其一是阻止中國起飛，最終目標擊垮當時世界第二大經濟體日本；以回到白人全面重掌世界的局面，並將東歐集團納入美、歐體系，孤立俄羅斯。

美國和鎖螺絲要發動第三次世界大戰前先評估，首先威脅日本保持中立，目標先鎖定實力較弱的東南亞(含新加坡、汶萊)及政局不穩的南韓，接著計劃攻擊四小龍中另外兩隻台灣、香港及新興尚不成氣候的中國。

在美國力助、鎖螺絲大軍猛擊下，先是印尼、南韓不堪一擊幣值大貶直接陣亡，接著馬來西亞(含汶萊)、新加坡、泰國三國重傷，馬來西亞改採外匯管制以穩定軍心，遭美國政府嚴重抗議，馬國使出耍賴惡搞招數，雖重傷不至滅亡。新加坡採拖字訣(買入金融商品三週後才可賣出)抗衡，得以一息尚存。泰國則顧及美國、歐洲觀感導致亡國。新、馬兩國雖沒覆滅，但無力再戰形同投降；中南半島三國及菲律賓未戰先降經濟瓦解。

東南亞諸國全數擊垮後，接著目標是台灣、香港、中國；並且放話要印度小心。因當時台灣衍生性金融商品開放不多，鎖螺絲幾度攻擊未成，目標轉到香港；因為只要擊垮香港，中國元氣一定大傷，兩國覆滅後台灣勢必無法抵擋再次攻擊。

還記得鎖螺絲訂出香港崩潰日期，中國加上香港總兵力不到鎖螺絲兵力的一半；當時台灣可用兵力(外匯存底)世界第二，政府眼看香港垮台灣亦不遠矣，宣佈全力支援香港，三國加起來總兵力還差鎖螺絲2%(20%?)。眼看三國可能全軍覆滅的情況下，兵源世界第一的日本暗中出手相救，香港總算逃過一劫。這一戰可謂兩敗俱傷，香港可能無力再戰，中國遍體鱗傷，台灣受創尚待恢復。鎖螺絲損失亦不小，但在美國號召下，英、法、德、加、義及阿拉伯世界兵援鎖螺絲，短短數日恢復元氣，甚至更強。美國及鎖螺絲放話，下個月衍生性商品結算日再戰，將一舉擊垮中華圈三國。

第二次決戰日前夕，已經內傷的日本(暗助亞洲各國導致內傷)不再保持中立，日本看出中華圈三國覆滅後，印度不堪一擊，內傷的日本一國難敵全世界白人。於是宣布全力力挺台灣、香港、中國。一般相信，日本是取得俄羅斯片面支持後才敢做出決定。俄羅斯此舉惹惱鎖螺絲，因此在大戰前兩週調兵北上攻擊俄羅斯，結果在俄羅斯蹂躪的大軍反而被蠻橫的俄國風霜凍結牽制(全面金融管制)，抽不回亞洲；台、港、中三國利用機會狠狠反擊，鎖螺絲大敗，日本趁勢再重擊，鎖螺絲兵敗如山倒逃回美國，逃回美國後造成美國基金大量贖回，美國本身亦遭重創。

南韓、泰國慢慢恢復，新加坡、馬來西亞也重新調整，印尼、菲律賓復甦較慢，各國從戰後重新建設，結束亞洲金融風暴。大戰後歐洲坐擁漁翁之利，美國經濟每下愈況，金磚四國崛起，四小龍除台灣外重新站起，內傷很重的日本調息養氣......。

一場盛極一時，多次諾貝爾獎加持的各項衍生性金融商品爭奪戰，開始瓦解。這時全世界眼光轉移到原本被嘲笑不玩衍生性金融商品的巴菲特，巴菲特還是老話一句，衍生性金融商品在二十一世紀會重創全球經濟。

美國的次貸是衍生性金融商品，重創美國及歐洲；再爆的二房也是衍生性金融商品，重創亞洲，這些都還只是次級、三級衍生性金融商品的冰山一角，若真的引爆全球經濟勢必覆滅。若是引爆，這幾年全面開放衍生性金融商品的台灣絕對無法屹立不搖了。

兩點時急著去開會，約略提一下，現在全文結束；有錯字麻煩通知，謝謝

jamie307 發表於： 2008/09/08 01:13:21pm

就我所知...
那次香港可以度過危機...原因應該跟台灣一樣...

國家(政府)強勢介入...和國際炒匯公司對賭(那時最著名槓桿投機大師-喬治.索羅斯...)...
然後...很幸運的...國家贏了...
輸方忿忿不平...賠了很多錢...但是也是黯然離開這不公平的市場(被操控的市場)....
註:但是...中國政府跟台灣政府...都付出了非常大的代價....保守估計起碼是索羅斯損失的好幾十倍資金...

期貨的槓桿倍數保守是20倍...
如果是選擇權的話那倍數更多了...^^"