昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：請各位蟲友提供寶貴意見..昆蟲管理問題

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：請各位蟲友提供寶貴意見..昆蟲管理問題 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

willy 發表於： 2008/09/08 00:29:29am

進口方面是不是該限制只有合法取得進口/飼養執照的公司或是個人才能
進口? 其餘的就是違法進口也就是走私啦!!!

在市面銷售的昆蟲, 合法管道進口的蟲應該附有證書. 有飼養執照的玩家
的飼育個體也可以比照附上證書. 沒有證書的應該限制不得公開販售...

最近腦子不好使阿...想到哪寫到哪...

大頭怪 發表於： 2008/09/02 11:44:59am

下面引用由Monica在 2008/09/02 01:24am 發表的內容：
贊成你的看法!!
但如同第41,45樓兩位大大所說, 先討論輸入的問題!!
有哪些專家學者能出面背書向防險局說明,此昆蟲進口不會對台灣生態及農業造成危害!進而修改其輸入防疫規定!! (先不考慮出口國的問題)
以上拙見!

基本上這些都屬於外來生物
一旦不慎流出而在野外立足
不僅會對本土的原生種造成競爭
甚至會因雜交造成基因混亂的狀況
再者蟲體可能附帶的Mite或微生物
也有可能對其它動植物會造成傷害

雖然大部份的種類對農作物無直接的影響
但從生態的考量就很難說服農委會
就算現階段是採睜一隻眼閉一隻眼的態度
未來也不見得會因此而放寬審核標準

在論壇上不乏昆蟲系及植病系的蟲友及先進
在飼育的過程中不乏遇過Mite或微生物的問題
可否將這些樣本採集下來或是進行分離培養
並送樣請求相關領域的老師鑑定
得到的結果可做為合格輸入的佐證
這僅是輸入的一個前提
後續的管理問題還要麻煩大家討論
這是個人的一點想法~!!

Monica 發表於： 2008/09/02 01:24:21am

下面引用由psk在 2008/08/28 08:29pm 發表的內容：
我先陳述一下我自己的看法吧!!!!
1.我決對贊成外國昆蟲開放進口,不過一定要在一個合理的名單內,
名單內的昆蟲也是經過一個公開公正合理正確的評估來決定的!!!!!
以正面表列的形式呈現一些不會對台灣生　...

贊成你的看法!!
但如同第41,45樓兩位大大所說, 先討論輸入的問題!!
有哪些專家學者能出面背書向防險局說明,此昆蟲進口不會對台灣生態及農業造成危害!進而修改其輸入防疫規定!! (先不考慮出口國的問題)

以上拙見!

大頭怪 發表於： 2008/09/01 12:15:16pm

下面引用由chchen0524在 2008/08/31 10:09pm 發表的內容：
建議在討論相關配套之前,可以先討論一下輸入的問題,
目前在防檢局系統中,昆蟲被劃歸在植物檢疫這一塊,
原則上輸入之程序可參考下列網址
http://www.baphiq.gov.tw/ct.asp?xItem=4523&ctNode=2228&mp=1
...

上述法規大多是針對植物產品對主
尤其是果樹(蘋果,桃,李,梨.....等等)
經查核的合格包裝場才能夠輸台

但甲蟲的進口能否開先例
依循此方式經審核後輸入
未來討論的細節還很多

輸出國是否具有大規模的飼育場所
並得到國家農政單位的背書
能夠開立檢疫證明書
這應該是輸入審核的一個重要前提

合格進口的路還很遙遠~!!

Hsu 發表於： 2008/09/01 10:42:45am

[這篇文章最後由Hsu在 2008/09/01 12:39pm 第 1 次編輯]

下面引用由黃老邪在 2008/09/01 10:03am 發表的內容：
我倒覺得認證的制度
應該是放在昆蟲血統的把關上面
比方說
某甲對於購買的蟲種血統有疑慮
...

蘭花市場不僅僅國內認證，還有國際認證，有權威機構審查；結果呢？市場假花還是一大堆，甚至有蘭園本身自己砸招牌。在國人普遍缺乏誠信的情況下，認證制度只是增加業者負擔。

另外昆蟲管理問題指的應該是對蟲商、販售蟲友而言吧。部分網友認為要規範玩蟲的人，若是玩個蟲需要考試、上課、再教育，那可能大幅降低玩蟲人口。到時候蟲店也不必開了，蟲也賣不掉了；或者是黑市出現，我沒執照卻想養，自然有管道拿到蟲，當黑市價格低於合法價格時，合法市場自動崩解。
理想與現實間不可不仔細考慮。

黃老邪 發表於： 2008/09/01 10:03:05am

下面引用由David在 2008/08/31 11:01pm 發表的內容：
對一些把養蟲當做是興趣
只要觀察、記錄、製作標本的蟲友來說
養蟲的問題越簡單越好
要求飼育環境、要認證才能買賣
...

我倒覺得認證的制度
應該是放在昆蟲血統的把關上面
比方說
某甲對於購買的蟲種血統有疑慮
那麼
便將自己所購買的蟲種送交擁有證書的權威手上鑑定
如此方式
可以減免蟲店，蟲友將混血蟲當純血統蟲種販售而拉抬價格
相信
市場上的混血蟲也會大量降低