昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：對軍事國防有概念的大大請進...

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：對軍事國防有概念的大大請進... (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Hsu 發表於： 2007/11/26 06:24:54pm

下面引用由小羊在 2007/11/26 05:43pm 發表的內容：
多謝 bliss0920 和LSSAH 的意見,
目前資料蒐集差不多了,謝謝.

沒幫上忙，很抱歉！！

Hsu 發表於： 2007/11/26 06:23:27pm

[這篇文章最後由Hsu在 2007/11/26 06:29pm 第 2 次編輯]

下面引用由LSSAH在 2007/11/26 01:23am 發表的內容：
不對稱戰爭的經典應該是越戰,北越不管裝備和人數上都處於劣勢...但是能把美軍逼退,進而解放南越完成統一,這才是經典啊

我不認為這是不對稱戰爭的經典，光是傳媒偏頗報導就夠了；幾乎看的到的資料都是南越+美軍總兵力對北越或是南越+美軍總兵力對越共的分割報導。這場戰爭要以武力論述還不如說是一場政治對抗。
團結的越共+北越+蘇聯+中共對抗分裂的美國+勾心鬥角的南越+吃力不討好的法國+不想唐淌渾水的其他國家，事情發生當時兩方手法都非常醜陋，今日探討醜化美方及南越卻美化北越，造成年輕人搞不清真實狀況。
高棉(柬埔寨)怎麼輸的？因為赤棉要炸掉吳哥窟，柬國人因此放下武器投降。越共以吹毀古城順化為威脅要越南放棄北方陣線，沒有人會希望自己的古文明永遠消失，北越以這種手法取得政權後，清算越共造成蘇聯、中共撕破臉。
今日的探討都是避開醜陋面來美化北越的英勇......唉！十足的勝為王、敗為寇，真理道義丟一旁。
如果今天台灣發生內戰，要脅炸水庫毀核廠而贏的一方，數十年後歌功頌德，嘲笑不願台灣陷入絕境而輸的一方，你會服氣嗎？

小羊 發表於： 2007/11/26 05:43:14pm

多謝 bliss0920 和LSSAH 的意見,
目前資料蒐集差不多了,謝謝.

LSSAH 發表於： 2007/11/26 01:23:34am

下面引用由bliss0920在 2007/11/25 10:43pm 發表的內容：
不對稱戰爭............................
上世紀的以阿戰爭(以色列對阿拉伯列國，打了好幾次)跟福克蘭群島戰爭(英國對阿根廷)都頗具代表性，
不知這些戰事的資料對樓主是否有幫助？

福克蘭島和以阿衝突嚴格說起來不算是不對稱戰爭
以阿衝突中,除了前幾次以外,以色列的部隊只在人數上處於劣勢,裝備和科技卻遠高於周邊國家...單以武器精量度這點來看就已經不是不對稱戰爭了
福克蘭島戰爭,英軍以艦隊出擊,而阿根廷部隊防禦...以裝備和數量來看,其實是平手,但是英軍的戰術較活,實戰經驗也夠,所以會打贏...這也已經不被當成不對稱戰爭了,因為交戰國各有千秋...頂多稱為不對稱作戰

不對稱戰爭的經典應該是越戰,北越不管裝備和人數上都處於劣勢...但是能把美軍逼退,進而解放南越完成統一,這才是經典啊

bliss0920 發表於： 2007/11/25 10:43:22pm

不對稱戰爭............................
上世紀的以阿戰爭(以色列對阿拉伯列國，打了好幾次)跟福克蘭群島戰爭(英國對阿根廷)都頗具代表性，
不知這些戰事的資料對樓主是否有幫助？

小羊 發表於： 2007/11/25 05:01:28pm

下面引用由老不死在 2007/11/25 12:52pm 發表的內容：
這個如果是我我會先弄清楚什麼是不對稱作戰，然後再去找美阿兩國兵力的比較，有時候要找東西是要有點小技巧的，你一定很難找到你能直接用的資料，但是要找足夠讓你參考的資料會容易很多。

說的沒錯,我也是這樣想的,所以我已經找了不少不對稱作戰的資料了,
只是美阿兵力資料都找的很零散,也好像有很多場小戰爭
我也搞不清楚到底哪幾場才是"不對稱的代表性戰爭"
英美軍還比較有詳細資料,
蓋達和塔里班的佈署和傷亡資料我比較找不到,
聽LSSAH大的建議現在已經在找英文資料了...
(嗚嗚...真不想面對那麼多英文阿)