昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：首富郭台銘擬蓋兩座流浪狗之家

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：首富郭台銘擬蓋兩座流浪狗之家 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

monkeyb307 發表於： 2007/05/29 01:44:08am

下面引用由butterfly在 2007/05/27 07:00pm 發表的內容：
在台灣，只要企業肯在保育或動物保護上面做投資
就該要好好鼓勵了
我也看到今天的新聞，好像是因為安樂死的問題理念不合吧
那個賈老師............就是拒絕.............報紙上說他後來還去找什麼
...

姑且不論郭藉此沽名釣譽
他在於動保上是個門外漢
但看過報告後他做出了很正確的決定
至於賈不是實務極端反對安樂死.......
我只希望大家不要像他一樣
那樣算是畸型的保護

雞母蟲 發表於： 2007/05/28 10:15:20am

下面引用由沒蟲怎麼行在 2007/05/26 09:14pm 發表的內容：
台北應該要先蓋流浪漢之家吧

流浪之家更好=====中途島也行

butterfly 發表於： 2007/05/27 07:00:02pm

在台灣，只要企業肯在保育或動物保護上面做投資
就該要好好鼓勵了

我也看到今天的新聞，好像是因為安樂死的問題理念不合吧
那個賈老師............就是拒絕.............報紙上說他後來還去找什麼
XX生命協會,某某師父主持的.............

34e 發表於： 2007/05/27 11:51:09am

即便是要學習國外比較健全的做法也是要一步步來
蓋二座有一定規模的流浪狗之家總好過目前各縣市的流浪狗收容所
之前有不少關於狗狗在收容所裡的恐怖情景影片相信不少人看過
與其如此倒不如蓋個有制度的收容所讓這些陳年的老問題慢慢獲得改善不是更好至少有人願意從口袋拿錢出來
我也認為收容的狗無論是自然老死或是最終得人道處理
在這之前都必須給牠們人道待遇這句話
不然以狗狗平均活8~10年的台灣要蓋多少流浪狗之家來"養"這些狗？
樓上有前輩說蓋這些流浪狗之家不如拿去照顧流浪漢
我想只有少部份的流浪漢是需要照顧的大多數都好手好腳可以工作的
就算是40~60歲的流浪漢也能找像大樓警衛的工作而不是每天去討錢
睡覺和喝酒等等來混日子等政府去照顧台灣還有更多人比這些流浪漢更需要受到照顧的例如重症患者及特殊疾病的患者還有孤兒院等等不是嗎？

monkeyb307 發表於： 2007/05/27 11:43:40am

= =||| 個人認為
郭台銘是在沽名釣譽
很多大企業家都搞這套
而且搞這流浪動物收容
還那麼高調意圖已經很明顯了!!
----------------------------------------------
to 上面幾位
我也認為人比較重要
親親而仁民仁民而愛物
(雖然個人認為那些街友有不少可恨之處)

西瓜皮 發表於： 2007/05/27 10:01:30am

今天不是說理念不合郭董與賈老師不合作了
流浪漢與流浪狗的問題光蓋收容所是沒用的
要學習先進國家看從哪裡著手
之前日本朋友來台灣玩
他就說他們街上看不到野良犬