| 文章一覽：綠色和平批評中共在東南亞砍伐樹木 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| Hsu |
發表於： 2007/04/23 11:16:37am |
下面引用由chchen0524在 2007/04/23 10:34am 發表的內容：
喔 說的真是有道理,
早知道阿里山神木應該就趁他有用時給他砍一砍拿來作家具當柴燒,
你看現在變成枯木沒有經濟價值一點意義都沒有
反正在它原本所在的地方種十棵小樹苗就可以囉,
|
|
正反看法都各有各的道理
可是我覺得您舉的例子是特例,討論的時候拿特殊例子不太妥當。
我看過探討類似問題的節目,裡面 中國 印度的人民都說,環境保護我們當然知道,但總不能美國人一個家庭三個人四部車,而限制我們一個村子只能兩部車吧。
再比較一下,一樣是3億人口,歐洲長程運輸以鐵路為主,美國已公路為主。美國耗損的資源可以想見大很多。
許多問題應該更深入探討,如果歐、美、日本等國立法限制高級硬木製品進口,那中國賣不掉,自然不會大量進口"印茄木",印度尼西亞和巴布亞新幾內亞也不必砍大片的森林。這是環環相扣的......
|
| |
| kokoccc |
發表於： 2007/04/23 07:37:30am |
| 當然是要有人買, 才會有人賣. 樹木和人一樣-會死. 枯木沒有經濟價值. 趁著木頭有用時砍下來, 再種新的, 例如砍一棵種十棵, 並研發讓樹長得強壯的方法, 抵抗病蟲害等等. 這個應該才是解決的方法. 地球上的資源, 我們都應該珍惜, 買有環保標章的產品, 也算盡一份保護地球的心力了. 問題是有多少人願意多花錢? 例如說原版CD貴, 就出現便宜的盜版. (有感而發, 好像離題了) |
| |
|
