昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：林務局就宗教放生與海濤「鬥法」

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：林務局就宗教放生與海濤「鬥法」 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

芳710614 發表於： 2012/06/21 03:29:41pm

放生是好事～
但放的是什麼～放的東東是怎麼來的～該怎麼放～
只要是好的～就不會有人罵～就是這樣～

Hsu 發表於： 2012/06/21 01:46:38pm

[這篇文章最後由Hsu在 2012/06/21 01:53:36pm 第 1 次編輯]

中南部泡在「電視災」裡

「林邊淹水這麼嚴重，你怎麼都沒有報上來？」屏東縣長曹啟鴻昨天看到電視一直播林邊鄉淹水災情，急著狂叩鄉長鄭信政。

「在哪裡？」，鄭信政一頭霧水反問。曹啟鴻說，「電視一再報導，你都沒有在看？」

鄭信政立即詢問各村，但各村回報都說「沒淹水」。

泰利颱風風雨還未發威，台南市七股區、屏東鄉林邊鄉居民就先遭「電視災」，不少人被誤導，以為親友深陷災區，不斷打電話尋人。

「再這樣報導、渲染災情，林邊人真的會被看衰小。」林邊鄉鄉民代表阮百靈氣得說，莫拉克風災時，林邊鄉確曾因潰堤而泡水，但兩年多整治，目前已改善許多；電子媒體卻喜歡「找刺激的」，好像大水要把林邊淹沒般。

電視台還報導「佳冬海水倒灌」、「水產試驗所淹水」等訊息，屏東縣消防隊澄清，只是積水非淹水，電視台不要言過其實。

鄭信政說，電子媒體狂報淹水都不求證，讓地方得邊救災、還得澄清傳言，太困擾了。

南投縣信義鄉災害應變中心秘書莊進忠也說，電視台跑馬燈不停地播「神木村堰塞湖潰堤，急撤四百人」，結果都是十日強降雨的資料畫面，所謂撤村只是預防性撤離，逼得他不得不要求電子媒體更正，為了澄清，眾人忙了半天。

......

這就是台灣的媒體，漫天扯謊，領導人還在喊尊重新聞自由；大家都知道媒體愛瞎扯，事不關己時又拼命相信。

同樣的事情，海濤法師的信徒放生眼鏡蛇(信徒澄清是無毒蛇)，變成海濤法師放生眼鏡蛇，然後大家不明就裡拼命罵。我們可以罵，這就是台灣的媒體；但是沒有愚蠢民眾，媒體一個巴掌也拍不響。

對這件事海濤法師早已出面澄清，這是信徒個人行為，但版面極小，沒什作用，罵聲持續。我是一個佛教徒，雖不是海濤法師信徒，但對於法師所提的包容頗認同；他認為一樣是佛教，小乘、大乘和密宗應該包容，也就是佛教徒可就自己喜歡的法門修行，不需互相排斥。或許這個觀點得罪其他人士，導致討論他的是非不斷，這次無限上綱事件只是其一。

因為對整個事件始末完全不清楚，所以一直保持沉默；不過當事情已漸漸明朗，部份媒體還在隻手遮天式報導，還有人繼續跟隨起舞，就看不下去了。

另外，我們可以大聲說放生不對，但到野外抓蟲回來就對嗎？如果別人也大聲指責抓蟲是破壞生態時，我們是不是會找各種理由解釋？少許的採集行為其實對環境影響不大，同樣地，少許的放生行為影響應該也沒那麼嚴重吧。

下面引用由sunje8888在 2012/06/17 09:35:31pm 發表的內容：
魔王波旬對佛說：“末法時期，我會讓我的魔子魔孫穿上你的袈裟，講你的法，卻不做你的事！

下面引用由老兵在 2012/06/21 11:01:16am 發表的內容：
抓的養的買的賣的放的…有理就好。
反正到大自然，處處危險，小心為宜！

這幾則回覆，對事情認知度就高了許多。

TOM-TOM 發表於： 2012/06/21 11:25:56am

沒有買賣就沒有殺害

老兵 發表於： 2012/06/21 11:01:16am

抓的養的買的賣的放的…有理就好。
反正到大自然，處處危險，小心為宜！

eric71903 發表於： 2012/06/21 10:51:15am

改天有哪邊要放生的話我要帶蛇鉗去尋一尋
夏天到了...濕疹又犯了
該來點蛇湯了

UFO 發表於： 2012/06/21 09:03:54am

放生商業化營利循環毀生態

自由時報- 2012年06月17日上午05:00

〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕台灣放生市場利益驚人！台灣動物社會研究會保守估算，每年因為宗教信仰而進行的動物放生，數量至少上億隻，「互利共生」的營利結構，加上缺乏明確的管理與教育，已為台灣生態及放生動物帶來浩劫。

每年放生動物上億隻金額2億

台灣動物社會研究會理事長朱增宏引述調查報告指出，台灣每年至少有超過七百五十次公開且大型的「放生活動」，九十三年時全台實際從事放生的宗教團體約四八三家，估計每年放生金額至少兩億元，放生動物數量超過兩億隻；九十八年調查時，實際放生團體少了一百家，每年至少仍有上億隻的放生動物。其中，最大宗的就是釋海濤生命基金會及所屬中華護生協會的放生活動。

繁殖、販賣、放生形成互利共生

朱增宏說，台灣宗教組織的放生，背後有一套完整的商業運作，為了因應放生的需求，許多動物被捕捉、繁殖，放生者、獵捕者、繁殖者及販賣業者形成「互利共生」的營利結構。

不過，海濤法師十四日出席佛教界與農委會官員內部座談時強調，他絕不預購養殖場的魚類放生，但希望主管機關能公告可放生的地點及適合放生的魚類，讓大家可以遵循。農委會去年已於漁業法中公告海域放生規定，對於陸域河川湖泊的放生規定則未有明確規範。

根據農委會的調查，早期放生動物以鳥類居多，麻雀、斑鳩、黑嘴筆是大宗。但因為鳥類無法短期湊出大量的「生命數」，目前則以水族魚類最多，約佔了放生總量的九成；其中又以淡水養殖魚、海魚、泥鰍、土虱、鱔魚等魚苗為主；至於烏龜、蟋蟀、野生蛇等亦是放生對象。

北市和平西路鳥街楊老闆透露，過去他賣得比較好的是斑鳩，一隻幾十元，但近來則以蟋蟀賣得最好，一包兩百五十隻，只要三百元。有一位佛教信徒因為許願要放生十萬隻生命，算一算，放生鳥得花三百五十萬元，短時間要買十萬隻鳥也有困難，於是決定買蟋蟀放生。

http://n.yam.com/tlt/earth/20120617/20120617550031.html

此主題相關圖片如下：

圖：養蛇場專門飼養放生毒蛇，提供宗教人士放生。此為小型毒蛇，密密麻麻數量有幾萬條，小條的價格較便宜。http://big5.515888.net/my/ShowPost.asp?ThreadID=197273）

真的是太可惡了~