昆蟲論壇 - 在《昆蟲貼圖區》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 與大家分享您的昆蟲圖片吧！
昆蟲論壇 → 《昆蟲貼圖區》 → 發表回覆

主題標題：標本欣賞─普通的蛾

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：標本欣賞─普通的蛾 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

papilio 發表於： 2010/03/05 07:02:22am

下面引用由anfernee309在 2010/03/05 03:58am 發表的內容：
老大拍照越來越強了XD
不過銳化的參數調低一點
我覺得有點太利了 : )

一切都是你教得好啊！

太銳了哦，難怪一直有種說不出的怪，感激不盡！

anfernee309 發表於： 2010/03/05 03:58:35am

老大拍照越來越強了XD
不過銳化的參數調低一點
我覺得有點太利了 : )

papilio 發表於： 2010/02/22 01:19:03pm

是低，這是鳥羽蛾
不過種類我不清楚，因為台灣產的種類沒有圖，有圖也不知道可不可信
目前正在研讀德文文獻中，得花點時間上手這個科

york 發表於： 2010/02/21 04:57:47pm

請問papilio兄
這隻是您第一頁貼的鳥羽蛾嗎?

此主題相關圖片如下：

wjchu 發表於： 2010/02/14 09:33:12am

下面引用由papilio在 2010/02/14 08:37am 發表的內容：
不過我想這還是沒有回答到你想知道的問題，因為你問題的核心就是那緣毛是做啥用的，而我不知道XD

PS. 請不要跟著動力裝置一起叫我大大...這些也不過就是我的專業，講好聽一點是分享，講難聽一點是賣弄，沒有被稱為大大的資格。

papilio大您好
謝謝您詳細的解說
您在關於蝶類與蛾類方面的知識確實相當豐富
您實在太謙虛了
之後有機會再向您請教囉
祝您新年快樂.........感恩

papilio 發表於： 2010/02/14 08:37:01am

下面引用由wjchu在 2010/02/14 00:54am 發表的內容：
謝謝papilio大的詳細說明
您對昆論的貢獻以及威望的增加是實至名歸的
不過小弟還想請教一些問題
依這些蛾類的翅膀翼面大小
...

根據我看過的研究，牠們不會像蚊子一般快速振翅。
因為翅膀已經很柔弱，所以基本上他們無法長距離「飛行」
那為何有一些小小蛾到處都有呢？
有一個假說是風。
牠們可以被風吹到很遠的地方，加上能夠取食較多的食草，因此可以在被風吹走後再另一個地方定居。

不過我想這還是沒有回答到你想知道的問題，因為你問題的核心就是那緣毛是做啥用的，而我不知道XD

PS. 請不要跟著動力裝置一起叫我大大...這些也不過就是我的專業，講好聽一點是分享，講難聽一點是賣弄，沒有被稱為大大的資格。

下面引用由動力裝置在 2010/02/14 02:35am 發表的內容：
其實我有發現
每種蛾類飛行的方式都不太一樣
是否也是因為體型&翅膀形狀的關係
才會產生這些差異?

另外
夜採時常可看到部份的蛾
不會像其他蛾一樣
很安份的待在一處
而是在燈下到處亂飛
是否也有別的意義呢?

第一個問題我前面有說了。
這是因為我很少接觸相關paper，在沒有足夠的知識下，我不敢亂說。
至於第二個問題同樣無解。
這麼說好了，我們可以觀察輕易到一個現象，並給它一個解釋。
但是這個解釋能不能被科學方法驗證且確實被驗證過就完全是另一件事。
我可以提出我的解釋給你聽，但那完全沒有科學證據，會誤導別人，所以類似的問題，我都會回答不知道。