>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   外掛程式   


>>> 鍬形蟲、兜蟲、天牛、蝴蝶等昆蟲討論。
昆蟲論壇《昆蟲討論區》 → 發表回覆

主題標題: 螞蟻的親緣選擇(kin selection)
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 禁止
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要

        

    文章一覽: 螞蟻的親緣選擇(kin selection) (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    螳螂 發表於: 2004/11/12 07:15:02am
    白蟻的真社會性演化
    http://www.thornelab.umd.edu/Termite_PDFS/EvolutionEusocialityTermites.pdf

    今天系上請來的演講者Wade MJ教授提出另一套真社會性演化的理論
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11327153&dopt=Abstract

    他認為環境和遺傳對造成多態型一樣重要
    環境包含了非生物的和生物性的
    生物性的包含共棲的其他物種的遺傳和其所受的環境影響
    所以決定變異因子有四個來源
    一是本身遺傳  二是本身遭受的非生物環境  三是共棲物種的遺傳間接影響  四是共棲物種所經驗的環境的間接影響

    比如有一種螞蟻沒有職蟻  寄生在其他種螞蟻巢內
    寄主螞蟻巢的狀況會影響到寄生螞蟻的後代狀況

    自身遺傳還有幾個區分
    一個是直接的遺傳表現  二是母系效應的基因  三是姊妹效應的基因
    Wade認為母系效應的基因可能扮演非常重要的角色
    這些基因在單雙套機制中演化較快  對雌性後代有利  不受多重交配影響
    可以解釋更多的現象
    但是目前機制並不是很清楚

    Hamilton的單雙套利他學說建築在單雙套的不對稱性上
    所以姊妹-弟弟間有1/4關係  姊妹間有3/4關係
    但是這不能解釋如等翅目的雙套決定系統
    而且還有幾個問題
    1.多重交配的蟻后或蜂后  姊妹間的關係可能低於1/2  不如職蟻/蜂自己生殖
    2.自交的雙套生物  子代間的關係可能高於3/4  但是許多沒有形成真社會性物種

    現在還在真社會性演化理論發展的階段  可以多找些新報告看看
     
    salvinia 發表於: 2004/10/03 04:14:44am
    呵 呵 更瞭解了
    之前有問過行為學的李教授
    但今天經過螳螂兄把那麼久遠的文章翻出來解釋
    更加清楚
    這個機制真是有趣極了
    那白蟻呢? 他們不是單雙套制的
    就只有用費洛蒙嗎?
    我記的蜘蛛好像也有社會性的
    不過我也不知道原因
    總之 感謝解惑
     
    螳螂 發表於: 2004/09/29 02:49:12am
    首先要隻到螞蟻的性別決定系統是單雙套
    雄性單套  也就是蟻后無性產卵的後代
    職蟻是雙套  一套來自雄蟻  一套來自蟻后
    假設今天某雄蟻爸爸帶某基因對偶子是1
    蟻后帶的是3   4
    後代雄蟻只會是3或4
    而職蟻則是1-3或1-4
    (父親的1大家都一樣  所以50%, 母親的3或4各有25%的機率)
    所以雄蟻與職蟻間的關係是1/4(3或4相對於1-3或1-4)
    職蟻間相互的關係是3/4(1-3相對於1-4)

    也就是說  兩隻同父同母的職蟻  他們身上平均有75%的基因相同
    但是她們的弟弟跟她們平均只有25%的基因相同
    所以照顧一個妹妹所得到的報酬  
    是三倍於照顧一個弟弟所可以增加的基因數量

    回到第100頁的問題
    如果蟻后生下的後代是一半雄蟻  一半職蟻
    那每隻職蟻所能得到的平均報酬(增加的基因)是
    (3/4*1/2)+(1/4*1/2)=1/2
    也就是當蟻后生下一半一半的雄蟻和職蟻  
    則和職蟻自己生產所得的報酬是一樣的
    那就沒有照顧蟻后的必要  乾脆自己生產後代
    但是如果"控制"蟻后按照職蟻:雄蟻=3:1的必例生產
    則每隻職蟻所能獲得的報酬是3/4*3/4 + 1/4*1/4 = 5/8
    這比職蟻自己生產的報酬1/2高  所以職蟻放棄自己生殖的機會  
    而照顧自己的媽媽生下的3/4妹妹和1/4弟弟

    不知道這樣有沒有清楚一點  還是更模糊了?
     
    gokillme 發表於: 2004/03/07 01:33:35am
    我想回答第二題(不過只是憑直覺的)

    我爸跟我的親緣係數=1/2
    我爸跟我叔叔的親緣係數=1/2
    我叔叔跟我叔叔的兒子親緣係數=1/2
    所以1/2*1/2*1/2=1/8=0.125

    我不知道親兄弟的親緣係數=1/2是怎麼算的
    不過我覺得父親跟兒子的親緣係數=1/2還蠻合理的(兒子有一半的基因來自父親)


     
    papilio 發表於: 2004/03/06 11:00:57pm
    我看了,但是覺得有許多細節並沒有在文中寫出,我去找這本書來看看好了
     
    papilio 發表於: 2004/03/04 06:53:29pm
    原來是fern啊,我去看看
     


    © 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318